На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Кассовые сборы США Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино

Кассовые сборы США

автор Настоящее кино | источник BOM | 01.09.2009

У нас появилась десятка кассовых сборов по США за уик-энд 28-30 августа. Топ возглавил фильм «Пункт назначения: Смертельное путешествие в 3D»

т.н. Название Сборы недели Залы Общий сбор Недели
1 Пункт назначения: Смертельное путешествие в 3D 27 408 309 3121 27 408 309 1
New Line Cinema
2 Бесславные ублюдки 19 303 653 3165 73 022 841 2
↓ 1 Weinstein Company, The ↓ 49%
3 Хэллоуин 2* 16 349 565 3025 16 349 565 1
Weinstein Company, The

Смотреть всю таблицу

теги: бокс-офис

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

63 комментария
1
Alex 0131 сентября 2009 | 14:16
ничего удивительного нету! Все было ожидаемо
Существо1 сентября 2009 | 14:19
Вот уж чего не ожидал, того не ожидал - "Пункт назначения 4" на первом месте, очень удивительно. А Ублюдки что-то уж слишком быстро сдави позиции. Неплохой старт для "Хэллоуина 2" - вполне ожидаемый и стандартный.
Acidcore1 сентября 2009 | 14:25
А Ублюдки что-то уж слишком быстро сдави позиции.

Это с чего это? Обойти премьеру H2 на второй неделе с падением в 49% и учитывая наличие The Final Destination это надо быть Тарантино, чтобы такое провернуть, что, собственно говоря, и случилось.
"Ублюдки" выступили хорошо и только упали на одну позицию в топе, но чтобы ее удержать на второй неделе нужно быть Бэем с "ТФ-2".
Существо1 сентября 2009 | 14:27
А вот и не надо тут быть Тарантино, фильм мог бы запросто обогнать "Пункт" и до сих пор держаться на первой строчке, хоть и с падением.
Mr x1 сентября 2009 | 14:27
Вот уж чего не ожидал, того не ожидал - "Пункт назначения 4"

Я думаю не кто этого не ожидал!Я лично считал что 20 миллионов это потолок
причем очень высокий.Надеюсь в фильм добавили, что нибудь новое,
что нибудь острое чего не было раньше.Ну а так мне лично было бы
интересно посмотреть на кассовые сборы следующий недели, как поведет
себя картина дальше(были эти сборы только из за имени или есть, что то еще
чего мы еще не знаем о нем пока...)
Существо1 сентября 2009 | 14:29
Надеюсь в фильм добавили, что нибудь новое,
что нибудь острое чего не было раньше.


На фильм вообще собираюсь сходить, но очень сомневаюсь в его оригинальности. Вообще, у меня большой скептицизм насчет этого проекта. Эллис снял уже отличную вторую часть, а два раза в одну и ту же реку не войдешь, как говориться. Это удается только нескольким режиссерам.
Acidcore1 сентября 2009 | 14:31
На фильм вообще собираюсь сходить, но очень сомневаюсь в его оригинальности.

3D
Существо1 сентября 2009 | 14:32
3D


Друг мой, если честно, вы сейчас заставили меня улыбнуться ;) Ну кого сейчас удивишь этим форматом?
Acidcore1 сентября 2009 | 14:37
У "Пункта Назначения" это новинка, так что вот так. И я с удовольствием побегу глянуть на выпрыгивающее с экрана непотребство.
Подсчитал примерные итоговые сборы "Пункта Назначения-4" в США, они составляют отличные $76 134 191.
Существо1 сентября 2009 | 14:39
Ну вот видите - это еще один повод сходить в кино на этот фильм. Но раскрытый сюжет там не оригинален - это точно.
FunBoy1 сентября 2009 | 15:8
Я думаю г-н Acidcore прав , 3D это не та вещь которая может надоесть , вот когда лет через 50 все фильмы буду в 3D вот тогда людям надоест . А сейчас даже такой проэкт как ПН4 в 3D выглядет привлекательно .
Acidcore1 сентября 2009 | 15:13
А сейчас даже такой проэкт как ПН4 в 3D выглядет привлекательно .

Мне и "Миссия Дарвина" показалась не такой и плохой из-за наличие 3D, без него морских свинок вообще смотреть не стоит, так что и "Пункт Назначения-4" будет в таком формате смотреться достаточно свежо, плюс ко всему, этот фильм во франшизе вышел самым коротким, всего час и двадцать две минуты, если не ошибаюсь, будет все еще динамичнее.
FunBoy1 сентября 2009 | 15:42
Тут мне даже в 3D незахотелось бы смотреть этих свиней . Одного фильма про компьютерных зверьков мне хватит , даже не знаю как мне умудрились понравится бурундуки ))
Mr x1 сентября 2009 | 15:22
3D это не та вещь которая может надоесть

А с этим не кто не спорит.Просто то время когда
фильмы выходили в 3D и все орали "3D о надо на это пойти"
пусть даже фильм был не о чем прошли.Сейчас все идут
на сам фильм а не на 3d технологии.
вот когда лет через 50 все фильмы буду в 3D

Это вряд ли сейчас уже доступны 4D кинотеатры.
А еще я где то читал(только точно не помню где)
что в Москве строят первый в Европе 5d кинотеатр
(насколько мне известно таких в америки всего пару штук)
Так что лет через 50 3d будет как что то очень допотопное:)
FunBoy1 сентября 2009 | 16:21
Ну будет какое нибудь ...D
Mr x1 сентября 2009 | 16:29
Даже страшно подумать какое:)
FunBoy1 сентября 2009 | 16:33
Надеюсь не дожить
Mr x1 сентября 2009 | 16:35
А мне было бы интересно посмотреть
до чего дойдут технологии:)
FunBoy1 сентября 2009 | 16:40
Да ну малоли , буду сидеть старый в кинотеатре на сеансе фильма 15D увижу как на меня летит метеорит , опастно здоровье в 70 ведь уже нето , так ведь можно и ..помереть ненароком ))
Mr x1 сентября 2009 | 16:43
Ну помереть в 70 в кинотеатре за хорошим
фильмом, а почему бы и нет(но только в 70)!
FunBoy1 сентября 2009 | 16:53
Нет обидно будет , мало того что умер дык еще и фильм не досмотрел , а вдруг интерестный будет ))
Mr x1 сентября 2009 | 16:56
Я как то не подумал об этом,
хотя если потерпеть до конца фильма :)
FunBoy1 сентября 2009 | 17:6
Что-то мы свами совсем уж страшные вещи говорим ))
Mr x1 сентября 2009 | 17:8
Да, что то не туда нас с вами потянуло))
Mr x1 сентября 2009 | 14:37
3D это хорошие дополнение к фильму не больше!
Acidcore1 сентября 2009 | 14:31
Надеюсь в фильм добавили, что нибудь новое,
что нибудь острое чего не было раньше.

3D
Существо1 сентября 2009 | 14:33
Для франшизы - да, для кино в целом - это не ново.
Mr x1 сентября 2009 | 14:41
Я имею в виду совсем другое фильму не хватает изюминки,
которая есть в той же "пиле" в пункте её нет к сожалению.
Acidcore1 сентября 2009 | 14:43
В "Пункте-4" более того, показали кучу смертей(если не все) уже в тизере, совсем охамели. Все равно, что финальный твист "Пилы" показать, но в 3D все равно стоит посмотреть.
Существо1 сентября 2009 | 14:44
В Пиле уже давно уже давно никаких изюминок нету) Как-то достало ежегодно смотреть на повторение увиденного.
Acidcore1 сентября 2009 | 14:46
Да, что такое? В "Пиле" все на высшем уровне, фильм с каждой частью не теряет шарма, саспенса и таинственности, так что все замечательно. Jigsaw is dead. Long live Jigsaw!
Существо1 сентября 2009 | 14:53
Саспенса не теряет, а все филосовские и умные мысли, оправдывающие происходящее на экране, растеряла уже на третьем фильме.
Mr x1 сентября 2009 | 14:47
В Пиле уже давно уже давно никаких изюминок нету

Она там есть просто немножко залежавшаяся, но все таки есть.
Как-то достало ежегодно смотреть на повторение увиденного.

С этим согласен они немного затянули, хотя мне все равно нравится.
Существо1 сентября 2009 | 14:56
Она там есть просто немножко залежавшаяся, но все таки есть.


Франшиза паразитирует сама на себе, на том, что создал и сказал первый фильм цикла.

С этим согласен они немного затянули, хотя мне все равно нравится


Ну, это уже личные предпочтения. Первый фильм был шикарным триллером, все остальные - кровавыми хоррорами на один раз. Мое скромное мнение, конечно же.
Acidcore1 сентября 2009 | 14:59
Франшиза паразитирует сама на себе, на том, что создал и сказал первый фильм цикла.

Разговор с Конструктором во второй части создал и сказал намного больше, именно эта часть любимая, хотя по оценкам у меня впереди Первая и Пятая части(у них по 10 баллов), у 2 и 3(по 9 баллов), 4 имеет оценку в 8.
Существо1 сентября 2009 | 15:3
У меня высокую оценку имеет только первая часть. Вторая в целом понравилась, но не идеал. Третья вообще никакая. Четвертая понравилась тоже, пятую не видел и шестая под вопросом.
Mr x1 сентября 2009 | 15:7
Первая и пятая тоже очень высоко оцениваю!
Хотя и вторая была не плоха но 1 и 5 уступает.
Третью часть смотрел в плохом качестве, так что
я промолчу про неё.А четвертая прошла мимо меня.
От шестой жду очень многого.
Doc Faust1 сентября 2009 | 15:14
Разговор с Конструктором во второй части создал и сказал намного больше

А зачем было говорить больше? Редкий пример случая, когда именно краткость в отношении персонажа Конструктора делала его образ столь хлестким. Рефлексирующий пенсионер с замашками Хаокина Мурьетты - это уже совершенно другое восприятие, может не самое плохое, но с первым фильмом идущее в полный разрез.
Acidcore1 сентября 2009 | 15:23
А зачем было говорить больше? Редкий пример случая, когда именно краткость в отношении персонажа Конструктора делала его образ столь хлестким.

Как раз-таки, такая краткость и была противопоказана "Пиле", посмотрите сколько хорроров, которые мало, что говорят о своих главных героях-мучителях и для меня, когда Роб Зомби выпустил "Хэллоуин", где во всех подробностях было показано психологическое становление личномти Майкла Майерса, это стало настоящим шедевром, так же, как и "Техасская Резня Бензопилой: Начало". Очень мало хорроров дают возможность главному таинственному кукловоду просто сесть и поговорить со своим оппонентом, считающим себя победителем и т.д., в неудобное положение главного-героя-злодея ставят очень нечасто и в этом прелесть "Пилы-2", Джигсо не просто болванчик, мучающий и убивающий, но человек со своей философией и хитрый, последовательный mastermind.
Doc Faust1 сентября 2009 | 15:34
То что он не "болванчик", а хитрый человек с философией было ясно уже и в первой части, но он при этом оставался страшным и оригинальным в своем роде, а делать из Мурьетту, подобно тысячам второсортных голливудских маньяков-философов - был откровенный мове-тон.
"ТРБ: начало", кстати, тоже, имхо, пример не самый удачный - там большая часть фишек проходит как просто для "галочки".
Acidcore1 сентября 2009 | 15:38
"ТРБ: начало", кстати, тоже, имхо, пример не самый удачный - там большая часть фишек проходит как просто для "галочки".

Вот это не надо. "Начало" потрясающе смог показать историю Кожаного Лица и семьи, удачно сделав приквел без нареканий к отличной первой ребутированной картине так, что она получилась лучше оригинала. Никаких для "галочки" я там не заметил, а Анрэйтед-версия блещет удачными ракурсами и кадрами из-за чего лента приобретает в зрелищности. Шикарный фильм, один из немногих ужастиков, выступивших на уровне "Пилы".
Doc Faust1 сентября 2009 | 15:55
Никаких для "галочки" я там не заметил

Вы считаете, что момент "давайте отрежем Мересьеву ноги" несет под собой какую-то смысловую нагрузку? Приквел в "Начале" кончается где-то на первых минутах фильма, когда Ли Эрми выходит на большую дорогу, дальше уже вариации на тему - "- У него вроде в ремейке ног не было? - Без проблем, сейчас отпилим".
она получилась лучше оригинала

Это вы про фильм Хупера, что ли?
Acidcore1 сентября 2009 | 16:10
Это вы про фильм Хупера, что ли?

Это я про фильм Ниспела. Неохота каждый раз писать, ребутированный оригинал.
lifegiver1 сентября 2009 | 17:40
В первом фильме был Майкл Эмерсон. Даже если бы в первой части не было бы ничего кроме Эмерсона, она бы все равно была лучшая. Эх, Эмерсон, хоть бы в этот раз Эмми взял.
Существо1 сентября 2009 | 18:1
Эмерсон, безусловно, актер талантливый и харизматичный, но в Пиле и так было полно отличных актеров, взять хоть Дэнни Гловера, Кэри Элвиса, Дину Мэйер или того же Тобина Белла.
Acidcore1 сентября 2009 | 18:6
Эмерсон мне так запомнился в "Пиле", что когда появился в Lost, я его называл Зепом, да и сейчас до сих пор не могу привыкнуть его Беном величать - Зеп очень крут.
Существо1 сентября 2009 | 18:21
Для меня он в первую очередь Бен из Лоста, уж потом Зеп, но в Пиле он был крут все равно.
lifegiver1 сентября 2009 | 18:27
А я его даже Генри Гейлом называю частенько.
lifegiver1 сентября 2009 | 18:25
Да кто же спорит, но Эмерсон... Эмерсон может так посмотреть на человека, что тот окаменеет и потеряет память.
Sinester1 сентября 2009 | 14:39
Вот уж чего не ожидал, того не ожидал - "Пункт назначения 4" на первом месте
Чеж тут неожидаемого, мясное зырево так еще и в 3D, когда выйдит у нас, уверен что тоже будит на пером месте (максимум на втором), ждите вобщем восхищенных комментариев Лешего)
Существо1 сентября 2009 | 14:40
ждите вобщем восхищенных комментариев Лешего


Хаха, да уж. Подождем.
KereyMan1 сентября 2009 | 14:45
District 9, как я предпологал приземлится на уровне 110-120 млн. Отличные достижения для команды Блокэмпа.

А вот кино Энга Ли слегка разочаровало сборами, надеялся что будут немного большими. Бюджет 30 млн надо отбивать.
TranZistor1 сентября 2009 | 14:56
А вот кино Энга Ли слегка разочаровало сборами


У фильма была обескураживающая критика. Наверное поэтому и сборы такие небольшие
KereyMan1 сентября 2009 | 15:6
Я не думаю, что толпа будет прислушиваться к мнениям критиков.
Mr x1 сентября 2009 | 15:10
А когда она к ним прислушивалась?
TranZistor1 сентября 2009 | 15:16
Люди которые обычно к критикам не прислушиваются, на этот фильм не пойдут априори
Thompson1 сентября 2009 | 19:39
А Бесславные ублюдки все таки устояли и не не так сильно упали, хотя и 49%
Конечный результат будет явно больше 110 мл
Noris1 сентября 2009 | 19:40
Миссию Дарвина всё ещё кто-то смотрит,вот вам пресловутое 3d. Cкажите,хэлоуин это фильм Роба Зомби?
Leshiy1331 сентября 2009 | 19:43
Для меня все же таблица удивительна. Я предполагал, да и не сомневался ни сколько, что "Ублюдки" удержат первенство, и что "Хэллоуин" выступил куда сильнее четвертого "Пункта назначения". Пожалуй, самая удивительная таблица сборов в этом году для меня оказалась, ну как-то вот совсем не предполагал такие показатели. А "Хэллоуин 2" пусть и на третьем, но бюджет то свой лихо отбил с добавкой, так что расстраиваться все его создатели от Роба до Вайнштейнов не должны никак. А "Пункт" сильнее захотелось посмотреть.
Noris1 сентября 2009 | 19:49
Я смотрел первую часть этого хэлоуина,мне вообще не понравилась,такая''извините'' фигня,не маньяк,а шут гороховый.
Jack Sparrow2 сентября 2009 | 16:38
Пункт назначения сместил ублюдков о_О. Надо бегом бежать заказывать билеты))
kochukov3 сентября 2009 | 12:55
Таблица совершено не удивила,так и знал что ПН4 будет лидером.
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru