 |
|
|
|
Супермена не будетавтор Денис Данилов | 16.09.2009Новообразованная производственная ячейка DC Entertainment, отвечающая на Warner Bros. за все комикс-проявления, подвела неожиданную черту эпопее с Суперменом. — У нас нет никаких видов на Супермена. Конечно, нас связывает славное прошлое, он уважаемый член Семьи, но развитие франшизы в планах не значится. Вот те раз. Не далее, как в июле закончилось судилище наследников создателей Кларка Кента со студией, итогом которого стало решение о переходе всех прав на красно-синего в руки потомков в 2012-м году. Единственной возможностью для мейджора удержать Супермена при себе, был старт новой картины не позднее 2011-го (ее же нужно успеть выпустить в срок), но вместо брэйнсторма студия решила отступить. Естественно, никто не гарантирует, что на DC Entertainment не передумают, но на месте будущих держателей прав мы бы уже наводили мосты с Paramount или Universal. 
читать также: все новости о фильме Человек из стали
| |
|
102 комментария
 RNevill15 сентября 2009 | 21:33 но на месте будущих держателей прав мы бы уже наводили мосты с Paramount или Universal К сожалению мы более здравомыслящие люди) Оригинальный фильм Доннера так и не посмотрел,а "Возвращение Супермена" показался достаточно симпатичным фильмом.Однако очень хочу увидеть фильм по сценарию Дж.Дж. Абрамса.Ибо текст очень неплохой  Тимур Менглиев15 сентября 2009 | 21:42 Да что ж такое?Как же так? Неужели им не нужна прибыльная франшиза? Нолан не сможет регулярно для них зарабатывать огромные кассы,"Гарри Поттер" скоро закончится. Будем надеяться что появится опровергающая информация. Тимур Менглиев15 сентября 2009 | 21:50 Но это уже даже и не франшиза - во всём мире это даже нарицательное. Его знают практически все! RNevill15 сентября 2009 | 21:57 Дурной привкус после разгромленного "Возвращения.." видимо еще ощущается,и никто не хочет браться.  Игрок15 сентября 2009 | 22:0 Это очень плохо... очень-очень-очень плохо. Лиги без Супера не выйдет, а Лига очень нужна.. ой, как плохо-то.. Не - я вполне понимаю желание развивать франшизу Фонаря, Чудо-Бабы, Флэша и прочих. И это замечательно. тем более Кента нам и так обещали показать в Фонаре. Но вот исчезновение Супера из прав - это кошмар. Можно же мутить такие камео, а потом и мега-кроссовер сделать... Прям расстроился Тимур Менглиев16 сентября 2009 | 13:32 Немного странно,но всё же - как вы относитесь к "Red Hulk"-у? Игрокуэ16 сентября 2009 | 23:13 а причем тут Ралк? вы знаете - безумно отрицательно. он меня просто выбешивает. английского не знает, хамит ну и вообще - отвратная личность  BoxThisLap15 сентября 2009 | 23:20 Отличная новость, этот супермен не подходит под рамки современного кино. реально не интересно смотреть такое в нашем веке. я понимая, Бог есть, и он американец. Но это другое кино. Надеюсь братья Уорнеры глубоко закопают права на этот артефакт, чтобы ds, universal не позарился на никому не нужное.  Артем Явас15 сентября 2009 | 23:36 я тоже считаю, что этой франшизе уже никакие перезапуски не помогут. старье - оно и есть старье. BoxThisLap16 сентября 2009 | 21:24 Впридачу, из-за этого супермена К.Спейси перестал сниматься в коммерческом кино, выберает какое-то арт-хаусное. Хотя, это только мои догадки. Впринципе, не против "старья" в новой обложке я не против, но не в данном случае.  Alex Vincent18 сентября 2009 | 5:35 А что раньше Спейси прям-таки часто в мейнстриме светился? Насколько я помню, он всегда околоартхаус выбирал,увидеть его в откровенно коммерческой поделке- большая редкость! А по сабжу,я считаю,что сама история про чувака в синих колготах и красных пидорских сапожках морально устарели и совершенно не актуальна сегодня.Оригинальные фильмы про него я еще в детстве смотрел,первые видео кассеты,привезенные сестрой из Америки, на первом видеомагнитафоне...Помню,нравились сильно,но сейчас уже не актуально.  Comedian16 сентября 2009 | 2:56 Жаль! Очень жаль! Суп это тот персонаж, который и должен тянуть в принципе все комикс-муви от DC (не считая альтернативные реальности), но видимо сделать хороший фильм сейчас сложно....иначе бы это был Супермен. Может Ворнеры передумают, а я на выходных посмотрю классический фильм  Johnny16 сентября 2009 | 6:48 Так мне тоже. Кстати, ты с Денисом вчера про неудачные франшизы говорил, так вот это одна из них. Даже скорее не неудачная (сборы-то были относительно нормальными), а фатально невезучая.  KereyMan16 сентября 2009 | 6:59 Кстати, ты с Денисом вчера про неудачные франшизы говорил, так вот это одна из них. Вот в чем прикол, вроде бюджет за 200 млн, а скукота. Пусть учатся у МакДжи как надо вставать из пепла! Johnny16 сентября 2009 | 7:8 Пусть учатся у МакДжи как надо вставать из пепла! Ой, не встал он еще... Так, приподнялся. Не хочу сказать, что раком стоит, но как-то близко. Неоднозначна судьба франшизы после "Спасителя". Вроде и фильм замечательный, но деньги - это деньги, а их мало. И бюджет теперь уже нельзя сильно сокращать, будет глупо смотреться. KereyMan16 сентября 2009 | 7:58 Не хочу сказать, что раком стоит, но как-то близко. Как-то сурово ты о нем) Сурово. Вроде и фильм замечательный Не вроде, а замечательный: немного "сыроватый", но это по части людей, а не машин. Безумно жду 2-х дискового издания. И пятого фильма. Johnny16 сентября 2009 | 8:5 Как-то сурово ты о нем) Сурово. Да я любя! :) Безумно жду 2-х дискового издания. И пятого фильма. Я тоже жду, но по поступающей информации видно, что проект не форсируется. Какие-то тяжбы начались. С концепцией сюжета непонятно ничего. Вон Бэй - как на конвейере - уже третью серию на 2011 год назначает. Я понимаю, конечно, что ему над сюжетом думать не надо, но все-таки хотелось бы и по Терминатору хотя бы внятного решения о запуске 5 части. KereyMan16 сентября 2009 | 8:16 Да я любя! :) Хороша любовь) Вон Бэй - как на конвейере - уже третью серию на 2011 год назначает. Я понимаю, конечно, что ему над сюжетом думать не надо, но все-таки хотелось бы и по Терминатору хотя бы внятного решения о запуске 5 части. Как сказал) С Бэем проще, ты же понимаешь. Лукас вон 20 лет высиживал продолжение. Кэм - паузу в 7 лет. А ты хочешь, сразу после окончания проката (который кстати еще продолжается), выдать новость о рестарте. Нужно дождаться хотя бы результатов продаж DVD, BD. Johnny16 сентября 2009 | 8:20 Хороша любовь) А чем тебе раком не любовь? :) А ты хочешь, сразу после окончания проката (который кстати еще продолжается), выдать новость о рестарте. Нужно дождаться хотя бы результатов продаж DVD, BD. Да, хочу. Тормоза придумали трусы! Хорошо, что в кинематографе есть смелый парень Майкл Бэй (да простят меня за упоминание его всуе), который не дожидается продаж всяких там DV-D, B-D и, "вообще любых D" (с) KereyMan16 сентября 2009 | 8:27 А чем тебе раком не любовь? :) Я же о возвышенном!) Да, хочу. Тормоза придумали трусы! Хорошо, что в кинематографе есть смелый парень Майкл Бэй (да простят меня за упоминание его всуе), который не дожидается продаж всяких там DV-D, B-D и, "вообще любых D" (с) Это верно, в то время когда родят Т5, думаю выйдет ТФ-28 :) Johnny16 сентября 2009 | 8:35 Я же о возвышенном!) Давай тогда о любви к ракам... Ты как больше любишь варить с укропом или без? KereyMan16 сентября 2009 | 13:26 Ты как больше любишь варить с укропом или без? Признаться я раков ел один раз в жизни. Но мне они, что с укропом, что без ... Вот конина, баранина - истинно казахская еда) KereyMan17 сентября 2009 | 7:58 А вот конину не пробовал. Как?) С нее столько деликатесов делают. Но у нас она уже роскошь. KereyMan17 сентября 2009 | 10:48 Нет вопросов, приезжай. У нас же тут, что хочешь: и казахская кухня, и русская, и европейская, китайская, японская. Главное, чтобы лавэ водилось. Кстати, россиянам очень нравится наше пиво и конечно же чай. Сколько раз был в России, а вкусного чая почти не встречал)  Truman17 сентября 2009 | 11:1 А у нас вообще нет. В ресторан "Сербский дворик" загляните. Там копченую подают. А в продаже у нас - только в виде тушенки.Johnny18 сентября 2009 | 2:18 В ресторан "Сербский дворик" загляните. Спасибо, загляну. А в продаже у нас - только в виде тушенки. Ну нет, такое я не ем...  Acidcore16 сентября 2009 | 8:32 Хорошо, что в кинематографе есть смелый парень Майкл Бэй Так-то! А если серьезно, то кассовые сборы наглядно показывают зрительскую потребность в его фильмах, что символизирует, в отличии от... Johnny16 сентября 2009 | 8:42 кассовые сборы наглядно показывают зрительскую потребность в его фильмах Это, безусловно, верно. И против экономики не попрешь. Но мне кроме бизнеса хочется видеть в кино искусство, а оно, обычно, на таком конвейере умирает. Ну и кроме того, я могу с удовольствием смотреть фильмы про Суперменов в кинотеатре, в качестве аттракциона с отключенным мозгом, но в топ 10 моих любимых фильмов ни один такой аттракцион не входит и не войдет. И дома я их никогда не пересматриваю. Просто вкусы у всех разные. Тимур Менглиев16 сентября 2009 | 13:36 Когда вам подают искусство - вы говорите скучно."Возвращение Супермена" - это олд-скул,это для любителей тех самых старых фильмов о Супермене.Ничего плохого в нём не вижу. Да даже тот факт что там играет Кевин Спейси уже возносит этот фильм над понятиями "скучно" и "фигня полная".  Doc Faust16 сентября 2009 | 12:55 Вот в чем прикол, вроде бюджет за 200 млн, а скукота. Пусть учатся у МакДжи как надо вставать из пепла! Скажем так: у Сигнера явно было немного другое намерение, он не из пепла поднимал, а заботливо пытался сдуть пыль и надо отдать должное, если смотреть на то, что под ней оказалось с позиции тго времени - это очень неплохо, но шутка в том, что в наши дни смотреть очередного "Супермена" Доннера, пусть даже и притворившегося сиквелом, никому особо неинтересно. Doc Faust16 сентября 2009 | 18:47 Я, когда его впервые увидел, из к/т довольно злой вышел, тогда показалось все излишне громоздко и скучно. Потом пересмотрел фильмы Доннера, после них попробовал еще раз и очень хорошо пошло: с одной стороны, вроде и сиквел, с другой было чувство, что смотришь ремейк первого фильма, только несколько подкорректированный под наши дни. По крайней мере, любви к оригиналу у этой работы не отнять. Другое дело, что за такие суммы в Голливуде сейчас, увы, надо давать либо бомбы, либо карусели, а не изящную простодушную ностальгию.  Бэтмен16 сентября 2009 | 18:52 "Возвращение" искренне любимо мной как раз за изящную простодушную ностальгию. Doc Faust16 сентября 2009 | 19:4 Не только вами;) Но как показала практика - большинство было к этому сильно не готово. KereyMan16 сентября 2009 | 13:32 но шутка в том, что в наши дни смотреть очередного "Супермена" Доннера, пусть даже и притворившегося сиквелом, никому особо неинтересно. Сингер заслуживает похвалы, особенно после X-Men2 и Валькирии. Но если хорошо подумать, то не всякому Сингеру под силу, то что сделал с франшизой Нолан. Как-то так) Игрок16 сентября 2009 | 13:33 не всякому Сингеру под силу, то что сделал с франшизой Нолан Нолан делал свою переработку, СИнгер - сиквелы старых фильмов. Разницу чувствуете? KereyMan16 сентября 2009 | 13:37 Нолан ребутнул, Сингер тоже. Я не совсем понял, почему вы считаете Возвращение Супермена сиквелом? Конечно, мне тягаться с гиком комиксов бессмысленно, но хотелось бы узнать) Игрок16 сентября 2009 | 13:44 Я не совсем понял, почему вы считаете Возвращение Супермена сиквелом? как вам сказать... Наверное потому, что это сиквел) Первых двух фильмов Доннера. Кэл-Эл возвращается на Землю после 5 летнего отсутствия в космосе. А улетел он после событий второго Супермена KereyMan16 сентября 2009 | 13:51 А, если так - то лады. Я смутно помню, оригиналы, у меня сестра обожает те фильмы. А я ... Ну это не мое, ни на грамм)  Существо16 сентября 2009 | 12:56 Пусть учатся у МакДжи как надо вставать из пепла! Извините, но вы стали фанатом МакДжи;) KereyMan16 сентября 2009 | 13:27 Извините, но вы стали фанатом МакДжи;) Гм, не совсем, но пожал бы ему руку. Жду его следующих проектов! Игрок16 сентября 2009 | 13:5 Пусть учатся у МакДжи как надо вставать из пепла! бла-бла-бла. У вас вон тоже Мостоу был, не надо тут KereyMan16 сентября 2009 | 13:28 У вас вон тоже Мостоу был, не надо тут Бла-бла, причем здесь Мостоу? Игрок16 сентября 2009 | 13:32 При том, что вы ставите Макджи в пику Сингеру, который пытался воскресить "Супермена". Типа Терминатор круче. пусть учатся. А вспомните сами, что и в Терминаторе был Мостоу, едва не похоронивший все KereyMan16 сентября 2009 | 13:41 При том, что вы ставите Макджи в пику Сингеру, который пытался воскресить "Супермена" Так они оба воскрешали. Типа Терминатор круче А что есть сомнения?) А вспомните сами, что и в Терминаторе был Мостоу, едва не похоронивший все Ну по сравнению с Суперменом, Мостоу конечно похоронил. Но я же не говорю: учитесь у Мостоу! Acidcore16 сентября 2009 | 13:46 Мостоу конечно похоронил. А что конкретно Мостоу сделал плохо(ответ все не принимается) в Т-3? Игрок16 сентября 2009 | 13:48 Что я хочу сказать? У каждой франшизы есть удачные и неудачные постановщики. Поэтому говорить "учитесь" как-то некорректно) Всем есть чему учиться) Идите все учитесь у Нолана тогда. вот он сделал фильмы, уж точно не вызывающие нареканий. Я понимаю, что вам комиксы побоку, а Терминатор - тотал осомнесс форева, но все-таки. KereyMan16 сентября 2009 | 13:56 Поэтому говорить "учитесь" Игрок, вы в самом деле восприняли серьезно мои слова?) Это как говорил сам Тимур Менглиев: типа я могу муйню ляпнуть и все буду это обсуждать) Вот и получилась схемка Тимура) Сайт не должен быть одного цвета. Игрок16 сентября 2009 | 14:1 Вот и получилась схемка Тимура) Сайт не должен быть одного цвета. вы считаете это правильным? холивары на пустом месте? Тимур это отдельный случай KereyMan16 сентября 2009 | 14:15 вы считаете это правильным? холивары на пустом месте? Ну так не я же их устраиваю) А потом, не всегда же писать слишком серьезно? Иногда нужно расслабляться. Тимур это отдельный случай Это точно)  Транзистор16 сентября 2009 | 5:32 ((( ох. скверная новость. Я все еще надеялся на супермена Миллара.  Александр Шелл16 сентября 2009 | 6:19 Очень-очень жаль. Я надеялся, что они переосмыслят франшизу, добавят что-нибдуь радикально новое и свежее, все-таки не вечно же по канонам снимать, которым, простите, семьдесят лет. Ведь и историю происхождения можно усовременнить, переписать мотивы, всячески удивить и привлечь новое поколение. Просто менять что-либо в столь известном и популярном персонаже - дело рисковое, а оставлять классическую схему и перенести на экран - попросту глупое.  vedun16 сентября 2009 | 7:6 Ведь и историю происхождения можно усовременнить, переписать мотивы, всячески удивить и привлечь новое поколение. Уже почти 9 сезонов идёт небезызвестный телесериал Смолвиль,этакая ultimatе DC-вселенная,но многие к этому сериалу относятся негативно. DC Entertainment-очень зря,они так поступили,тем более,Супермен уважаемый член Семьи,что вдвойне не понятно. Paramount или Universal-пускай они запускают либо милларскую трилогию,либо по сценарию Абрамса. Игрок16 сентября 2009 | 7:29 Paramount или Universal-пускай они запускают либо милларскую трилогию,либо по сценарию Абрамса. да какая разница, в Лиге-то нам его не видать.... vedun16 сентября 2009 | 17:49 Ещё только пытаются запустить Флеша и Чудо-Женщину,а Лигу будут запускать ещё не скоро,может DC Entertainment к этому времени передумают,и решат заключить новый договор с наследниками,хотя бы для этого кроссовера. В ближайшее время Лигу,а так же Зода,Общество Правосудия Америки(якобы),Металло,и т.д,а так же Кента в новом тёмном костюме,аля Нео,только с символом дома Эллов на груди в 9 сезоне того же Cмоллвиля.) Игрок16 сентября 2009 | 17:52 В ближайшее время Лигу,а так же Зода,Общество Правосудия Америки(якобы),Металло,и т.д,а так же Кента в новом тёмном костюме,аля Нео,только с символом дома Эллов на груди в 9 сезоне того же Cмоллвиля я в курсе. Там все слишком убогое и малобюджетное. Металло вообще meh Ещё только пытаются запустить Флеша и Чудо-Женщину,а Лигу будут запускать ещё не скоро,может DC Entertainment к этому времени передумают,и решат заключить новый договор с наследниками,хотя бы для этого кроссовера. может. но если те продадут права, будет совсем хреново  Jack Sparrow16 сентября 2009 | 8:18 Вот облом то а я надеялся увидеть новое кино о приключениях парня трико. Не судьба. Johnny16 сентября 2009 | 8:22 я надеялся увидеть новое кино о приключениях парня трико Посмотрите "Бруно" :) Jack Sparrow16 сентября 2009 | 8:24 Спасибо я лучше воздержусь. :) мне хватило того что я Бората посмотрел.  omen99916 сентября 2009 | 8:30 Ура! Всегда говорил и повторюсь - Супермен самый бредовый и скучный персонаж комиксов. С таким набором суперспособностей адекватных противников у него нет. Супера надо с орбиты сбросить на мать сырую землю, лишить всех способностей, кроме умения летать, и пусть тогда начинает по-тихоньку бороться со Злом. Вот как это было с Бондом в "Казино Рояль". Игрок16 сентября 2009 | 8:49 Всегда говорил и повторюсь - Супермен самый бредовый и скучный персонаж комиксов чушь и полное незнание комиксов С таким набором суперспособностей адекватных противников у него нет. чушь и полное незнание комиксов omen99916 сентября 2009 | 8:51 А при чем тут комиксы? Чушь это то, что пишете вы. Я говорю о кино. Игрок16 сентября 2009 | 8:53 Я говорю о кино. Всегда говорил и повторюсь - Супермен самый бредовый и скучный персонаж комиксов кхе-кхе? omen99916 сентября 2009 | 8:58 хорошо, уточняю - комиксоэкранизаций. После "Возвращения" Супер перестал для меня представлять всякий интерес. Росомаха ЛУЧШЕ!!! :) Игрок16 сентября 2009 | 9:1 хорошо, уточняю - комиксоэкранизаций. другое дело. Но я все равно не согласен. из Супермена можно сделать отличную конфетку с замечательным сюжетом. Ну а про противников - у него отличная галерея невероятных злодеев. Тот же Брейниак, Думсдэй, Металло, Паразит и другие. "Возвращение" было конечно не ахти, но хоронить из-за этого такой потенциал глупо. Росомаха ЛУЧШЕ!!! судя по фильму - я был бы больше рад, если бы ЕГО похоронили) Тимур Менглиев16 сентября 2009 | 13:45 Каким местом кино смотрели?Не видели как Лютор его пинал что ли? omen99916 сентября 2009 | 13:51 Чего? Ты кто такой вообще? Чего вклиниваешься в разговор взрослых людей, даже не ознакомившись с диспутом?? Умник мля. У Супера есть одно-единственное слабое место - криптонит, и то, если его засунут ему в задницу. Именно этим местом надо было читать мои предыдущие коменты, чтобы такую гопническую ерунду написать. Тимур Менглиев16 сентября 2009 | 13:58 "Я местный шериф!"© "ЧП" Вы пишите что С таким набором суперспособностей адекватных противников у него нет ,а я вам пишу что его Лекс бил в "Возвращении",причём весьма болезненно.Это первое.Второе - чего вы сразу хамите?И почему вы мне ТЫкаете? Кто вы такой? omen99916 сентября 2009 | 14:15 Да-да, шериф, видел я твои комменты на этом сайте... Те еще коменты... А я тебе объясняю, что с таким набором суперспособностей Кларк может спокойно избегать рукопашного боя, как того, памятного с Лексом, и например сжечь противника своим суперзрением(то бишь лазером из глаз) или заморозить своим супердыханием за несколько километров от врага. И никакая криптонитовая клизма ему не помешает. Вдумайся, что или КТО может угрожать существу, способному ВЫРЫВАТЬ из дна океана ЦЕЛЫЙ КОНТИНЕНТ!? Да еще и континент, выросший из вещества, снижающего его способности? А хамлю я тебе мальчик, потому что это твое "каким местом смотрели", сказанное ни к селу ни к городу, тоже вряд ли можно назвать "вежливым обращением", хоть оно и на Вы. Это Интернет, и раз уж решил вступить со мной в дискуссию да еще и с таким гонором и претензией на всезнание, то будь готов к аналогичному ответу. Игрок16 сентября 2009 | 14:19 Вдумайся, что или КТО может угрожать существу, способному ВЫРЫВАТЬ из дна океана ЦЕЛЫЙ КОНТИНЕНТ! Брейниак может. Паразит может, ослабив Кента. Металло с криптонитовым сердцем. Думсдэй, убивший героя однажды. Ну и наконец Темный Бог - Дарксайд. Это я к тому, чтобы вы не думали, что Супер - самый-самый прям такой) omen99916 сентября 2009 | 17:41 Не спорю, все эти славные парни наверное могли что-то подобное делать :-) Но во Вселенной "Возвращения" всех этих ребят не было, а Лекс - едиснтвенный противник Супера (не считая зеленых кристалов) - скучный и обычный преступник среднего калибра, никак не ровня крпитонианцу (так, кажется? :)))) Игрок16 сентября 2009 | 17:50 Но во Вселенной "Возвращения" всех этих ребят не было ну так стоит их ввести. Я все к тому, что есть куда развиваться Лекс - едиснтвенный противник Супера (не считая зеленых кристалов) - скучный и обычный преступник среднего калибра, никак не ровня криптонианцу по силе нет. Но Лекс Лютор - величайший злодей комиксов. Он невероятный мастермайнд, изобретатель и гений и называть его жалким преступником? ну что вы так.. Тимур Менглиев16 сентября 2009 | 14:21 сжечь противника своим суперзрением(то бишь лазером из глаз) или заморозить своим супердыханием за несколько километров от врага. И никакая криптонитовая клизма ему не помешает. Вдумайся, что или КТО может угрожать существу, способному ВЫРЫВАТЬ из дна океана ЦЕЛЫЙ КОНТИНЕНТ!? Вы сами сказали,что мы говорим о ФИЛЬМАХ.Что-то я не припомню в "Возвращениии Супермена",чтобы Суп кого-нибудь замораживал. Те еще коменты... а вы у нас кто,судья?Не нравится - не читайте,вас никто не привязал тут. omen99916 сентября 2009 | 17:37 Что-то я не припомню в "Возвращениии Супермена",чтобы Суп кого-нибудь замораживал. Вы пальцем покажите то место, где я сказал что он кого-то заморозил. Я сказал, что у него такая способность есть и что он МОЖЕТ заморозить издалека, в отличие от, скажем, Челопука. Но так как философия Супера не позволяет ему убивать людей или как-нибудь жестко с ними обходиться, то он тупо вынужден вступать в рукопашный бой. Именно потому, что у данного перса нет внутренних конфликтов, он выхолощенно-идеальный, натертый до блеска "облико морале", даже врать не умеет, именно по этому скучен для меня. Будь он чуть более темный, умей жестко наказывать своих врагов, он бы одни ударом прихлопнул скучного муху по имени Лекс Лютер. а вы у нас кто,судья? А судьи кто? - полагаю, это вечный вопрос. Нет не судья, сторонний читатель. Не нравится - не читайте,вас никто не привязал тут. Етественно. Но это мой сарказм по поводу того, что ты местный шериф. Видимо, сарказм не понятый. Игрок16 сентября 2009 | 17:40 Будь он чуть более темный, умей жестко наказывать своих врагов, он бы одни ударом прихлопнул скучного муху по имени Лекс Лютер. было и такое. ничем хорошим это не кончилось для всех Doc Faust16 сентября 2009 | 18:52 было и такое. ничем хорошим это не кончилось для всех А где бы это почитать? Игрок16 сентября 2009 | 19:4 Я вот про почитать не помню. Но идею отлично развили в мульсериале Justice League, где Супер убивал Лекса - президента США. После чего началась анархия, и появились Лорды Правосудия Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |