Вирусное видео «Аватара»

Отличное видео, очень люблю такую своеобразную вирусную рекламу. Камерон неоднократно говорил, что "Волшебник страны Оз" - его любимый фильм, поэтому не удивлюсь, если в фильме будет немалое количество отсылок к нему.

Ага, в следующем вирале Лэнг будет петь "Over the Rainbow".

Все может быть.

Аватарка у тебя достаточно неплохая, а главное - яркая, но есть вопрос: кто это?

Из комикса "Guardian of the Galaxy". Лови ссылку:

http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=1746&disp=table

это Танос. и комикс называется гардианС.
ходят тут всякие

Спасибо я знаю.



Да, там просто опечатка, похоже...

Ну вот,я же говорил что будет вирусное видео.

Обычное такое вирусное видео - ничего особенного.

Твои комменты на любые ролики "Аватара" также предсказуемы как комменты Тимура Менглиева про российское кино))

Считаете это видео крутым?

Что-ты неправду молвишь, у "Аватара" это второй ролик, так что причинно-следственных связей еще установить нельзя.
Да и правда: неужели вот это вирусное видео может сравниться с, например, такими же роликами пресловутого "Района №9"?

не упоминайте это всуе.
Некоторых это раздражает.

Меня, честно говоря, тоже. Но просто тут тема вирусного видео, так что пример хороший.

Кто сказал Район №9?!

Я сказал "Район №9", только я его не так часто вспоминаю, как Тимур, мне простительно:)

А, ну тогода да.

*тогда.

А вы что-то против фильма имеете?

Мы на "ты" вчера перешли, Тимур.

Нет, против фильма не имею ничего, более того, мне очень понравилось, просто, ну, скажем, это еще один хороший фильм, вышедший за последнее время, но каким-то гениальным и тд и тп я его не назову, как это делаешь ты)

Не, ну это шедевр, не то, что твой "Аватар":))))))

Да куда там ему, а!:)

По мне,так это лучший фильм года.
Жаль,конечно,что я не из Киноакадемии.Тогда бы это признало больше народу. :)

Нет, на лучший фильм года не тянет.

Какой тогда лучший в году, на ваш вкус?

Пока Хранители, да и то с большим скрипом. Но самый гениальный шедевр десятилетия, конечно, же "Трансформеры-2: Месть Падших")

Так-то!
Сам же об этом говорил, сейчас напомню тебе:

Бва-ха-ха-ха!!! И шедеврический шедевр, заодно, ага.

Сам же такое говорил, а потом сменил ник на просто "Существо" без приставки "супергерой" и стал поливать грязью этот фильм.

Мне просто заплатили. А что Существо- супергерой это и так все знают.

Пусть мне заплатят: денег не хватит изменить мое отношение:)

Это ты сейчас так говоришь.

Но все рано ТФ-2 гуано;)

Так с чего же оно гуано?

Ну а с чего же оно шедевр?

С того, что идеально передает суть мультсериалов и мультфильмов, по которым снимался этот фильм, имеет множество отсылок к ним, выполнено в том стиле, но более серьезно и по-взрослому, когда смотришь "ТФ-2" то постоянно присутствует ощущение, что это оно самое про роботов, из детства, но вдобавок выглядит в стопятьсот раз лучше, красивее и т.д. Твои аргументы?

Много роботов, слишком много, поэтому нифига не понятно. Далее, пошлый юмор, демонстрирующий сексуальную озабоченность роботов. Дурацкий, непродуманный сюжет с кучей ляпов. Меган Фокс. Смазанная концовка. Странные персонажи, непонятно зачем вообще введенные в действие. И, извини, конечно, трахающий ногу робот в детство не возвращает.

Что за ересь? Много роботов - нифига непонятно. Не аргумент. Следить за экранным действием надо, все развивается планомерно. Медленнее, между прочим, чем в том же "Броске Кобры".

То есть, один 3-х секундный момент обратил фильм в гуано?

Да-да-да. Старая песня про белые штаны в пустыне, гипс и почему осколок зарядили не в Оптимуса, а в Джетфайра?

Бред полнейший, после первых "ТФ" по ней все с ума посходили, а теперь она почему-то стала гарантом отстоя.

Мы победили! Плохо что ли? Сам говорил, что фильм не становится плохим от того, какая у него концовка.

Какие же?

В первой картине было понятно кто есть кто. Во второй от роботов в пустыне начинается мигрень. В первой картине роботы были полноценными персонажами, которые имели чувства и характеры, сиквел же показал их бездушными железками.



Если бы один. Там еще мошонка Девастатора была.



И все-же, это идиотические ляпы.



Бред. Это ты к чему приписал - вообще никогда ничего про этот момент не говорил. А говорил, что Джетфайр умер не драматично, а так, как бы от нечего делать.



Все может и сходили, я никогда не сходил. Вообще терпеть ее не могу, страшна как не знаю что;) И ты за всех не говори.



Нет, просто от сцены в пустыне действие сразу переносится на авианосец, что выглядит немного глупо.

Если бы они таковыми были - я бы провозгласил фильм в том году лучшим, однако ж нет, это произошло только в "Мести Падших".

Отличный момент. Что за глупость, прямо уже легкая пошлость тебя пугает.

А где их нет? При наличии фильма "Терминатор-4", в котором этих ляпов чуть менее, чем весь фильм, это еще цветочки.

Извини, просто есть любители.

Мне его было жалко, потому что персонаж получился потрясающий.

Я тоже никогда не сходил с ума и сейчас не схожу, но не страшна(в фильмах, по крайней мере), как Ева Грин какая-нибудь.

Допустим, что выглядит немного глупо, но от этого фильм плохим стал?

Ну вот как чувствовал - стоило заговорить о Трансформерах, сразу приплели Терминатора.

А что не так? Если говорят, что в "ТФ-2" были ляпы, то сразу вспоминается главный ляп года.

Не помню ни одного ляпа в данном фильме.

В "Т-4"??? Мне вас жаль. Идите и читайте комментарии в теме рецензии.

Читал уже, зачем возвращаться. Помнится, некоторые пользователи даже эти самые ляпы вполне неплохо объяснили.
И вообще, не надо в фильме искать ляпы, ибо обязательно найдете. Кино надо смотреть и наслаждаться, если конечно ляпы сами в глаза не лезут (заметьте, я ни слова не сказал про то, что в Трансах-2 есть ляпы).

Так я не искал их в "Т-4" и вообще всячески положительно относился к фильму до выхода, но увидел тучу этих самых, которые, как раз-таки лезли в глаза, ляпов и невнятную историю.

Хм, ну не знаю. Видно у нас разное восприятие, ибо у меня было наоборот.

Слушай, Игорь. Вот сейчас без доли сарказма. Ты каждую неделю обязательно с кем то споришь насчет трансформеров. Причем мусолите одно и то же. Тебе самому не надоело?

Потому что эту тему кто-нибудь задевает и, в большинстве случаев, это далеко не я.

Неприятно? Вот. Тогда нечего к "Аватару" цепляться. Ты говоришь, что этот ролик гуано, я говорю, что ТФ-2 гуано, в чем проблема-то?

Это типа backfire такой?
Сперва я сказал, что это обычный ролик, потом просто слегка утрировал и все:)
Я не говорю, что "Аватар" гуано, а ты говоришь, что "ТФ-2" гуано, разницу чувствуешь?

Но я-то уже посмотрел ТФ-2, а Аватар - нет, так же, как и ты, так что имею право;)

Меня не запутаешь, не беспокойся. "ТФ-2" посмотрел и назвал гуаном, "Аватар" нет, но считаешь великим фильмом, ладно, почему, если я называю вирусный ролик "Аватара" обычным, а потом немного утрировав УГ, то это уже плохо? Я же не "Аватар" опустил, а ролик, который мне не понравился. Далее, ты не смотрел "Тело...", но уже расписываешь, что это отвратительный фильм и что его и смотреть не надо, чтобы быть уверенным в его отстойности, это как называть? Иожет, тогда и у меня появляется право говорить, что "Аватар" плохой фильм? :)))))) Такая вот логика.

Ты бы мог это просто игнорировать. Ты расжигаешь спор.

Разжигают провокаторы, я про "ТФ-2" молчу. Но кто-нибудь всегда находится, чтобы зацепить и уколоть, вот нах... это делать. Сколько можно? Было время - пропускал мимо ушей, но бесит уже.

Какие чувства и эмоции у робота, который похищает родителей Сэма из Парижа, вот скажи?



Легкая??



Не переводи тему. Т4 при этом смотрится достойно и полноценно, а ТФ-2 нет.



Вот в том-то и дело, что персонаж потрясающий, но потом так взяли и откровенно говоря, между делом от него избавились, что очень огорчило.



Обе страшны. Только Ева издалека ужаснее, чем вблизи, а Меган наоборот.



Ну, знаешь, впечатление-то подпортилось...

Блин, это все равно, что сказать почему не раскрыт характер старухи из "Терминатора-4"?
Близнецы Скидс и Мадфлэп, Уилли, сам-знаешь-что-делающий-с-ногой-Меган-Фокс, Джетфайр, Оптимус Прайм, Бамблби, Мегатрон, Старскрим, Фоллен, Элис-претендер, Доктор-Скальпель раскрыты отлично.

Нет, там был хардкор.

У меня что-то, как раз, наоборот.

НО персонаж-то яркий и шутки с ним отличные получились, особенно про колесо.

Где ты с ними встречался?

Не до оценки же - гуано?

Да. Даже пошлые шутки можно отлично обставить. Тут же безвкусица в этом плане.



Ну это у тебя;)



Я ж сказал, что яркий, отличный персонаж, только непонятно зачем грохнули, да еще так...Уж лучше бы тогда в живых оставили.



Слава Богу нигде. Выводы сделал из записи интервью Меган Фокс и Евы.



Эта концовка портит впечатление от фильма, но еще не делает его гуано. А делает кое-что другое.

Ясно для чего, чтобы показать супер-форму Оптимуса Прайма при объединении с другим роботом, вон в "Трансформеры: Кибертрон" Оптимус постоянно объединяется с Леобрэйкером, правда тот не умирает, а становится временно его рукой, но тут еще плюс, нужно было починить Прайма, пожертвовав части, так что немного другое, но все же...
По характерам, я так понимаю, ты согласен, что раскрыты отлично многие.

Что же?

Подсказываю Существу:
Пошлый юмор - это не один трехсекундный момент, он в фильме вообще преобладает.
Слишком много персонажей, и никто при этом практически не раскрыт. Людям внимания не уделили, Бэй вопил, что все силы направил на роботов, очеловечив их. Но парадокс в том, что и роботам внимания не уделено. Пару трансов показали немного и все, а дальше они просто бегают и стреляют. Айронхайд вон тот же вообще фильму не нужен, просто мелькает где-то на заднем плане. Главное действующее лицо картины - экшн, а персонажи в него просто вовлекаются. А экшн кстати вовсе не зралищный, а утомляющий.
Но лучше не надо о Трансах, обсуждали уже много раз.

Вот полностью подпищусь. Правду говорите.



Тоже хотел написать, забыл.

Конечно, даже, если кто-нибудь напишет "ТРАНСФОРМЕРЫ - ГОВНО" ты подпишешься, это же поддержка, а что? Грех отказываться:))

Не говори-ка.

При наличии "Трансформеов-2" не тянет, естественно.

Какие то вы странные весчи говорите!

Трансформеры отличный фильм, но говно.

Игорь, вот ты меня довел. Я пойду и посмотрю твоих "Трансформеров-2".
Причем первый фильм был ничего, поэтому смотреть буду непредвзято

Только дождись хорошего качества, это не "ЛОпуХИ", чтобы смотреть CamRip или TS:))

и долго ждать?

ты хотел сказать, это не "тело Дженнифер"))))))

20 октября выходят DVD и Blu-ray, так что скоро.

Для меня "Тело..." only in theaters.

да ну. она даже плавала там с накладками на грудь, прикинь?(=
чтобы все закрывало

Так фильм-то не "Сиськи Дженнифер" называется:), так что я не расстроен.

Не, ну а что в ее титульном теле еще интересного?)

То, что она питается человечиной, но не толстеет - интересная диета.

Плюс один) Хорошо сказано!

Уходи (с) Игрокуэ

Да я только пришел) Обнаружил увлекательную ветку обсуждений в этой теме. Это ж надо, как вирусный ролик "Аватара" заставил народ вновь перетерать кости "Терминатору 4" и "Трансформерам 2", перескочив аж на "Тело Дженнифер" в результате. И я так понимаю, вирусный ролик понравился только мне)

Хотя нет, не уходи, постой:)
Ты "Пункт Назначения 4" смотрел же?

Я его смотрел в один день с "9" и "Геймером" о чем писал уже несколько раз, в том числе и в его теме тоже, как помню.

В каком кинотеатре?

Вроде в "Люксоре" в Отрадном, я чаще всего 3D фильмы там смотрю.

Блин, в "КАРО" нереальные цены на него какие-то, 300 рублей минимум, идиотизм. Ищу отходные пути, куда съездить:)

В Турцию, в Египет, поразвлекаться в Амстердам еще неплохо бы)



Это вполне реальные, хотя я ходил за двести с чем-то. Нереальные были бы тысячи по три. А вообще дешевый тот сеанс, который в пленке без 3D, аналоговый. А трехмерные они всегда дороже и теперь отдельной колонкой среди цен выставлены обычно.

Да знаю я, что реальные, но хотел бы за двести с чем-то, на "Миссию Дарвина в 3D" в СинемаПарк ходил за 180 рублей, 130 сам "фильм";) и 50 рублей очки, вот это хорошие цены, а за 1 час и 20 минут не первосортного "мяса" не хочется отдавать 300-400 "бубликов".

Прописные истины-то не надо мне такие объяснять, я же не :))
Мне вот на IMAX 500 рублей не жалко на "ТФ" или "Аватар", а на "Пункт Назначения" что-то не тянет за примерно такие же деньги.

Это еще успеется:))

Ну, так а в том же "Синема парке" цены на "Пункт" стали заоблачными?



Так "Пункт" и не идет в IMAX, насколько знаю. Там сейчас про моря что-то идет.



Это я вырываю фразы из контекста, а вообще уже погода начинает портиться и самое время на самом деле уже куда-нибудь рвануть на отдых.

На самом-то деле его в премьерный уик-энд там не показывали, я расстроился и подумал, что КАРО монополизировали свой "Пункт-4" и начал искать другие пути сейчас. Захожу ради интереса сейчас на СинемаПарк сайт и вижу, что там он идет теперь со второго уик-энда, да и еще и за сущие копейки, поэтому туда и поеду.

Не идет. А я и не сказал, что в IMAX'e его показывают, я просто для сравнения по значимости кино поставил, типа "Аватар" или "ТФ-2" в IMAX'e не жалко за 500 рублей, а вот 3D-шный "Пункт Назначения 4" за 300-400 кино не того пошиба, чтобы на него тратиться.

Ты ж его не видел. Вдруг для тебя сие будет тоже "шедверический шедевр"(с) так и обидно станет, что в Imax не крутят заместо всяких рыб. Мне вот четвертый "Пункт" не понравился практически ничем, а кто-то вон восторженные отзывы по нему пишет, порой даже на аватарки его постер расходиться уже.

Может и будет, но я не в особом восторге был от предыдущих "Пунктов", неплохие фильмы, даже, могу сказать, хорошие, но не ужастики хоррорные, просто глупое развлекалово про смертоубийство.
Сейчас посмотрел "Призраков в Коннектикуте" так вообще фильм ни в одном глазу не страшный, скучный и банальный, нечто такое уже было и называлось "Призрак Дома на Холме", так там хотя Лиам Нисон был и интерес присутствовал, а в "Коннектикуте" одна скукотища, в общем кино на 4 из 10.

Присоединяюсь. Фильм убогий.



А вот на этот попрошу не катить...Фильм моего детства, очень мне нравится;)

По-моему Кэмерону уже поздно пить "Боржоми".До премьеры осталось 3 месяца,а о фильме знают только киногики и его фанаты.
А это отнюдь не так много людей как хотелось бы,тем более в свете того,что FOX хочет $4 млрд.
Насчёт видео - надо брать пример со "Звёздного десанта" - там в начале была реклама,отлично сделанная.Тем более тематика та же.

Аналогичные сомнения. Хотя, возможно, планируется массированная PR-кампания в последний месяц.

Скорее всего так и будет,PR-щикам надо как следует ударить по массовому зрителю,т.к всё таки долгое отсутствие инфы об этом долгожданном проекте,а так же отсутствие,пока что,фанбазы,в том числе комиксов,романов,энциклопедий,игр, и т.д,может весьма неблагоприятно сказаться на кассовых потенциалах проекта.
Так что РR-щикам придётся потрудиться как следует. Но мощной информационный удар на публику может сделать свое дело.
Хотя есть и такие граждане,которые практически не интересуются инфой о фильме,а просто идут в кино,на любой фильм,но надпись на плакате,хотя бы в фойе кинотеатра 'от создателя Титаника',если она будет должна подстегнуть их идти на этот фильм.
В общём публика узнает об этом фильме различными путями.
Ролик неплох,ждём остальные.

Ожидал, что он будет с большей твердостью и страстью что ли произносить речь. Не зацепило.

Вполне обычное такое вирусное видео.

Стивен Лэнг надеюсь в фильме будит более брутален и убидителен...ну ей богу как будто к девушкам оброщается!!! Где грубый армейский говор???!!!)
P.S. Ждем продолжения!!!!!!)))

ни чё так! следующее видео, я так полагаю будет с сигурни уивер...

Может это ролик из игры.

Ничего особенного. Пусть позовут Бекмабетова - он им отличный "вирусняк" придумает (вспомните "Погром в офисе" к "Особо опасному" - вот это вирусное видео!).

На мой взгляд, два варианта.

1. Это видео — часть ARG, и вся соль не в том, каково его содержание, а в том, каким образом его можно было заполучить.

2. Рекламщики Аватара не понимают, что такое вирусное видео. Это не фильм в фильме и не видео, которое как бы снято на любительскую камеру и пестрит артефактами. Это то видео, которое хочется переслать другу, даже если ты не в теме. (Пример: вирусняк к Tropic Thunder.) Это видео никому пересылать не хочется.