На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Дублированный трейлер вторых «Сумерек» фильм Сумерки. Сага. Новолуние Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Сумерки. Сага. Новолуние

Дублированный трейлер вторых «Сумерек»

автор Юрий Римский | 22.09.2009

Компания «Вест» поделилась с нами дублированным трейлером фильма «Сумерки. Сага. Новолуние».

теги: фэнтези

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Сумерки. Сага. Новолуние

60 комментариев
Демон в Ночи22 сентября 2009 | 16:1
Классный трейлер. Все хорошо: перевод кадры и т.д.
RNevill22 сентября 2009 | 16:5
Вообще после просмотра дублированного ролика(это же вроде тизер?) появляется ощущение что Новолуние будет отличаться от Сумерек хотя бы поднятым уровнем драматизма.Поживем-увидим
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 16:6
Машина по гребле денег наносит второй удар по родителям малолетних девочек.
Какая-то ерунда на уровне "Сделки с дьяволом".
Настолько очевидная графика была видна разве что в "Броске Кобры".
Acidcore22 сентября 2009 | 16:19
Какая-то ерунда на уровне "Сделки с дьяволом".

"Новолуние" будет хорошим фильмом, Боб.
Настолько очевидная графика была видна разве что в "Броске Кобры".

В одном из лучших блокбастеров года? Точно, все на высоком уровне, не на высшем. но достойном.
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 16:24
В одном из лучших блокбастеров года? Точно, все на высоком уровне, не на высшем. но достойном.
противоречие закралось.
Как это не на высоком,но лучший блокбастер?
Мне "режет" глаз эта графика.
Существо22 сентября 2009 | 16:26
Тимур, "Бросок кобры" один из лучших хитов года, а это графика своего рода режиссерский подчерк Соммерса, если хотите. И ничего она вам не режет на самом деле, так как сделана на высоком уровне.
dante22 сентября 2009 | 16:36
Так стоп, ребят. Мне тоже "Бросок Кобры" понравился, но насчет графики Тимур прав - она там далеко не на высоте.
Кстати: "Сделка с дьяволом" - хороший фильм)
Существо22 сентября 2009 | 16:38
Сделка с дьяволом" - хороший фильм


Спойлер! Это как так? Я сколько начинал смотреть, никогда до конца не досматривал)
dante22 сентября 2009 | 16:41
Спойлер! Ну а я ухитрился три раза посмотреть, и мне очень понравилось)
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 16:45
Если это Настоящее Кино - тогда я чукотский космический турист.
dante22 сентября 2009 | 16:46
Ну, как кино класса Б - очень неплохо. Я ж говорю - конкретно мне понравилось.
Acidcore22 сентября 2009 | 16:48
Не один такой. "Сделка с Дьяволом" отличный B-movie, посмотрел в свое время с удовольствием и с интересом, прекрасно вас понимаю.
dante22 сентября 2009 | 16:57
Ну вот, я уже не один)
Спойлер! Я вообще заметил, что мне большая часть фильмов Ренни Харлина нравится - например, "Кошмар на улице Вязов 4", "Крепкий орешек 2", "Скалолаз", "Глубокое синее море", "Охотники за разумом", та же "Сделка с дьяволом". Может, он не снимает фильмы высочайшего класса, но его стиль мне по вкусу совершенно точно.
Существо22 сентября 2009 | 17:0
Спойлер! Глубокое Синее Море отличный фильм. Вот тут соглашусь.
Юлька Малинка23 сентября 2009 | 11:6
Спойлер! mind hunters - отличный фильм, я его обожаю!))
Существо23 сентября 2009 | 11:8
Спойлер! Вот тут присоединюсь. "Охотники за разумом" тоже очень понравились.
TransistoR23 сентября 2009 | 11:43
Да прекрати вы все под спойлер прятать. Вы же не про арбузы говорите, а про кино!
P.S. я тоже этот фильм люблю))))
Существо23 сентября 2009 | 11:44
Какой? Охотников?
TransistoR23 сентября 2009 | 11:53
ага. Действительно не тривиальный триллер получился.
dante23 сентября 2009 | 12:41
Нас много)
TransistoR23 сентября 2009 | 12:42
Спойлер! С курящими чуваками на аватарках? ))
dante23 сентября 2009 | 12:46
Спойлер! Ну разумеется)))
Юлька Малинка23 сентября 2009 | 11:4
Кстати: "Сделка с дьяволом" - хороший фильм)

Спойлер! мне тоже понравился!)
dante23 сентября 2009 | 12:41
Супер)
Спойлер! Чудесный аватар)
Существо22 сентября 2009 | 16:26
То есть, тебе не режет...)
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 16:29
Ну конечно.Тебе ведь виднее что мне режет,а что нет.
Да сейчас в играх лучше делают,чем этот Соммерс.
Здесь то же самое - мультяшность налицо.
Acidcore22 сентября 2009 | 16:30
Да сейчас в играх лучше делают,чем этот Соммерс.

Еще про "Аватар" скажи, что там графика плохая...
Соммерс сделал потрясающий экшн, а в какой, например, игре лучше делают? Примерчики можно?
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 16:36
Еще про "Аватар" скажи, что там графика плохая...
Соммерс сделал потрясающий экшн, а в какой, например, игре лучше делают? Примерчики можно?
флуд и офф-топ опять разводить?
Acidcore22 сентября 2009 | 16:44
флуд и офф-топ опять разводить?

Как про аватарки говорить, так мы с радостью прячемся под спойлеры, а когда по теме сравнительного анализа графики, так уже не можем. Тимур, ну что ты в самом деле? Не В.Б. же ты.
FunBoy22 сентября 2009 | 19:11
Да сейчас в играх лучше делают,чем этот Соммерс.Здесь то же самое - мультяшность налицо.

Соммерс сделал потрясающий экшн, а в какой, например, игре лучше делают? Примерчики можно?

Спойлер! Позвольте решить ваш спор , своего мнения по поводу БК говорить не буду , но надеюсь все спорящие согласятся - что в Россомахе спецэффекты еще мультяшней и вообще Гевина Худа на колокольн.
Существо22 сентября 2009 | 16:32
Тебе ведь виднее что мне режет,а что нет


Не может резать глаз хорошая графика.

Да сейчас в играх лучше делают,чем этот Соммерс


Примеры. Почему ты так любишь темы-то менять? Мы разве об этом говорили?
Acidcore22 сентября 2009 | 16:32
Как это не на высоком,но лучший блокбастер?

Противоречие у тебя, Тимур. Я сказал, что не на высшем, потому что графика идеальная, на мой взгляд, в этом году у другого блокбастера, до "Аватара", по крайней мере, а в "Броске Кобры" сделано все на высоком уровне, ты в кино его смотрел хоть? Потому что в ролике кое-какие огрехи были, а в итоговом варианте все к месту и правильно.
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 16:36
Я смотрел в кинотеатре фильм.
Могу указать места даже,где особенно видно графику.
Существо22 сентября 2009 | 16:37
То есть, например, в ТФ-2 (ну нет больше примеров, правда!) графика не видна, а роботы там, конечно, настоящие бегают, да?
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 16:43
Там они выглядят реалистичнее.
И когда крупным планом показывают их - видно что это металл,видны детали и части.
Acidcore22 сентября 2009 | 16:46
То есть, например, в ТФ-2 (ну нет больше примеров, правда!) графика не видна, а роботы там, конечно, настоящие бегают, да?

Я специально уже называю этот фильм, чтобы не устраивать, но нет, ты его опять откопал:)) Графика в "ТФ-2" пока превосходит все спецэффекты, так что спорить бессмысленно, хотя бы с этим примирись, пусть для тебя фильм УГ, но не до такой же степени.
Acidcore22 сентября 2009 | 16:46
Я специально уже называю этот фильм

*не называю
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 16:50
В ТФ отличная графика,тут без вариантов.Так же как и в 2012,хотя местами и там видно.
"Аватар" - в 2D графика смотрится нелепо.
Существо22 сентября 2009 | 16:51
Так же как и в 2012,хотя местами и там видно


Что тебе там видно-то?)) Ничего там не видно - графика в фильмах Эммериха всегда на первоклассном уровне.
Существо22 сентября 2009 | 16:48
Мы правда тут флуд разводим. Может, перейдем в тему Броска Кобры и обсудим его спецэффекты там?
Существо22 сентября 2009 | 16:50
Хехе, нет, не до такой. И УГ я его назвать тоже не могу. Ну, не понравилось, и все. УГ Уве Болл снимает. И Стивен Содерберг (вот зачем ляпнул - сейчас все арт-хаусники сбегуться его защищать;)), а Майкл Бэй, во общем-то, нет.
yKyP4eG23 сентября 2009 | 6:44
Что за ТФ 2, уж очень заинтриговали... ))))))) Мб что то новое для себя открою )
smal22 сентября 2009 | 16:48
В "Сделке с дьяволом" не играл Паттинсон. Это значит, что фильм автоматически лучше "Сумерек" и очередного порождения этой "саги".
А в остальном - полностью согласен.
Acidcore22 сентября 2009 | 16:17
Это дублированный тизер вообще-то, а не трейлер.
Дубляж мне понравился больше, чем оригинальные голоса, гораздо приятнее ролик воспринимается и интонации не фальшиво-сопливые все-таки.
Существо22 сентября 2009 | 16:19
Отличный дубляж, сам ролик неплохо сделан, все на должнос уровне.
dante22 сентября 2009 | 16:45
Немного поразмыслив, решил посмотреть этот трейлер. Что сказать, симпотишно :)
Sinester22 сентября 2009 | 16:57
Хороший дубляж, что тут скажешь.
Спойлер! Да заканчивайте вы уже с этими графиками, бросками, роботами и аватарами...ЗАКАЛИБАЛИ!!!!!!!!
Potter22 сентября 2009 | 16:57
Всё-таки решили оставить это ужасное название,игнорировав хорошие варианты читателей НК?
vedun22 сентября 2009 | 18:5
это ужасное название

Видимо,Potter,в Вест решили,что общеизвестное название лудше оставить,т.к многие к нему привыкли,а в принципе выглядит оно нормально в том же тизере,т.к Сумерки идут сверху,выделены ярко,затем в центре ещё ярче как раз Новолуние и сбоку,практически незаметно для глаза,мелко сага,да и такое название,в принципе,совпадает с штатовским.
Ну а хорошие варианты читателей НК находились рядом со стёбными, так что компания могла решить,что к этому конкурсу так же относятся с иронией и стёбом.
FunBoy22 сентября 2009 | 19:15
Я думал вопрос о названии "Саги" пока открыт , или уже закрыт ?
vedun22 сентября 2009 | 19:57
уже закрыт

Оно локализовано-Сумерки. Сага. Новолуние.
Тимур Менглиев22 сентября 2009 | 18:6
да и такое название,в принципе,совпадает с штатовским

интересно,давненько ли это их стало интересовать?
vedun22 сентября 2009 | 18:44
интересно,давненько ли это их стало интересовать?

Ну в данном случае,Тимур,у Новолуния имеется немаленькая фан-база,которая,в принципе, нормально относилась к штатовскому названию франшизы,да и к российскому,в принципе, аудитория привыкла,так что зачем менять название,к тому же в книжных магазинах серия известна как вампирская сага,это для тех,кто мало знаком с книжным оригиналом и франшизой. В общем,чтобы не вызывать лищнее недовольство фанов,компания решила не менять название.
feons22 сентября 2009 | 18:20
Отличный дубляж и пока только...

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru