![]() |
|
|
![]() |
Новые постеры: «Новолуние», «Безумцы»автор Денис ДаниловУ нас появилось три наружных групповых плаката «Новолуния» и второй тизер «Безумцев*». ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
153 РєРѕРСР Сентария
![]() Существо29 сентября 2009 | 9:33 Наконец-то, постер "Сумасшедших"! Фильм достаточно интересен, хоть и боюсь, что получится очередное зомби-муви, хоть там и не совсем про зомби, а, скорее, просто про зараженных вирусом людей, превратившихся в каннибалов. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 9:38 Первый раз услышал про "Безумцев" и фильм очень заинтриговал,а тизер отличный. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 9:40 Дакота прекрасно выглядит даже с такими красными глазами, одно очарование. Остальные с её постера не то на "Другой мир" смахивают не то даже на "Интервью с вампиром" чем-то. Но все равно какие-то они не такие, никто с Фаннинг не сравниться) ![]() Dogaru29 сентября 2009 | 12:36 Да, именно, зачет. XD . К Безумцам хорош. Действует. ![]() Truman29 сентября 2009 | 9:47 Прикольный такой веселенький постер у "безумцев". Вполне можно подумать, что черная комедия. ![]() hosco29 сентября 2009 | 9:56 О, пацанов из Новолунья в майки одели. Достали наверное стёбы по поводу гей-тематики. ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 10:15 Тизер-постер "Безумцев" одной левой уделывает грязные постеры "Новолуния". Что у последнего ГП, что у нового проекта из Сумеречной саги проблемы с цветовой гаммой постеров. Совершенно не смотрятся. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:19 Этот невзрачный дорожный знак? Да как подобный креатив может хоть что-то уделать? Разве что совершенно не привлекательный и блеклый постер "Нежности" и тому подобных. Дакота смотрится где угодно и в чем угодно, затмевая всех и вся одним лишь личиком. Куда дорожному знаку до очарования Дакоты Фаннинг! ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:21 Ну Леший, ну это ж фанатизм:) Мне тоже постер "Психов" нравится пока больше. На втором постере к Новолунию кто действительно хорош, так это Майкл Шин - фильм посмотрю уже ради этого шикарного актера. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:24 Причем тут фанатизм? Речь об очаровании. Будь там Йохансон, или Уотсон, очарование всегда победит отвратительный невзрачный дорожный знак, совершенно не привлекающий внимание. На мой вкус тизер-постер не то что ужасен, а вообще кошмарен в полной степени. У "Новолуния" то тоже не блеск, но тот, что с Дакотой - сразу ярко выделяется за счет естественного очарования. А за что глазу цепляться на постере со знаком? Такой знак вышел бы для "Добро пожаловать в зомбилэнд", а тут уж совсем никак не смотриться. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 10:27 Причем тут фанатизм? А вы разве не фанат Дакоты Фаннинг?![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:30 В таком случае вы не способны различать настоящего фанатизма и природного очарования актрис. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:32 Леший, это опять я:) Не хочу к вам придираться, но почему вы каждый раз указываете собеседнику на какие-то его недостатки (хотя я слова Kempera таковыми не считаю вовсе). Так и послать можно. ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 10:34 Не хочу к вам придираться, но почему вы каждый раз указываете собеседнику на какие-то его недостатки Можно мне дополнить? Леший, почему вы всех и все по себе ровняете? ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:39 Так вообще-то это он первый начинает мне указывать на фанатизм, когда речь идет о довольно трезвом взгляде на привлекательность постеров и той или иной актрисы в частности. Фанатизм это совсем другое. Здесь даже среди миниатюр, второй постер сразу улавливается, выделяясь на фоне остальных своих же, и уж именно на него хочется щелкнуть в разы больше, чем на лишенный интересного изображения пустой и унылый дорожный пейзаж. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:41 пустой и унылый дорожный пейзаж Прекратите, а. Давайте еще раз пятьдесят повторите, а то мы не поняли. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:45 Да ради бога. Но только вы ж не попугай, а человек. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:46 О, вы не знаете, как упорно и стойко человек может отстаивать свою точку зрения, свои интересы и то, что ему нравится. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:7 Знаю, но когда споришь не надо забывать о здравом смысле. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:11 О здравом смысле забываете вы, когда вам дорожный знак ярче живых актёров, и отсутствие постановки сцены цепляюще чем композиция из актеров. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:18 Уахаха)) Спасибо, посмешили немного. Леший, дальше эту ветку продолжать не хочу. ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 10:42 Так вообще-то это он первый начинает мне указывать на фанатизм, когда речь идет о довольно трезвом взгляде на привлекательность постеров и той или иной актрисы в частности В тоже время все ваши слова сводятся только к Даккоте и ее очаровании. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:45 Так они и будут сводиться, потомучто она талантлива и очень очаровательна, сразу привлекает на любом постере и бросается в глаза. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:49 Ее талант, Леший, на постере не виден, извините. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:54 Извините, виден и еще как. Из всех трех, даже в миниатюрах, глаз натыкается именно на её постер, и на её саму на этом постере. Блеск в глазах и обаяние видны мгновенно, а её талант итак уже довольно признан, чтобы тут это оспаривать. Вы талант своего знака дорожного раскройте попробуйте, прежде чем наезжать на талантливую актрису. ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 10:54 Все понятно. Продолжать не буду. Спасибо. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 10:42 Где это я указавал на фанатизм?Я вообще-то просто спросил А вы разве не фанат Дакоты Фаннинг? ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 10:33 Сказал, как отрезал. Теперь ему вообще можно на девушек не смотреть, раз ты так его подрезал. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 10:36 Должен разочеровать,я способен различать настоящего фанатизма и природного очарования актрис ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:41 Ну так зачем тогда утверждать, что дорожный знак привлекательнее обаятельной девушки? Пустой пейзаж, отсутствие композиции как таковой, совершенно ничего цепляющего и выдающегося против постера, где люди, где актеры, где готичные вампиры с красным отблеском в глазах. Харизма какого-то знака теперь превышает харизму талантливых людей? ![]() Kemper29 сентября 2009 | 10:44 Я не утверждал,что дорожный знак привлекательнее обаятельной девушки? я только сказалНасчёт Дакоты не согласен,она никого не затмевает ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 10:28 совершенно не привлекающий внимание. Прикинь, мое внимание было привлечено. А за что глазу цепляться на постере со знаком? За надпись. что с Дакотой - сразу ярко выделяется за счет естественного очарования. Не все девушки являются источником естественного очарования. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:28 Ну почему же ужасно? Почему не привлекает внимания? На фоне каких-то одноцветных блеклых постеров у "Крэйзис" действительно есть, на что посмотреть и он действительно выделяется. Не знаю, что вам не нравится, по мне так постер хорош. И Зомбилжнд тут не при чем - так постеры вообще другого формата. ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 10:32 Поддержу Лешего:) Плакат с Дакотой и кланом Вольтури самый зрелищный в этой подборке, вообще все три плаката "Новолуния" в этот раз замечательны: Кабачок и тот не раздражает, а волки, наконец-то, оделись и не так ужасно выглядят, как обычно. Ну а Фаннинг реальное украшение "Твайлайт Саги", которая стопудово уделывает твой дорожный знак одним лишь взглядом, чего ты нашел в железке с банальной надписью "Хэлп Ас" никак не пойму. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:35 Украшение саги и конкретно этой части это Майкл Шин, а из женских персонажей конкретно Дакоту тут выделить не могу. Не считаю ее привлекательной и в этом образе тоже ничего особенного не вижу. Вообще, может это и неправильно, но про девушек, кхм, ее возраста, говорить не особо люблю. Пусть сначала подрастет и покажет природное очарование, пока такого не наблюдается. ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 10:41 Украшение саги и конкретно этой части это Майкл Шин Конкретно в этой части интересно будет посмотреть мне на Дакоту, правда ее там будет минуты на три-четыре, но на постерах внушает пока, а вообще главное достояние Саги это Эшли Грин, она мне больше всех нравится, из-за нее в том числе готов смотреть эти фильмы. Вообще, может это и неправильно, но про девушек, кхм, ее возраста, говорить не особо люблю. И я тоже, просто тут она с особой помпой подается, создают хайп вокруг ее персонажа, который появится на экране там в одной сцене и то, не на ней акцент наверняка будет, просто интересно, чего ее так пиарят-то. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:44 достояние Саги это Эшли Грин Абсолютно согласен, но ее там, опять же, мало. ![]() Тимур Менглиев29 сентября 2009 | 10:48 главное достояние Саги это Эшли Грин Согласен.Погуглил.Теперь появился повод посмотреть этот фильм. ![]() Денис Данилов29 сентября 2009 | 12:31 На мой вкус тизер-постер не то что ужасен, а вообще кошмарен в полной степени. Не, все-таки фанатизм. Потому что свою задачу плакат "Безумцев" выполняет на сто процентов. Жанр отлично задан кровавой надписью, сгущающиеся тучи над сельской идиллией дают атмосферу неотвратимости чего-то ужасного, подчеркнутого мольбой о помощи - вы только посмотрите: отчаянно выцарапанное содранными в кровь ногтями "Помогите нам" поверх знака с надписью "Самое дружелюбное место на Земле". Блеск! Тогда как у "Сумерек" абсолютно типовые афиши. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 13:21 отому что свою задачу плакат "Безумцев" выполняет на сто процентов. Задача тизерного плаката заинтересовать, привлечь внимание. Для меня постер очень унылый, никак не привлекающий внимание. То, что он других заинтересовал на фоне трех идентичных по цветовой гамме постеров "Новолуния", я могу и на случайность выборки списать и на всеобщую нелюбовь многих нк-читателей к "Сумеречной саге" заодно. Для меня даже при такой гамме и моей даже личной неприязни к сопливым "Сумеркам", к примеру, постер с Дакотой сразу захватил внимание. А тизерный плакат "Безумцев" - это знак, ну и что? Знак и знак, унылый пейзаж, ничего нет, кровавая надпись. Интриги не вижу, интереса никакого не проявляется. На мой взгляд он ну настолько проходной, причем проходной мимо без обращения внимания. Бывают же реально мощные тизеры, способные не на шутку привлечь внимание, и даже когда речь вовсе не идет о раскрученных брэндах, где достаточно пары слов, а именно концептуально интригующие плакаты. Тогда как у "Сумерек" абсолютно типовые афиши. Они стильны в своей манере, вампирские и готичные, с набором актеров с красными глазами. И смотрится все концептуально, видна идея композиции, видны актеры, за которых цепляешься взглядом. Вон кабачков, вон на Люциуса Малфоя в молодости похожий, вон тот, вон этот, вон Дакота в центре. Даже не смотря на готичность и мрачность, тут все живенько, привлекательно и в своей манерной эстетике подано. ![]() Денис Данилов29 сентября 2009 | 13:26 А тизерный плакат "Безумцев" - это знак, ну и что? Знак и знак, унылый пейзаж, ничего нет, кровавая надпись. Интриги не вижу, интереса никакого не проявляется. Я вам выше детально расписал, в чем интрига, в чем нюансы, в чем акценты. Ваш холивар за Дакоту Феннинг вас же самого и выставляет в невыгодном цвете: какие-то наивные придирки, непонятные оправдания (какая разница, как и кого озвучила актриса в другом фильме, если речь идет о неврачности ки-арта?) - вы понимаете, надеюсь, что после этой бойни ваше мнение на три делить будут, прежде, чем всерьез воспринимать? ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 13:33 На мой взгляд, холивар вполне обоснован. Ваш пост я прочитал, но увы этой интриги и прочих фишек не вижу, для меня сей постер остался таким же невзрачным. Увидев в кинотеатре - прошел бы мимо, увидел бы в виде баннера на сайте, - не кликнул, да и не вчитывался бы даже, в верхнем ряду миниатюр постеров он хоть и выделяется, но для меня в худшую сторону, первые три хотя бы стильны да с композицией, с актерами. какая разница, как и кого озвучила актриса в другом фильме, если речь идет о неврачности ки-арта?) Так невзрачным, на мой взгляд, является постер с дорожным знаком, на котором по просту нет ничего интересного. А у "Новолуния" (или что там нынче? Закат, рассвет?) есть за что зацепиться - есть актеры, есть композиция постера. А неудачность мрачной гаммы я итак признаю, совсем не лучшее решение. Но готичный стиль к вамирскому фильму подходит, и эти афиши в несколько раз ярче, чем к совсем уж мрачнейшие постеры каждой части "Другого мира", например. Здесь хоть какие-то краски присутствуют, и в зависимости от того, с чем сравнивать гамму, эти постеры вполне внимание привлекают. Виси они в кинотеатрах, хотя бы лица рассмотреть хочется. А на постере с дорожным знаком рассмотреть не хочется ничего, увы. ![]() Денис Данилов29 сентября 2009 | 13:41 Так невзрачным, на мой взгляд, является постер с дорожным знаком, на котором по просту нет ничего интересного. Есть. Я вам детально описал, на что смотреть. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 10:24 От постера "Безумцев" прям веет мрачностью и таинственностью.Насчёт Дакоты не согласен,она никого не затмевает. ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 10:25 Этот невзрачный дорожный знак? Да как подобный креатив может хоть что-то уделать? АААА! Леший на тропе войны! Дакота смотрится где угодно и в чем угодно, затмевая всех и вся одним лишь личиком. Куда дорожному знаку до очарования Дакоты Фаннинг! Стоит ли мне говорить, что я так не считаю? Да и про лица я ничего не говорил, я даже не смотрел на них. Я про цветовую гамму. ![]() Тимур Менглиев29 сентября 2009 | 10:27 Да и про лица я ничего не говорил, я даже не смотрел на них. Я про цветовую гамму. мне кажется или цвет лиц не отличается от цветовой гаммы? :)![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:28 Я про цветовую гамму. Кхе, у постера со знаком гамма тоже очень унылая, просто цветов чуть побольше, зато композиция пустынна и уныла, а в "Новолунии" хотя бы построение есть, наличие персонажей, лица в конце концов. Не понимаю, как может нравться совершенно убогий постер с дорожным знаком без всего. Ни о чем же совершенно. В то время как "Новолуние" пусть и в мрачных тонах, но в соответствии с готичными вампирскими традициями, подает настоящую композицию постера - с актерами и построением участников. Они живые и глаз за них цепляется, а постер со знаком мертвенно бледный и совсем не привлекает внимания. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:31 постер со знаком мертвенно бледный и совсем не привлекает внимания. Леший, мое внимание, и внимание Мордора однако, было привлечено. Неужели этого не достаточно, что бы понять, что постер все-таки привлекает внимание? Не понимаю, как может нравться совершенно убогий постер с дорожным знаком без всего. А "Help us"? А мрачный город в долине? И вообще все эти тучи, дорога, бррр. Постер достаточно жутковатый, на мой взгляд. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:33 Леший, мое внимание, и внимание Мордора однако, было привлечено. Неужели этого не достаточно, что бы понять, что постер все-таки привлекает внимание? Нет. А "Help us"? А мрачный город в долине? И вообще все эти тучи, дорога, бррр. Постер достаточно жутковатый, на мой взгляд. Ерунда это все, невзрачный скучный пейзажик, безжизненный и безатмосферный. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:37 Нет. А чего тогда достаточно? Ерунда это все, невзрачный скучный пейзажик, безжизненный и безатмосферный. Леший, меня такие слова раздражают, если честно. Это опять же ровнение под себя, если не понравилось Лешему, значит скучно, уныло, гуано, и так далее. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:43 А я только за себя и пишу, за других не собираюсь. Не понравилось мне - я пишу, что мне не понравилось. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:48 Тогда при чем тут актерские способности Фаннинг? Мы постеры сравниваем, а не знак и актерису. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:52 Да при всем. У неё за плечами куча фильмов и даже работы в озвучке, а у дорожного знака вашего? У неё живое лицо, яркий блеск, она актриса и талант её сразу виден. А знак это даже не металлический терминатор, чтобы вызывать хоть какие-то эмоции, это просто объект, без жизни и души. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:57 Да сколько вам повторять-то, что мне сейчас глубоко побоку эти озвучки, ролики, фильмы, все остальное! Мы сравниваем пос-те-ры. Постеры не озвучивают фильмы. Постеры не снимаются в фильмах. Вы не понимаете предмет беседы - я говорю, что мне больше понравился тизер-постер Крэйзис, чем постер Новолуния с Дакотой, вот и все. Вы же начинаете приплетать какие-то озвучки, роли и тд. Где я сказал, что дорожный знак лучше Фаннинг? Я сказал, что мне больше нравятся постеры. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:1 Так на постерах кто? Актриса в окружении актеров и пустыннй дорожный знак с кетчупной калякой-малякой какой-то на пустынной дороге. Глазам уцепиться не за что. Ни зомби, ни лбюдей, ни персонажей, ни даже живого чего-либо не имеется. А пейзаж сам по себе вышел совершенно не впечатляющий, если уж картинку рассматривать, как лишенное элементов полотно природы. А на постере с Дакотой - люди, образы вампиров, персонажи, жизнь (это при всем том, что они вампиры как бы), блеск в глазах. Там взгляду есть, где развернуться, рассмотреть каждого из построения, композиция насыщена. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:3 Мне больше нравится постер со знаком. Актриса Дакота Фаннинг тут не при чем. Извините, у меня на этом все. ![]() Doc Faust29 сентября 2009 | 14:50 А "Help us"? А мрачный город в долине? И вообще все эти тучи, дорога, бррр. Постер достаточно жутковатый, на мой взгляд. Я этот вопрос с Лешим уже обсуждал: чтобы было мрачно, на постере должна быть минимум ночь! ![]() Существо29 сентября 2009 | 14:54 Вы не правы. Знаете фильм "Дорога"? Вот постер к нему: http://www.filmz.ru/film/2137/posters/9850/big/ Не мрачно? Могу еще найти. Так что чтобы было мрачно, на постере должна быть минимум ночь! - не понимаю, с чего вы взяли, объясните.![]() Существо29 сентября 2009 | 14:58 Убого, да еще как. Это другой вопрос. Постер отвратителен, конечно, но что мрачный - это отрицать бессмысленно. ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 15:0 Он по мрачности бьет все, что угодно, даже смотреть на него невозможно из-за столь явной мрачности, думаю, художник был в депрессии, когда рождал эту бескомпромиссную скуку. ![]() Существо29 сентября 2009 | 15:2 Лично я против такого ничего не имею. Если фильм тяжелый, то и постер может вызывать такое чувство - мрачное, слегка отторгающее. ![]() Truman29 сентября 2009 | 14:57 не понимаю, с чего вы взяли, объясните. Doc Faust написал о точке зрения Лешего. Внимательней читайте.![]() Doc Faust29 сентября 2009 | 14:59 не понимаю, с чего вы взяли, объясните Мне просто Леший долго и упорно доказывал, что мрачность определяется только степенью нагнетения темноты в кадре;) Т.е. "Лига выдающихся джентельменов" - мрчаным комиксом не может быть по определению, ибо там картинки яркие. ![]() Существо29 сентября 2009 | 15:0 Я прошу прощения, что не понял - просто только ваш комментарий прочитал из-за огромной ветки, тут уже невозможно что-либо найти) Впредь буду внимательней. ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 10:31 Кхе, у постера со знаком гамма тоже очень унылая, просто цветов чуть побольше, зато композиция пустынна и уныла Вот ты чего привязался? Мне не нравится твоя Даккота, а надпись на искореженном знаке я считаю атмосферной. И не забывай, что это тизер. Который в моем лице уже нашел заинтересованного зрителя. А от готической темы Новолуния хочется убежать подальше. ![]() Тимур Менглиев29 сентября 2009 | 10:32 В знаке месседж и загадка.А "Новолуние" - просто кандидат в одну рубрику... ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:37 Ха, да какая загадка еще? Никакие дорожные знаки с кровавой размазней не сровнятся с искрой в глазах Фаннинг и её очарованием, ярко бьющим из постера даже унылой гаммы. Невзрачный пейзаж ярче обаяния талантливой актрисы? ну-ну ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:39 Невзрачный пейзаж ярче обаяния талантливой актрисы? ну-ну Да. Никакие дорожные знаки с кровавой размазней не сровнятся с искрой в глазах Фаннинг и её очарованием, ярко бьющим из постера даже унылой гаммы Как сказали-то... Искры у нее нет, и очарования там нет ни-ка-ко-го. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:44 Да. На этом дальнейший спор отпадает, против такого бреда уже и желания нет ничего писать. Дорожные знаки теперь ярче, харизматичнее и очаровательнее чем талантливые актрисы. Вы похоже сами не понимаете, какую чушь утверждаете. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:47 Дорожные знаки теперь ярче, харизматичнее и очаровательнее чем талантливые актрисы Леший, вы похоже сами не понимаете, какую чушь написали. Я не говорю об актерских способностях дорожного знака (постер-то состоит не только из него) и об актерских способностях вашей Фаннинг. И не сравниваю их. Я говорю, что постер Крэйзис мне понравился больше постера Новолуния. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:51 Так "нравиться-ненравиться" это одно, а гон на Дакоту совсем другое. Вы то свою позицию строите не по принципу "мне больше понравился со знаком", а на том, что это Дакота бездарность по вашему и ничего из себя не может представлять на постерах ![]() Kemper29 сентября 2009 | 10:54 Кто тут гонит на Дакоту?Мы сравниваем постеры. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 10:55 Вы как раз и гоните, втроем одной куской Фанингоненавистиников каких-то, либо знакопоклонников, уж не знаю как вашу секту назвать. Предпочитать неживой объект живой актрисе, это по крайней мере очень странно. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 10:58 Мы не Фанингоненавистиники,нас постер со знаком больше впечатлил. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:2 Тогда говорят с позиции, что тот больше понравился и впечатлил, а не начинают наезжать на Фанинг, что она такая и ничего не затмевает. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 11:5 О,Господи!Да кто на неё наезжает?Мы говорим о ПОСТЕРАХ и как они получились,а не об актрисах. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:7 Наезд на актрису начали как раз вы, между прочим, остальные оппозиционеры моей позиции вас и подхватили. Наезжали вы на неё фразой "ничего она не затмевает". Откровенным текстом утверждая, что талантливая актриса менее яркая чем дорожный знак в мазне. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 11:12 Фанинг не затмевает "Безумцев",где тут оскорбления? ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:15 Оскорбление в том, что вы талант признанной живой актрисы унижаете на фоне неживого нарисованного объекта пейзажа. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 11:20 В какой раз повторяю,никто её не унижал,постер "Безумцев" нас впечатлил больше,а наизжать первым начали вы. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:21 В какой раз повторяю Эх, знакомая история.А что толку? ![]() Kemper29 сентября 2009 | 11:23 А что толку? Мы открыли нового талантливого актёра)![]() Существо29 сентября 2009 | 11:25 Вы про Дорожный Знак? Так он уже давно в кино. ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:26 никто её не унижал Вы даже принять не можете, что унизили актрису. О чем тут дальше говорить? Сами все начали и теперь мол и ни при чем. Если б не ваш комментарий ветки бы вообще этой не было между прочим. Был бы просто обмен моего мнения и Дарк Мордора, не более. Вы же начали разжигать уже из адекватного восприятия непосредственно защиту актрисы со стороны её большого поклонника, вынуждая проявлять тот самый фанатзим, когда изначально все руководствовалось именно здравым смыслом в построении аргументов и обмене мнений. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:28 Ветки бы не было, Леший, если бы вы не написали вот это: Этот невзрачный дорожный знак? Да как подобный креатив может хоть что-то уделать? Разве что совершенно не привлекательный и блеклый постер "Нежности" и тому подобных. Дакота смотрится где угодно и в чем угодно, затмевая всех и вся одним лишь личиком. Куда дорожному знаку до очарования Дакоты Фаннинг! ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:30 Это был обмен мнениями, где было как раз здравомыслие. Как кокой-то там знак, может быть ярче столь замечательной актрисы. Я сказал Мордору, что его позиции не понимаю и не разделяю. Все. Дальше максимум мог быть его ответ или отсутствие оного, а вы начали наезды на одну из моих любимых актрис. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 11:35 Я сказал,что не разделяю вашего мнения по поводу Дакота смотрится где угодно и в чем угодно, затмевая всех и вся одним лишь личиком и спросилА вы разве не фанат Дакоты Фаннинг? Всё.А вы начали приплетать оскорбления и сравнивать актёрскую игру знака и Дакоты.![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:38 Я ничего не приплетал, это вы такими выражениями кидались. "Не разделять" можно тоже по разному, можно сказать, что нравиться больше одно, а можно и как вы - что другое го*но и ничего не затмевает вовсе. Совершенно разные позиции на одной и той же стороне мнения. А знак с Дакотой я изначально сравнивал, тут опять же никаких приплетаний, постеры я всегда сравнивал между собой по объектам, концепции и элементам построения. ![]() Kemper29 сентября 2009 | 11:56 Стоп!А фраза Этот невзрачный дорожный знак? Да как подобный креатив может хоть что-то уделать? Разве что совершенно не привлекательный и блеклый постер "Нежности" и тому подобных не попадает под определение это го*но и ничего не затмевает вовсе?![]() Kemper29 сентября 2009 | 12:6 Но вы же приравняли его к живым Дорожный знак не снимался в куче фильмов, признанным талантом не является, не участвовал в дубляже громких проектов ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 13:14 Это не приравнивание, а как раз указание, что это вещь. Неодушевленный предмет, который никак не способен затмить талантливую признанную актрису. ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:59 Фанингоненавистиников каких-то Честно говоря, не хочется больше разговаривать. Вы просто не понимаете. Вот в этом и заключается фанатизм. Я лишь сказал, что мне не нравится постер, вы уже обзываетесь Фаннингоненавистниками, приплетаете сюда ее фильм, роли, озвучку, мы так с вами до Луны долетим к концу дня. ![]() Truman29 сентября 2009 | 11:1 Да ладно, Существо, не обращайте внимания. Человек, может, над вами над всеми прикалывается, а вы ведетесь) ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 11:5 Да ладно, Существо, не обращайте внимания. Человек, может, над вами над всеми прикалывается, а вы ведетесь) В таком случае он прикалывается на протяжении всего своего прибывания на этом сайте. ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 11:12 Да нет же. Я считаю, что все это он серьезно. Ладно, давайте не будем других людей обсуждать? Недалеко до флуда и скандала. ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 11:0 Леший, хватит истерить со своей Дакотой. Мне откровенно пофигу на нее. Мне просто больше понравился постер со знаком, а не постеры Новолуния. Где у вас кнопка, чтобы все эти комментарии отключить? ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:3 Леший, хватит истерить со своей Дакотой. Да никогда! Вы тут оскорбляете актрису, а я молчи? Нет уж. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:4 Да никогда! Вы тут оскорбляете актрису, а я молчи? Нет уж. Где?! Где мы ее оскорбили, а? ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:4 Едва ли не в каждом комментарии этой дискуссии, начиная от фразы "ничего она не затмевает" и далее в каждом. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:7 ничего она не затмевает Еще раз говорю, я уже со счета сбился. Фаннинг на постере не затмевает тизер Крэйзис. Вот и все. Где оскорбления? ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 11:32 Там видно, что кетчуп фотошопом наложили, но за "Friendliest place on Earth" и "Help Us" поверх этого, конечно, респект, но New Moon помощнее все же будет:) ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 11:6 Опомнись, товарищ. Никто ее не оскорблял. "Не затмевает" - это констатация факта, который мы считаем праведным. В противном случае вы оскорбляете дорожный знак, вам не стыдно? ![]() Leshiy13329 сентября 2009 | 11:9 Дорожный знак не одушевленный предмет, его вон уже изуродовали кетчупом, к тому же. Дорожный знак не снимался в куче фильмов, признанным талантом не является, не участвовал в дубляже громких проектов и линию можно продолжать. А вы оскорбляете талантливую актрису, живого человека, чей талант и очарование уже признаны в голливуде, в отличие от вашего дорожного знака. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:13 Дорожный знак не снимался в куче фильмов Как так? А "Поворот не туда"? Там у него одна из главных ролей. В Терминаторе 2 он выступал в роли покореженного дорожного знака, что по-новому отразило его актерский потенциал. Восхитительно передал образ отчаявшегося дорожного знака в пыли. Из недевних ролей - ТР нолана. Там у него камео, но зато какое! ![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 11:13 Да, да, да, мы негодяи, оскорбили актрису. Простишь ли ты нас, о Фэннингопоклонник? ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:17 Сначала ты извинись перед постером "Психов". ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 11:24 Спойлер! Узнаю старого доброго Лешего, а не скучного арт-хаусника:) ![]() Существо29 сентября 2009 | 10:54 это Дакота бездарность по вашему и ничего из себя не может представлять на постерах Хаха, где-ж я такое сказал, ну-ка найдите цитату. Я считаю ее вполне талантливой для ее возраста актрисой. Но на постере она мне не понравилась, и что, я теперь должен с вами соглашаться? И не говорил я, что она может представлять на постерах . Конкретно на этом - нет.![]() Существо29 сентября 2009 | 10:29 Стоит ли мне говорить, что я так не считаю? Да, стоит, я тоже так скажу. ![]() Тимур Менглиев29 сентября 2009 | 10:20 На третьем постере,парень с переднего плана спрашивает : "Пацан,ты с какого района?" А "Безумцы" - это случайно не ремейк? И,да,тизер "Безумцев" очень даже ничего... ![]() Sinester29 сентября 2009 | 10:40 А "Безумцы" - это случайно не ремейк? Совершенно случайно да, ремейк.![]() Dark Mordor29 сентября 2009 | 11:4 Постер со знаком прекрасен. Мне кажется, что это будет лучшая роль дорожного знака со времен "Лоуренса Аравийского". Еще никогда металлические, неодушевленные предметы не играли так живо, интересно, захватывающе. Мне кажется, что грим красной краской еще глубже раскрывает потенциал образа этого знака. Молчаливая, грустная роль достойная упоминания во всех учебниках по актерской игре. И я надеюсь, что знак будет выдвинут на соискание медного Оскара в номинации "лучшая роль металлического плана". ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:16 От России в таком случае на соискание премии лучшая роль металлического плана нужно выдвигать Спойлер! ржавый кран:) ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 11:19 ржавый кран:) Он и так каждый год берет на Кинотавре все призы и "Золотой орел" часто тоже его:) ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:20 Кстати, Ржавый Кран является еще и генеральным директором фестиваля арт-кино:) ![]() Truman29 сентября 2009 | 11:14 И я надеюсь, что знак будет выдвинут на соискание медного Оскара в номинации "лучшая роль металлического плана". Предлагаю еще выдвинуть на соискание Оскара: Дорогу за лучшую женскую роль второго плана, Городок за лучшую мужскую роль второго плана, Поле за лучшую бесполую роль второго плана)![]() Johnny29 сентября 2009 | 11:28 В Комментарий дня! И вообще такая веселая у вас тут ветка получилась. Я, кстати, тоже за дорожный знак, если кому-то интересно. ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 11:5 Так отчаянно спорите, а то, что тема называется: Новые постеры: «Новолуние», «Призрак» ,а на деле постеры "Новолуния" и "Безумцев" никто и не заметил. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:6 никто и не заметил Я заметил. Но из-за Лешего времени не было написать:) ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 11:7 Но из-за Лешего времени не было написать Блин, ну реально дорожный знак никак не лучше Дакоты:) ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:8 Лучше. И ни Дакоты (слушай, и ты туда же?))), а постера с ней. Две разные...вещи. ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 11:11 Да я шучу, мне как-то безразлично, что тебе больше нравится дорожный знак. Просто постеры "Новолуния" в этот раз гораздо интереснее, краше и стильнее, нежели обычно, особенно их вечно-голые пацаны бесят, а в этот раз все очень мне нравится и осенне-грязные тона в постерах очень подходят к этому фильму. ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:15 Не то, что бы мне больше нравится сам знак (хотя, в отличие от егопредыдущих ролей от этой я действительно ожидаю чего то нового, более раскрывающего его характер и поступки), мне больше нравится сама атмосфера тизер-постера. ![]() Acidcore29 сентября 2009 | 11:17 Ладно, допустим, что тизер-постер с дорожным знаком лучший в этой подборке, но среди "Новолуния" какой лучший? ![]() Существо29 сентября 2009 | 11:19 Первый, наверное. На втором только Шин хорош. ![]() Валентина29 сентября 2009 | 17:23 Шикарно сделан первый постер к "Новолунию".:) Не в смысле смысловой нагрузки, а по композиции героев, все собраны отменно, для фанатов самое то!))) А между Паттинсоном и Стюарт действительно хорошая "химия" и здесь она просто шикарно показана!!! Второй постер тоже хорош: знакомство зрителей с новыми героями. Вот только красавчика далеко задвинули.( Третий: комментарий про лесорубов рассмешил.=) А так, он тоже не плох. ![]() Тимур Менглиев29 сентября 2009 | 17:24 А между Паттинсоном и Стюарт действительно хорошая "химия" и здесь она просто шикарно показана м?Вы серьёзно?![]() Acidcore29 сентября 2009 | 17:37 А чего здесь может быть несерьезного. Пара абсолютно подходит друг к другу и на экране, и на постерах смотрится гармонично, не пойму твоего удивления. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |