На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Промо-трейлер «Пушечного мяса» фильм Неудержимые Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Неудержимые

Промо-трейлер «Пушечного мяса»

автор Денис Данилов | источник Coming Soon | 14.10.2009

Промо-трейлер «Пушечного мяса», премьерованный Сильвестром Сталлоне на кинофестивале в Венеции, наконец-то добрался до Сети в приемлемом качестве.

Это еще не HD, но куда лучше той замыленной экранки, в которой мы должны были гадать, что же нам показали. Мелкошинкованный экшн по-прежнему недостаточно заборист, но пока спишем это на формат ролика: перед этим видео ставилась задача показать последнюю работу Слая, а не коммерчески выверенными движениями сформировать очередь у касс.

теги: экшн

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Неудержимые

212 комментариев
Leshiy13314 октября 2009 | 7:18
Ох, насколько же потрясающе все выглядит! Более трех минут непрекращающегося взрывного экшена, куча звездных крутых парней и море взрывов с перестрелками! Команда в ролике выглядит очень круто, от Стэтэма опять требуется сыграть того, кого он умеет (тобишь "Перевозчика"), значит и к нему претензий не будет. Когда появляется Лундгрен это вообще эпик момент такой, аплодировать хотелось прям. Жалко лишь, что невероятно мало Эрика Робертса, но похоже роль тут для него идеальная подобрана, в своих секундах смотрится шикарно. Жалко Уиллиса не показали, хоть бы секунду, завлечения публики ради, увидеть с ним) Жду дальнейших роликов, и уверен - это лучший боевик на свете!
Денис Данилов14 октября 2009 | 7:30
Жалко Уиллиса не показали, хоть бы секунду, завлечения публики ради

Ну о чем вы говорите? Завлечения ради здесь уже собран ансамбль из лучших экшн-звезд. А Уллис ваш давно нерентабелен, и может отпугнуть от фильма почище Гоши Куценко.
Leshiy13314 октября 2009 | 9:27
Отпугнуть мог бы Кейдж. Про нерентабельность Уиллиса впервые слышу, если уж фильмы с ним не слишком окупались, то какой-то массовой критики по части его игры в них - еще не читал нигде. Четвертый "Орешек" кассово успешный, и МакЛейна он играет как всегда потрясающе. "Планета страха" и в частности весь "Грайндхаус" провалились с треском не из-за Уиллиса уж точно. А то что он снимается в таких не хитовых как "Убийство школьного президента" да "Идеальный незнакомец", так это и не фильмы А-категории, что б по ним судить о его умении завлекать в кино, лишние деньги ему не помешают, вот и снимается порой где попало. Замути они сейчас пятого "Орешка", убежден, что толпы бы пошли на него смотреть. Провал "Суррогатов" и всяких "Грайндхаусов" это еще не повод делать такого актера не рентабельным.
Ravenous14 октября 2009 | 11:2
Замечательно было бы, если бы Уиллис в фильме засветился как раз в роли Джона МакЛейна, а не как приглашённая мелькнувшая звезда, каким он был в "Идеальном незнакомце"... Но чувствую кино всё равно будет жарким.
lexey14 октября 2009 | 16:0
Да, рано его редакция списала. В 4.0 здорово сыграл для своих лет.
Уж куда лучше "Войны" или фильмов с Лундгреном.
Денис Данилов14 октября 2009 | 17:29
Да, рано его редакция списала. В 4.0 здорово сыграл для своих лет.

4.0 - это фальшивка. Настоящий Джон МакЛейн закончился в триквеле.
Anton Gladchenko14 октября 2009 | 17:42
А вот это спорное мнение. Меня, например, квадриквел полностью устроил. От фильма получил огромное удовольствие. Не меньшее, чем от предыдущих частей (правда, я слишком лоялен к Уиллису, так что мое мнение в этом вопросе может быть затуманено).

Но все-таки, Денис, чем по-вашему плоха четвертая часть?
Sinester14 октября 2009 | 17:45
Сорри что вклинился, но МакЛейн в 4.0, уже нифига не МакЛейн, нету, нету харизмы!!!!
dante14 октября 2009 | 17:47
Не соглашусь. Я могу согласиться с высказыванием Дениса о том, что МакКлейн в 4 части превратился в блокбастерного героя, но харизма у него никуда не делась.
Денис Данилов14 октября 2009 | 17:54
но харизма у него никуда не делась.

Делась-делась. Он все три фильма (ну, во втором только не особенно) был таким ярким антигероем. Но не в трактовке "Риддик", там какой-нибудь, а такой классический лузер - как герой Мягкова из "Служебного романа" (его, в общем, только из-за лузерского амплуа в первый фильм и взяли). А в 4.0 нам показали штампованного клишированного супергероя, который и не курит, и спортом занимается, и не матерится - стопроцентная противоположность тому образу, который создавался столько лет.

Это как Мартина Риггса из "Смертельного оружия" примерным семьянином и канцелярским работником сделать.
dante14 октября 2009 | 18:2
Ну, в начале квадриквела-то он тоже по большому счету неудачник. Жена бросила, дочь не общается. Тоже не сахар. Хотя и не в таком масштабе, как в третьей, конечно. Но вот касательно его игры не могу согласиться. Играет он вполне с огоньком, харизма имхо чувствуется.
Sinester14 октября 2009 | 18:23
Жена бросила, дочь не общается. Тоже не сахар.
Это все как-то для пунктика там было, обесчеловеченный он в фильме!!! На семейные проблемы Брюса в 4.0 также напливать, как и на смерть его сына в Суррогатах!
dante14 октября 2009 | 18:25
Мм, "Суррогатов" еще не смотрел... Так что про сына это вы зря.
Acidcore14 октября 2009 | 18:28
Так что про сына это вы зря.

Это не спойлер. Там для галочки эта смерть сына и типа переживания Брюса и жены с углублением в суррогатщину, ерунда, смотреть нечего.
dante14 октября 2009 | 18:29
Тогда ладно.

смотреть нечего


Это вы про фильм в целом или про конкретно этот момент?
Acidcore14 октября 2009 | 18:34
И про момент, и про фильм, в принципе, тоже. Пару дней назад посмотрел "Искусственный разум" Спилберга, вышедший в 2001 году, вот он производит впечатление
Спойлер! (исключая тупую концовку про пришельцев, портящих все впечатление)
, отличная картина и тематика схожа, а "Суррогаты" какие-то ущербные показались по сравнению с ним, после сеанса "Сурры" вроде бы ничего так, нормально, но по прошествии времени понимаю, что кино слабое, можно даже и не смотреть - банальщина.
Doc Faust14 октября 2009 | 18:28
Мм, "Суррогатов" еще не смотрел... Так что про сына это вы зря.

Да там эта линия настолько побочна, что даже на полноценынй спойлер не тянет. Реально просто упоминание для галочки.
Sinester14 октября 2009 | 17:55
что МакКлейн в 4 части превратился в блокбастерного героя
вот!!! Как по мне так это и убило часть привлекательности персонажа!
Anton Gladchenko14 октября 2009 | 17:48
А на мой взгляд он достаточно неплохо воплотил образ постаревшего героя. Да, он уже выглядит не так круто как раньше, но ведь он постарел - так и должно быть. А по поводу харизмы... хм... не соглашусь с вами. Меня он в этом плане устроил.
Денис Данилов14 октября 2009 | 17:55
Вот тут я свою мысль развил.
Doc Faust14 октября 2009 | 18:20
уже нифига не МакЛейн, нету, нету харизмы!

Да, харизма-то есть, вполне себе остер на язык и крут, но при этом реально не МакЛейн. Последний это же такой в доску свой парень, который и ботинки потерять может, приобретя кучу проблем, и матом кроет на каждом углу, а здесь этакий "супермэн", которого можно кинуть головой вниз с истребителя, и ничего ему не будет.
Sinester14 октября 2009 | 18:34
Ну вот я и написал выше, что
здесь этакий "супермэн"
и погубило часть харизмы в доску своего парня, ИМХО конечно.
Leshiy13314 октября 2009 | 17:46
Меня, например, квадриквел полностью устроил.


Меня тоже. Баллансирование на крыле самолёта - это ж наше всё! Обожаю эту сцену. А как оригинально сделан угон машины! Да это самый оригинальный угон, который я когда либо видел! Да и сам сюжет про это обрушение выполнен прекрасно, его очень интересно смотреть и пересматривать.
Anton Gladchenko14 октября 2009 | 17:50
А меня поразило когда он машиной сбил вертолет! До сих пор вспоминаю этот момент, как самое оригинальное решение в убиении врага в боевиках.
Sinester14 октября 2009 | 17:58
самое оригинальное решение в убиении врага в боевиках.
Но совершенно неМакКлей'новское!!!)
Leshiy13314 октября 2009 | 18:6
Машиной то?
Anton Gladchenko14 октября 2009 | 19:36
Насколько помню да. Эпизод в туннеле.
Leshiy13314 октября 2009 | 19:40
Это был крут, Уиллис надрал им их американские задницы по полной программе. Приплюсуем к этому сам факт, модной нынче фишки взрывающегося вертолета в кино, и прям премию за самый оригинально взорванный вертолет дать хочется. МакЛейн молоток!

А на самолете все равно было круче, имхо! Я каждый раз, раскрыв рот, такое зрелище смотрю. Ну вообще изумительная сцена, круче только Мегатрон!
Serge Greatvillage14 октября 2009 | 19:49
Ну вообще изумительная сцена, круче только Мегатрон!

Ну да, и там и там спецэффекты одни.
(Не обижайтесь, ладно? :))
Leshiy13314 октября 2009 | 20:52
Так я люблю хорошие зрелищные спецэффекты. И они там не одни! Там он! Брюс "спаситель человечества" Уиллис! Мой любимый актер! (ну на ровне с Томом Крузом, будем считать)
Serge Greatvillage15 октября 2009 | 4:58
О, вы не обиделись, хорошо :)
ну, сейчас-то наверняка
я то имел в виду, что Брюси в той сцене цифровой процентов на 80. Отдельные секунды просто бьют по глазам своей фальшью. Увы.
Truman14 октября 2009 | 17:48
Но все-таки, Денис, чем по-вашему плоха четвертая часть?
Тоже сорри, что вклинился, но чем плоха? Ну хотя бы Уиллисом, который не играл, а со скучающей миной отрабатывал денежки.
dante14 октября 2009 | 17:49
И я с вами соглашусь. Да, может квадриквел и стал вылизанным до блеска блокбастером, но смотреть его все так же приятно. Обожаю франшизу от первой до четвертой части, ничего не поделаешь.
lexey14 октября 2009 | 20:10
Настоящий Джон МакЛейн закончился в триквеле.

Понимаешь это, когда выйдя из машины герой начинает диалог с дочкой. Ощущение как-будто чувак сдался, сломался. На деле как заметили, отыгрывает роль.

При всем при этом, фильм понравился, идея оригинальная, подано красиво, шедевра не ждали.

Есть актеры в которых не перестаешь верить.
Денис Данилов14 октября 2009 | 20:17
Есть актеры в которых не перестаешь верить.

Лично я начал сомневаться после "10 ярдов", а благодаря "16 кварталам", "Заложнику" и "Идеальному незнакомцу" поставил на нем крест.
TransistoR15 октября 2009 | 5:39
Лично я начал сомневаться после "10 ярдов", а благодаря "16 кварталам", "Заложнику" и "Идеальному незнакомцу" поставил на нем крест.


Вот тут не согласиться сложно((
Денис Данилов14 октября 2009 | 17:16
Про нерентабельность Уиллиса впервые слышу

Почитайте таблицу сборов. Человек избирательно снимается в мусоре, а деньги собирает мультиками или проверенными брендами вроде "Крепкого орешка" и "Города грехов". Все так называемые самостоятельные работы за последние восемь лет — непрерывная череда кассовых фиаско. Лично для меня его появление на экране — громкий тревожный звонок.
Serge Greatvillage14 октября 2009 | 17:21
Оффтоп: Денис, а как-то мы про трейлеры и не договорили тогда :(...
(Я ссылками больше не кидаюсь нигде и никогда, мне все люди объяснили)
Truman14 октября 2009 | 7:18
Это нереально круто. То, что доктор прописал современному кинематографу. Настоящие мужики делают свое дело. A CG пусть нервно курит в сторонке.
Существо14 октября 2009 | 7:22
Промо-трейлер выглядит великолепно. Нас, похоже, ждет настоящее взрывное жрелище в участием мастодонтов мирового кино!
Kemper14 октября 2009 | 7:27
Отличный ролик.Экшен,взрывы,перестрелки - всё круто.Актёрский состав просто сногшебательный,жаль Арни с Уиллисом не показали.
Drakos14 октября 2009 | 7:33
Потрясающе.Момент с Ли и Лундгреном заставил посмеяться Hello karma
Badass14 октября 2009 | 7:42
Хреновый монтаж, по ходу до безобразия ПРОСТОЙ сюжет и игра актеров,но местами таки недетский и зубодробительный экшен (или это опять монтаж???).
Ждать - не жду, но посмотрю - факт.
avk24514 октября 2009 | 7:43
Порадовали старички!
Этот фильм нужно смотреть только VHS касет!
Владислав Владимирович14 октября 2009 | 7:48
Давно не было такого безостановочного экшена в фильмах! Трэйлер не просто порадовал, а даже удивил! Я не ожидал такого настоящего боевика! А как же греет душу список звёзд в конце: Сталлоне, Стэтэм, Ли, Рурк, и не забудьте Лундгрена! Все они профи в жанре боевик, и при этом играют в одном фильме! Мечта для фанатов боевиков! Жду фильм с большим нетерпением!
Anton Gladchenko14 октября 2009 | 7:53
Ролик классный. Ничего не скажешь. Именно что-то такое хотелось увидеть в последнее время. Теперь можно начинать отсчитывать дни до премьеры (самый классный момент в ролике - это когда появился Лундгрен)
Rocky14 октября 2009 | 7:50
Очень понравился трейлер. Интересно куда втулят Брюса и Арнольда? А то вроде как в трейлере, на мой взгляд, основные моменты показаны, а Брюса и Арни там нет. Их роли наверное слишком второстепенными будут, так кажется мне.
Умный Критик14 октября 2009 | 8:27
Ролик очень долго запрягает, самый смак начинает происходить где то после первой минуты. Но в любом случае в трейлере все это подрежут и будет динамично. Экшн радует безумно, но самая круть это конечно Лундгрен против Джета Ли. Только ради этого я пойду на фильм. "Hello karma" И это нам не показывали еще Шварца с Уиллисом. Блин, кино будет крутое. Еще бы трейлер "Мачете" выпустили и я был бы безмерно счастлив.
Умный Критик14 октября 2009 | 10:8
Забыл добавить. Единственная претензия к актеру Терри Крюсу, которого в ролике почему то слишком много(очень сильно надеюсь, что подобного не будет в фильме). Этого дебильноватого вида негра из комедии братьев Уайнс вообще не переношу. Там его еще хоть как то можно вытерпеть, но вот смотреть в боевике на него не хочется. Может Сталлоне конечно увидел в нем что то, но пока впечатление крутого парня он не производит. Лучше бы 50 cent оставили бы.
Dark Mordor14 октября 2009 | 10:29
Лучше бы 50 cent оставили бы.

А, то есть Полтинника все-таки нет в фильме? А то я думал, что его просто в ролике нет, или я не увидел.
Умный Критик14 октября 2009 | 10:31
Ну я насколько знаю этот товарищ как раз за место него.
Dark Mordor14 октября 2009 | 10:41
Да, это не есть хорошо.
Serge Greatvillage14 октября 2009 | 11:10
А Полубакс в свое время заступил на вахту вместо Уитекера... А Сандра Буллок отказалась от предложения Слая (но при этом не от "Предложения")... Ван-Дамм, Бол-Ванн, тоже отказался. Много чего было, проект мечты у Слая не вышел. Но ведь и те, кто остались, зажигают огни, правда? Ж))
Шворца нет, пушо сцены с ним не сняты ишо :). С Уиллисом, полагаю, та же петрушка.
И таки-да, мы всё это уже видели - разглядеть только не могли :).
dante14 октября 2009 | 10:34
Единственная претензия к актеру Терри Крюсу


В "Геймере" тоже не понравился?
Умный Критик14 октября 2009 | 10:40
Я "Геймера" так и не посмотрел. А что, он там в кой то веки хорошо играет?
dante14 октября 2009 | 10:48
Ну он там бешеный маньяк-убийца. От него много и не требуется, так что вроде неплох.
Doc Faust14 октября 2009 | 12:57
А что, он там в кой то веки хорошо играет?

Если можно так сказать про постоянно оскаленные зубы и злобные выпученные глаза - он там просто шедеврален.
Truman14 октября 2009 | 13:4
Ага, он там не бешеный маньяк-убийца, а бешеный бык, перед которым махают красной тряпкой - Батлером.
Leshiy13314 октября 2009 | 13:2
Не "хорошо" отнюдь, не тот эпитет. Просто в кои то веки, каменный столб попросили сыграть каменный столб, и как думаете справиться ли он с ролью? Громила, скалящий зубы и напрягающий мышцы, со злобным лицом и абсолютно без каких-либо требований к характеру образа. Каменная пустышка - для Крюса идеальный вариант, мне кажется) Плюс его там совсем немного. А "Геймера" все же советую посмотреть)
Денис Данилов14 октября 2009 | 17:24
Просто в кои то веки, каменный столб попросили сыграть каменный столб, и как думаете справиться ли он с ролью? Каменная пустышка - для Крюса идеальный вариант, мне кажется

Мне кажется, и вам надо посмотреть другие его работы, прежде чем рассуждать о границах его амплуа.
Денис Данилов14 октября 2009 | 17:18
Этого дебильноватого вида негра из комедии братьев Уайнс вообще не переношу.

Крюс великолепен! Посмотрите сериал "Все ненавидят Криса", он неподражаем там.
RSTM14 октября 2009 | 18:22
Фильм мне напомнил столько штампов в боевиках,что пальцев на теле не хватит,чтобы перечитать их,и вообще к чему это кино?у Слая кризис идей?или ему хочется порадовать нас фильмом а-ля "12 раундов" или поразвлекать нас "превосходными" массовыми убийствами как развлекали в Горячих головах-2? помните там в конце фильма начался отчёт убийства,так вот ставлю доллар что в этом фильме они убьют намного больше чем в ГГ-2.

Этого дебильноватого вида негра из комедии братьев Уайнс вообще не переношу.
послушайте совета Дениса и посмотрите "Все ненавидят Криса",поймёте что актёр действительно умеет зажигать!
Serge Greatvillage14 октября 2009 | 18:30
Актёры вообще должны уметь "зажигать" все как один, это часть профессии. И если в "Геймере" Крюс весь такой суровый и цилиндрический, это не значит автоматом, что он везде такой, да. К тому же в видеоинтервью к фильму видно, какой он обаятельный человек сам по себе.
Умный Критик14 октября 2009 | 20:28
Посмотрите сериал "Все ненавидят Криса", он неподражаем там.


Ну так это же комедийный сериал. Я не спорю, что в комедии он может быть неплох и даже может понравиться(хотя сколько я не видел с ним фильмов он везде одинаков, что в "Белых цыпочках", что в "Улетном транспорте" и "Все или ничего"). Я не вижу его как героя боевика, в таком амплуа у него не было заметных работ.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru