На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Киячечная: Хэйли не Синестро фильм Зеленый Фонарь Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Зеленый Фонарь

Киячечная: Хэйли не Синестро

автор Денис Данилов | источник Collider | 19.10.2009

Настал момент рвать на себе волосы от огорчения — Джеки Ирли Хэйли лично опроверг слух о своем участии в экранизации «Зеленого Фонаря*».

— Я был чертовски удивлен, услышав об этом. В этой новости ни слова правды.

Дело было на ковровой дорожке ежегодного церемониала Scream Awards и время не позволило Джеки дать расширенный комментарий. Но он отмел все домыслы о причастности к проекту и заявил, что даже не проходил пробы или экранный тест. Какие отсюда можно сделать выводы, помимо напрашивающегося на язык «Нас обманули?»

Во-первых, слух может являться не уткой, а официально санкционированным прощупыванием территории — допустим, студия не пришла к однозначному кастинговому решению и таким образом вызвала болельщиков на диалог. Во-вторых, слух может быть утечкой, подтверждать которую преждевременно Хэйли не имеет права. В-третьих, визуально Роберт Неппер действительно подходит гораздо лучше.

теги: комиксы

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Зеленый Фонарь

122 комментария
dante19 октября 2009 | 11:42
С одной стороны - жаль, что не Хэйли. Уверен, из него вышел бы отличный злодей. А с другой... даешь Роберта "T-Bag" Неппера на роль Синестро!
Acidcore19 октября 2009 | 12:1
Ну что же теперь после великолепных "Хранителей" любимой шуткой продюсеров комикс-фильмов будет участие Хэйли?! Не надо его в "Фонаря" отправлять, а то, не дай Бог, начнет на постоянной основе сниматься в комикс-муви и затеряется его яркий образ среди множества ролей в блокбастерах один другого громче, я такой судьбы ему не хочу - так что Неппер пусть берется за Синестро, раз уж он похож, потому что Роберту такая роль в карьере не помешает.
redson19 октября 2009 | 12:5
Я и в Неппере Синестро не вижу, но если возьмут его, с моей стороны будет меньше недопонимания, чем по отношению к Хейли.
redson19 октября 2009 | 13:5
Ни в ком) Я для себя идеальных кандидатов не определял. Мне показывают - я реагирую)
Игрок-сан19 октября 2009 | 13:16
Тада молчи) я с вашим Неппером ни 1 фильма не смотрел - но чисто по внешности нравится)
redson19 октября 2009 | 13:25
У него голос скрипучий такой. Подумай, подходит это Синестро или нет)
ALeX19 октября 2009 | 13:28
Роберта на визуал, а озвучивать его поставить Виктора Гарбера))))
Leshiy13319 октября 2009 | 12:26
Давненько рубрики "Киячечная" не наблюдалось, я аж почти про ней забыл, и тут вот такие новости. Новости, правда, печальные. Нэппер, может, и подходит лучше, но я бы хотел Хэйли увидеть в этой роли больше. И вообще комикс злодея в его исполнении очень хочется видеть, вне зависимости от персонажа и проекта. Если уж не получилось здесь, может быть еще сыграет в другом комиксе о супергероях роль суперзлодея.
Игрок-сан19 октября 2009 | 12:35
комикс злодея в его исполнении очень хочется видеть, вне зависимости от персонажа и проекта

требую Хэйли в роли Рино в "Человеке-Пауке". Лучшая кандидатура!
Leshiy13319 октября 2009 | 12:40
Забавно) Это ж как надо Носорога не любить, что б вот так лучшей кандидатурой на его исполнение Хэйли назвать) Лишь бы не Татум)
dante19 октября 2009 | 12:43
Татум со своим деревянным лицом будет наоборот очень кстати)
Leshiy13319 октября 2009 | 12:45
Не, в баню его. Пусть в своих солдатиков "Кобры" играет дальше. Прочь Татума от "Человека-паука".
Игрок-сан19 октября 2009 | 12:48
Это был сарказм)
ты же сам сказал -
вне зависимости от персонажа и проекта

вот я и стремлюсь тебе показать, что так рассуждать нельзя)
Leshiy13319 октября 2009 | 12:54
А если вернутся к нашему спору о Мистерио, как думаешь, подошел бы Хэйли на него?
Игрок-сан19 октября 2009 | 12:59
Не думаю.. как-то не вижу его. Все-таки должен быть артистичный очень человек такой, живой очень. Но при этом театральный. Короче Брюс Кэмпбелл)
Существо19 октября 2009 | 13:3
Короче Брюс Кэмпбелл)


Согласен. Он таким образом мог бы еще в большое кино вернуться. Даже удивительно, как это Рейми до сих пор не нашел для своего любимого актера большой роли в фильме.
Игрок-сан19 октября 2009 | 13:5
Даже удивительно, как это Рейми до сих пор не нашел для своего любимого актера большой роли в фильме.

ну ходили слухи, что все камео Брюса в Пауках готовили его к большому возвращению в роли Мистерио. Так что может они планировали давно. Не зря же француза в Чп-3 зовут Квентин Бек
Существо19 октября 2009 | 13:9
ну ходили слухи, что все камео Брюса в Пауках готовили его к большому возвращению в роли Мистерио.


Хорошо бы, как я уже сказал, тут полностью с вами согласен - лучше Кэмпбелла кандидата вообще не вижу.

Не зря же француза в Чп-3 зовут Квентин Бек


Я что-то даже внимания не обратил. Там действие с ним происходит в ресторане, вроде как. Но разве он называл свое имя?
Существо19 октября 2009 | 13:14
Верю-верю. Тогда тем более хорошо - есть надежда на долгожданное возвращение. В четвертом фильме, вроде как Бека быть не должно в полноценной роли, а вот в камео как в первых трех частях может быть наверняка. Сколько же Рейми собирается Кэмпбелла по камео таскать?
Игрок-сан19 октября 2009 | 13:15
Абсолютно нет. Ты его голос послушай в оригинале, он не подходит совсем
Игрок-сан19 октября 2009 | 13:32
у нас есть куча мультфильмов, которые делала сама студия, а продюсировали создатели комиксов)
TransistoR19 октября 2009 | 13:36
А мы уже на мультфильмы опираться начали? Раньше помниться, ты примеров из мультфильмов не переносил))
TransistoR19 октября 2009 | 14:41
В любом случае, "так было в мультике" это не аргумент. Давай что-нибудь другое))
Игрок-сан19 октября 2009 | 14:58
Давай аргументы, что Рикман подходит. Я говорю, что ни манеры, ни голос в моем представлении не соответствуют персонажу
TransistoR19 октября 2009 | 15:10
Единственная причина, по которой я назвал Рикмана, это твое описание : артистичный, живой, театральный. В голове сразу всплыл он. Так что это ты Рикмана описал )
Игрок-сан19 октября 2009 | 15:11
артистичный, живой, театральный

с каких пор он такой? сколько не смотрел с ним фильмов, все время он больше казался серьезным и нудноватым
TransistoR19 октября 2009 | 15:14
И много ты с ним фильмов смотрел? Гарри Поттер не в счет. Хотя и там он не нудный.
Игрок-сан19 октября 2009 | 15:28
Крепкий Орешек, Догма, Парфюмер, Суинни Тодд, Реальная Любовь, все Поттеры. Забавный он только в Догме и там по роли тоже нудный и мрачный
Хотя и там он не нудный.

еще какой нудный)
TransistoR19 октября 2009 | 15:31
Так. Стоп. А кто говорил о том что он должен быть забавным? И не нудный он. :/
Игрок-сан19 октября 2009 | 15:43
В таком случае мы друг друга не поняли. Но имхо он совсем на роль не подходит. Да и не согласится, слава Аллаху
PreyCure19 октября 2009 | 12:49
А не маловат ли он для Рино? это какой то носорожек получится а не носорог! )).
Игрок-сан19 октября 2009 | 12:53
Мы хотим видеть его в любом проекте по комиксам! Следующей ролью будет Галактус!
PreyCure19 октября 2009 | 13:1
А может он хобгоблина с играет ну домового если его захотят в пихнуть в фильм. Как раз было бы не плохо.
Игрок-сан19 октября 2009 | 13:12
Ну можно.. но я думаю. что Гоблинов уже было в этом сериале достаточно
PreyCure19 октября 2009 | 12:53
Неппер то же хорошо, конечно Хэйли можно было бы но видеть этого актера во всех фильмах на комик совой основе, не очень хочется может быть через годика 2-3 можно будет его увидеть в какой нибудь роли по комиксам.
Существо19 октября 2009 | 12:59
Может это и к лучшему. Однако же, очень хотелось бы увидеть Хэйли в этом проекте. Ну нет - так нет. Хотя талантливый и харизматичный актер должен почаще мелькать на больших экранах в "большом кино", и эта роль пришлась бы как нельзя более кстати. А вот о Неппере вообще впервые слышу, а если и слышал раньше, то не помню. Нигде он особо не "светился". Лучше Роксбурга на эту роль, как Игрок предложил - и актер известный, и похож на героя, и вполне себе талантливый.
dante19 октября 2009 | 13:5
А вот о Неппере вообще впервые слышу


"Перевозчик 3", "Хитмэн" не смотрели? А вообще он в сериале "Prison Break" великолепен.
Существо19 октября 2009 | 13:7
"Перевозчик 3", "Хитмэн" не смотрели?


Смотрел, разумеется, но вообще не отложился в памяти. Да и не те это картины, которые я буду долго в голове держать)
dante19 октября 2009 | 13:9
Да и не те это картины, которые я буду долго в голове держать)


Да я понимаю, но сам факт) Вообще актер хороший, имхо.
Существо19 октября 2009 | 13:11
Возможно, я ж ничего не говорю. Но Роксбург не менее хороший, согласитесь.
Существо19 октября 2009 | 13:23
Очень колоритный актер, запоминающийся. Вроде бы и роли у него (в большинстве своем) не особенно заметные, но зато надолго в памяти остаются. Да и вообще злодей из него хороший ИМХО, это доказывает наверняка нелюбимый тобою фильм наверняка нелюбимого режиссера))
Денис Данилов19 октября 2009 | 13:24
Вроде бы и роли у него (в большинстве своем) не особенно заметные, но зато надолго в памяти остаются.

Например? Лично я запомнил Рокбурга только в "Ван Хельсинге", да и то не за игру, а за дурацкую проходку по стене.
Существо19 октября 2009 | 13:27
А мне он еще запомнился в "Лиге Джентльменов" с Коннери. Сам персонаж "никакой", конечно, но Роксбург, я считаю, сумел подать его отлично. еще в "Мулен Руж" запомнился, в "М:Н-2".
Денис Данилов19 октября 2009 | 13:36
Вторая "Миссия" для меня вообще огромное слепое пятно - настолько неудачный сиквел вышел. Вспоминается только видеоклип "Металлики" и какая-то езда на мотоциклах.
Существо19 октября 2009 | 13:48
Вторая часть мне тоже понравилась меньше всего, правда, первую помню уже смутно, так как смотрел давно и с тех пор ни разу не пересматривал. Зато третью посмотрел с удовольствием.
TransistoR19 октября 2009 | 13:30
Персонжа. Хотя, учитывая то, что Соммерс сделал из фильма, Роксбур в роли дракулы не самое худшее. Но то что он ни разу не дракула, это точно.
Существо19 октября 2009 | 13:34
Хотя, учитывая то, что Соммерс сделал из фильма


А что он из него сделал? Уже хотя бы многочисленные отсылки к множеству черно-белых хорроров делают этот фильм очень оригинальным.

Но то что он ни разу не дракула, это точно.


Но понятно, конечно, что не Гари Олдман, но мастерства ему бы хватило сыграть этого персонажа в отдельной истории.
FORGE19 октября 2009 | 14:23
А что он из него сделал?


Совершенно невменяемую экшн-размазню в духе идиотских мультяшек, что обычно идут по утрам на каком-нибудь эстээсе, бестолковый, утомительный, тотально никчемный аттракцион, достойный почетного места на свалке голливудского муви-шлака.

Уже хотя бы многочисленные отсылки к множеству черно-белых хорроров делают этот фильм очень оригинальным.


Вот только оригинальность еще не залог качества. В случае с "Ван Хельсингом" все эти "отсылки" выглядят скорее издевательством над классикой жанра, чем уважительным расшаркиванием перед легендой.
Существо19 октября 2009 | 14:26
Совершенно невменяемую экшн-размазню в духе идиотских мультяшек, что обычно идут по утрам на каком-нибудь эстээсе, бестолковый, утомительный, тотально никчемный аттракцион, достойный почетного места на свалке голливудского муви-шлака.


Как сказали-то! А я так не думаю.

В случае с "Ван Хельсингом" все эти "отсылки" выглядят скорее издевательством над классикой жанра, чем уважительным расшаркиванием перед легендой.


Это вы с чего такой вывод сделали? К применению этих самых отсылок подошли с умом и, как раз-таки, уважением к старым фильмам.
FORGE19 октября 2009 | 15:16
А я так не думаю


Well, на вкус и цвет...

К применению этих самых отсылок подошли с умом и, как раз-таки, уважением к старым фильмам.


То есть превращение почтенного доктора в плейбоистого баффи-мэна на службе у Ватикана, который к тому же является амнезийным воплощением архангела Гавриила и милым пушистым вервольфом, это такая дань уважения классике?
Существо19 октября 2009 | 15:19
То есть превращение почтенного доктора в плейбоистого баффи-мэна на службе у Ватикана, который к тому же является амнезийным воплощением архангела Гавриила и милым пушистым вервольфом, это такая дань уважения классике?


А, так вот оно что. Мы с вами о разной классике, похоже, говорим. Я о многочисленных Франкенштейнах, Человеке-волке, опять же многочисленных Дракулах.
TransistoR19 октября 2009 | 15:24
И какую же дань этот тупой фильм отдает человеку-волку или фильмам про дракулу?
FORGE19 октября 2009 | 15:46
Мы с вами о разной классике, похоже, говорим.


Ну, почему же. Ван Хельсинг персонаж не менее знаковый, чем его извечный спарринг-партнер, и образ "доброго доктора" такая же визитная карточка хоррор-классики от Universal, как и образы монструозной братии.

Я о многочисленных Франкенштейнах, Человеке-волке, опять же многочисленных Дракулах.


Появление в кадре кампутерного зайцеволка - это еще не оммаж классическому The Wolf Man.
Существо19 октября 2009 | 16:9
Появление в кадре кампутерного зайцеволка - это еще не оммаж классическому The Wolf Man.


да это, наверное, самый хороший оборотень, именно оборотень в мировом кино. Теперь этот трон достался выходящему в следующем году Человеку-волку. Я говорю про логотип Бниверсал, черно-белое вступление, шляпу на лопате около могилы и тд.
FORGE21 октября 2009 | 13:4
Приятные моменты special-for-fans могли бы хоть немного скрасить общую картину, но, увы, мистер С. решил обыграть эти мини-оммажи в попсово-идиотическом ключе, от души поглумившись над классикой даже по таким мелочам (тот же эпизод со шляпой, пожалуй, самый дурацкий и бессмысленный гэг в фильме, где дурацких гэгов и без того хватает).

да это, наверное, самый хороший оборотень, именно оборотень в мировом кино


Самое время вспомнить поговорку о фломастерах, но объективно даже "плюшевые собачки" в крэйвеновских "Оборотнях" смотрелись эффектнее.
Существо19 октября 2009 | 16:14
Появление в кадре кампутерного зайцеволка


Странно, я думал, вам нравится компьютерные персонажи, а куклы вы упорно называете летающими картофелинами, убожествами и гуаном. По мне, так если бы сейчас в кино для изображения монстров использовали аниматронику и кукол, я был бы счастлив. Эх, только Дель Торо и Куарон, похоже, еще придерживаются схожей со сной позиции.
FORGE21 октября 2009 | 13:36
Прежде всего мне нравится качественно исполненная работа, а летающими картофелинами и устаревшей аниматроникой тридцатилетней давности я называю исключительно летающие картофелины и допотопную аниматронику. Долгое время основным преимуществом робо-кукол перед CG была реалистичность фактуры, но современные технологии позволяют воссоздавать шерсть или, к примеру, пористую поверхность кожи с максимально возможным уровнем реализма, а уж в динамике движений роботы испокон веку проигрывали анимированным моделям. Конечно, эра аниматроники еще не подошла к концу, и пока высококачественные VFX требуют баснословных финансовых вложений, куклы будут пользоваться стабильным спросом. Но тем не менее, в наше время возможности компьютерной графики ограничены лишь рамками бюджета, и я более чем уверен, получи Дель Торо 300-миллионный карт-бланш, за облик адского паренька отдувались бы не гримеры, а моделлеры студии Weta.
TransistoR21 октября 2009 | 13:38
А зачем отдавать 300 миллионов за то, что неплохо выглядит и за 70?
FORGE21 октября 2009 | 13:46
То, что неплохо выглядит за $70 млн., с 300-миллионным бюджетом смотрелось бы умопомрачительно.
FORGE19 октября 2009 | 15:44
вы как будто в голову мою залезли


Мерси, телепатия - мой конек;)
Doc Faust19 октября 2009 | 20:24
Но понятно, конечно, что не Гари Олдман

А Олдман, кстати, тоже на книжного Дракулу не тянет совершенно, как абстрактный вампир из фильма Копполы - да, отлично отыграно. Но вот Дракула Стокера - нет, даже близко не.
Doc Faust19 октября 2009 | 20:21
Честно? Хуже Дракулы я даже представить не мог.

У Роксбурга - шикарный Дракула, но скорее пародийный, чем адекватный злодей. Я его именно по этому в "Фонаре" и не представляю: у него амплуа именно злодеев карикатурных.
TransistoR20 октября 2009 | 6:50
Как он может быть шикарным, и одновременно пародийным, учитывая то, что фильм то не пародия.
Денис Данилов20 октября 2009 | 6:54
"Ван Хельсинг" - это комедийный экшн на грани пародии. Так что Роксбург вполне мог свалиться в крайность (что, собственно, мы и увидели).
TransistoR20 октября 2009 | 7:50
Хм. Если честно я там не заметил ничего смешного, и ничего пародийного. Ну да и бог с ним, суть не в этом. А в том что Дракула из Роксбурга никакой, при любых условиях.
Денис Данилов20 октября 2009 | 7:57
Ну он же снят абсолютно в дурацкой стилистике "Мумии". Канонический седовласый деда тут мужичина с арбалетом, пуляющий вампиров на раз-два и пачками охмуряющий девушек; человек-волк выставлен форменным пуделем, задумавшийся Дракула перешагивает с пола на стены и так же погруженным в себя продолжает движение. Соммерс всех классических монстров Universal превратил в детский утренник.
TransistoR20 октября 2009 | 8:10
Согласен на все сто. Вот только, как мне кажется, желания делать то пародию У Соммерса не было. А просто пытался снять, как умеет, а именно хреново. И если этот фильм вызывает смех, то отнюдь не потому что так задумано.
Doc Faust20 октября 2009 | 16:13
Не пародия, но ушел недалеко - по сути, этакий фарс на тему классика хоррора или просто "классика хоррора для детей". Не спорю, что такое мощное комбо можно было бы обыграть в разы достойнее, но, в отличие от "Бонда для детей" (читай "Бросок Кобры"), "Ван Хельсинг" - у меня проходит по разряду guilty pleasure, т.е. смотрится без восторгу, но вполне себе легко и приятно. И Роксбург там очаровательный - полностью соответствует понятию карикатурный злодей (кстати, в "БК" фарсовые злодеи тоже классные были)- с положенным для этого кривлянием, громкими воплями и офигительным акцентом.
Acidcore19 октября 2009 | 13:8
А еще в "День, когда Земля остановилась" он на несколько секунд появляется и командует запуском ракет в Железного Робота Аннигиляции.
Acidcore19 октября 2009 | 13:6
А вот о Неппере вообще впервые слышу

Ти-Бэг из сериала "Побег" (Prison Break), едва ли не самый харизматичный злодей...
dante19 октября 2009 | 13:12
Первый и второй сезоны шикарны, рекомендую. Не в последнюю очередь благодаря Нэпперу.
FunBoy19 октября 2009 | 19:4
Не вздумайте смотреть 3й и 4й , хоть вы оствьте добрую память о сериале
Я только первый сезон начал.

Уже должны были его видеть , там дядя такой в кепочке (среди заключенных ) с козлиной бородкой и со "спутником " который гуляет с ним держась за карман .
Денис Данилов19 октября 2009 | 13:11
А вот о Неппере вообще впервые слышу, а если и слышал раньше, то не помню. Нигде он особо не "светился".

Он фактически на своих плечах вытащил весь Prison Break.
Существо19 октября 2009 | 13:12
Он фактически на своих плечах вытащил весь Prison Break.


Ну я только-только сериал смотреть начал. До этого все руки не доходили.
Денис Данилов19 октября 2009 | 13:13
Тогда после первого сезона вы обязательно поменяете о Неппере свое мнение.
Игрок-сан19 октября 2009 | 13:19
А что хорошего в этом сериале? мне тут рассказали синопсис - я что-то не проникся идеей именно сериала
Денис Данилов19 октября 2009 | 13:23
А что хорошего в этом сериале? мне тут рассказали синопсис - я что-то не проникся идеей именно сериала

Говорят, кто-то даже "Возвращением Супермена" восхищаться умудряется. Но на вкус и цвет товарищей нет.
Игрок-сан19 октября 2009 | 13:26
Не, ну глянуть можно - но стоит ли растягивать такое зрелище на столько сезонов?)
Денис Данилов19 октября 2009 | 13:34
Игрок, троллить не хорошо. Свое отношение к первым сезонам и к добавленным третьему-четвертому мы неоднократно высказывали в related-материалах.
FunBoy19 октября 2009 | 19:7
Я канечно дико извеняюсь но
троллить

это как ? что б я на будущее знал , а то мало-ли ? буду троллить и сам об этом не узнаю .
Бэтмен19 октября 2009 | 15:19
кто-то даже "Возвращением Супермена" восхищаться умудряется

Кто же это?;)
Бэтмен19 октября 2009 | 15:31
Это ж была самоирония. Не знал, что ещё кому на этом сайте "ВС" приглянулось. Думал ещё, что так странно, что такой фильм замечательный, а никто не признается в этом.
Игрок-сан19 октября 2009 | 15:42
*играет индийская музыка*
Иди, я тебя обниму, брат! Мы победили коварного раджу и будем жить в его дворце счастливо вместе с нашей коровой!
Бэтмен19 октября 2009 | 15:46
*играет индийская музыка*

Не-не, музыкальная тема Джона Уильямса. Потому что лучшая (а среди комикс-theme - круче только Элфменовский Бэт)
Игрок-сан19 октября 2009 | 16:1
а среди комикс-theme - круче только Элфменовский Бэт

и мы снова ждем Кик-Эсс)))))))
Doc Faust19 октября 2009 | 20:19
Не знал, что ещё кому на этом сайте "ВС" приглянулось.

Я про это, кстати, тоже писал: с первого раза плохо пошло, а вот на второй после пересмотра Доннера просто замечательно. Чудесный ретро-сиквел-ремейк, с концовкой, правда, малость затянули, но это мелочи.
Бэтмен20 октября 2009 | 11:13
Я про это, кстати, тоже писал

Кстати помню.
Чудесный ретро-сиквел-ремейк

Я бы сказал дорогуще фан-творчество Сингера
dante19 октября 2009 | 13:25
Очень классный, напряженный сюжет. Сценаристы ставят героев в очень сложные ситуации, и им приходится каждый раз выпутываться. Если говорить о первых двух сезонах, то там вообще в каждой серии практически интрига есть.
Существо19 октября 2009 | 13:19
Так я ж не говорил, что он плохой актер, просто мне он неизвестен. Но посмотрю сериал, буду знать его. Кстати, Денис,
Он фактически на своих плечах вытащил весь Prison Break.
- то есть, ничего особенно хорошего в сериале кроме него нет, или просто сыграл лучше всех?
Денис Данилов19 октября 2009 | 13:22
то есть, ничего особенно хорошего в сериале кроме него нет, или просто сыграл лучше всех?

Если вы почитаете наши давнишние новости о сериале, то первая половина вопроса отпадет сама собой. Он всех затмил, хотя в первом сезоне еще и Петер Штормаре играет. Но все более-менее шаблонных героев получили, а Неппер сумел свой образ насытить отрицательной харизмой так, что каждую его сцену ждешь с нетерпением.
Существо19 октября 2009 | 13:24
хотя в первом сезоне еще и Петер Штормаре играет


Вот он в этой роли очень понравился. Может и шаблон, но зато какой шаблон) Пока что я каждой сцены именно с ним жду, но смотрел еще совсем немного...
ALeX19 октября 2009 | 13:31
О, я же говорил, что Неппер мне больше видится в Синестро) Вон, даже редакция того же мнения))
Так что не Хейли, и не Хейли. Ни трагедии, ни радости тут нет, не он - может найдут получше, а могут и похуже, был бы он - ну была бы у нас определенность, вот и все)
joker29109119 октября 2009 | 13:51
NOOO!!! Чёрт, жаль! А вот Нэппера как актёра терпеть не могу. Мерзкое у него лицо.
Sinester19 октября 2009 | 13:58
Очень жаль, что роль не досталась Джеки ( а может и досталась ). Я понимаю, что людям знакомым с первоисточником, вроде бы виднее кто лучше бы подошел на роль, но есть и те кто о Синестро ничего не знают, а возможность того, что его будит играть Джеки уже вызывает интерес. Я вот немного расстроился...чуть-чуть.
Sinester19 октября 2009 | 14:10
Ну персонаж то может и клевый, вчера спецально Green Lantern: First Flight посматрел...ивпрямь с Синестро не все так просто, насколько можно судить по мульту. Вобщем очень интересно кому придется повазиться с этой ролью!!!
Игрок-сан19 октября 2009 | 14:11
О, правильные порывы пошли) Первый полет в принципе неплохо вышел
Sinester19 октября 2009 | 14:22
Синестро там вобще самым колоритным получился, да и Рэйнольдс с его то чувством юмора отлично подходит!!!
правильные порывы пошли)
Я бы и комиксы почитал, да возможности нет:(

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru