 |
|
|
|
Новый постер «Шерлока Холмса»автор Денис Данилов | 26.10.2009Новогодний «Шерлок Холмс» Гая Ричи обзавелся новым плакатом. Похоже, это финальный тизер — для окончательности афише не хватает даты начала проката.  
читать также: все новости о фильме Шерлок Холмс
| |
|
88 комментариев
 Serge Greatvillage26 октября 2009 | 18:32 Восхитительный постер! Я, кстати, в мнениях к фильму кучу ссылок на видео дал... Ммм?  lonelyche26 октября 2009 | 18:32 Вот хоть убейте, но Джуд Лоу раздражает - какой же это Ватсон?! >< Но, признаю, смотрится стильно...  Truman26 октября 2009 | 18:36 какой же это Ватсон?! По-моему он идеально вписывается в типаж. Смотрю на Лоу - вижу Ватсона)lonelyche26 октября 2009 | 18:52 Да Вы сумасшедший =)) По мне весь фильм просто насмешка над книжными персонажами, хотя если расценивать это как историю Холмса без цензуры, то... Чорт, все равно ж буду смотреть, однако Джуд Лоу это слишком. Не лю я его...  dante26 октября 2009 | 18:54 На мой взгляд, Лоу здесь (и вообще в трейлерах) похож на Ватсона куда больше, чем скажем Дауни-мл. на Холмса. lonelyche26 октября 2009 | 18:57 Это однако не отрицает факта, что оба ни к селу, ни к городу. Вместе со сценарием и с режиссером (хотя Гая Ричи обожаю). Все же надеюсь, что как истинный англичанин, он знает за что берется... dante26 октября 2009 | 19:0 Вместе со сценарием Давайте все же фильм дождемся, я пока за сценарий не особо волнуюсь (Ричи все таки). lonelyche26 октября 2009 | 19:3 Согласна, пардонне, как-то рано подняла кипиш. Однако как раз из-за Ричи больше всего и боюсь за сценарий. Чую, что ситуация схожа с "Ублюдками" - либо абсолютный успех, либо провал. Truman26 октября 2009 | 18:59 По мне весь фильм просто насмешка над книжными персонажами Не по книжке это, а по комиксу.однако Джуд Лоу это слишком. Не лю я его... Зря вы так. Великолепный актер.lonelyche26 октября 2009 | 19:6 Не по книжке это, а по комиксу. Угу, вот только даже комикс еще не вышел... Зря вы так. Великолепный актер. Ну это уже, признаю, личное =)  FunBoy26 октября 2009 | 19:44 Угу, вот только даже комикс еще не вышел... Тогда давайте будем щитать фильм вольной интерпретацией на тему , ведь вроде как его так и позицианируют создатели . А Лоу мне тоже не нравился пока я не увидел его в роли злодея.  Dark Mordor26 октября 2009 | 20:59 Ну это уже, признаю, личное =) Я к нему отношение пересмотрел после "Сыщика". Потрясающее кино. И Лоу там блестяще сыграл. dante26 октября 2009 | 21:4 Я к нему отношение пересмотрел после "Сыщика". Потрясающее кино. И Лоу там блестяще сыграл. Поддерживаю. И Лоу, и Кейн там блистают. Вот только концовка с этим гомосексуалистическим уклоном мне впечатления подпортила. Dark Mordor26 октября 2009 | 21:9 Вот только концовка с этим гомосексуалистическим уклоном мне впечатления подпортила. А мне наоборот понравилось. Было неожиданно такое в финале увидеть. Кстати, все забываю посмотреть оригинал, интересно что же там было.  Денис Данилов26 октября 2009 | 21:22 Кстати, все забываю посмотреть оригинал, интересно что же там было. Оригинальный фильм этот ужасный ремейк таким жирненьким слоем по асфальту размазывает, а потом сверху несколько раз еще паровым катком проходится. До сих пор не понимаю, как можно было так испортить прекрасное кино. Dark Mordor27 октября 2009 | 8:29 Получается, раз мне так ремейк понравился, то оригинала я вообще в восторге буду? Денис Данилов27 октября 2009 | 8:47 Нет. Потому что в обоих фильмах ставка делается на уже известный вам твист. И больше удивления и шока вы не испытаете. Serge Greatvillage27 октября 2009 | 8:50 Скорее, после просмотра оригинала вы будете испытывать недоумение - как мог вообще римейк нравиться. Наверное. Serge Greatvillage27 октября 2009 | 9:12 Только римейк. Потому и сказал "наверное". Отзыв Дениса прямо нам говорит, что оригинал стоит посмотреть. Так что - может быть, когда-нибудь... Serge Greatvillage27 октября 2009 | 12:16 Кстати, главный прикол знаете? В оригинале роль Лоу исполнял... тот же Кейн. А в оппонентах у него был Лоуренс Оливье. Serge Greatvillage26 октября 2009 | 21:13 Вот только концовка с этим гомосексуалистическим уклоном мне впечатления подпортила Так вы шо жэ, лэйтест ньюз не слышали? Просто поразительно, как Ричи всё угадал. Ещё бы на роль Холмса Макгрегора или Бэйла (не знаю, играл ли RDJ геев)- и вообще никаких проблем. :)))  Leshiy13326 октября 2009 | 21:20 Ого, это что ж получается он в новом фильме весь прям как Де Ниро в "Звездной пыли"?) Ну и дела) Serge Greatvillage26 октября 2009 | 21:23 Ога. Но вы не забывайте на источник - хоть и британцы, а по ходу из тех же людей, что с немецкого переводить не умеют. :) dante27 октября 2009 | 12:4 Да ну, я не верю. Если Спойлер! Холмс - гей , то на кой черт ему Ирен Адлер? Юлька Малинка27 октября 2009 | 9:56 По-моему он идеально вписывается в типаж. Смотрю на Лоу - вижу Ватсона) Поддерживаю, отличный Ватсон! Гораздо лучше Соломина! Truman27 октября 2009 | 9:58 Гораздо лучше Соломина! Руки прочь от Соломина)) Лучше него Ватсона нет и не будет. TransistoR27 октября 2009 | 10:0 Сейчас, я чувствую, набегут поклонники отечественного фильма))) хотя я с вами полностью согласен Truman27 октября 2009 | 10:5 Ты ж еще не смотрел фильм! Хотя по большому счету, сравнивать по парамету "лучше-хуже" тут не уместно. Абсолютно разные типажи и прочтение образов в частности и исторической эпохи в целом. TransistoR27 октября 2009 | 10:11 Ты ж еще не смотрел фильм! Ты тоже, но тебе не мешает говорить, что Лучше него Ватсона нет и не будет. Впрочем, даже если Лоу окажется ужасным Уотсоном, то в любом случае твое высказывание неверно))  Kemper27 октября 2009 | 10:25 Вы ответили на реплику Лучше него Ватсона нет и не будет словамидаже если Лоу окажется ужасным Уотсоном, то в любом случае твое высказывание неверно)) Как я понял,если Лоу будет ужасен в этой роли,то Соломин всё равно хуже. smal27 октября 2009 | 10:26 Встряну, если можно. На мой взгляд, даже если Ватсон-Лоу будет бесподобен, Соломин все равно лучше. TransistoR27 октября 2009 | 10:30 На мой взгляд, даже если Ватсон-Лоу будет бесподобен, Соломин все равно лучше. Любовь к отечественному продукту закрывает объективный взгляд розовыми шторками?)) smal27 октября 2009 | 10:36 Любовь к хорошему фильму. А что получится у Ричи - это еще очень большой вопрос. TransistoR27 октября 2009 | 10:42 Так вы же даже шанса не оставляете. На мой взгляд, даже если Ватсон-Лоу будет бесподобен, Соломин все равно лучше. smal27 октября 2009 | 10:59 Ватсон у Ричи, похоже, будет не отставным воякой, а мастером кунг-фу с фамилией Ватсон. То же самое касается и Холмса. То есть это не будут литературные персонажи. Это будут абсолютно другие люди, однофамильцы знаменитых героев. Поэтому Соломин априори лучший настоящий киноВатсон - из всего, что я видел (и фильмы, и сериалы). TransistoR27 октября 2009 | 11:3 То есть это не будут литературные персонажи. То есть Уотсон Соломина это абсолютно литературный персонаж? Серьезно? TransistoR27 октября 2009 | 10:29 Вы неправильно поняли. Я имел в виду, что даже если Лоу в этой роли будет ужасен, то Соломин в любом случае не самый лучший Уотсон. Kemper27 октября 2009 | 10:31 то Соломин в любом случае не самый лучший Уотсон А кто по вашему лучший?TransistoR27 октября 2009 | 10:39 О! Я помню, что уже подробно распростронялся по этому поводу. Где подробно прошелся по отечественной экранизации произведений Конан Дойля. Искать сейчас это сообщение нет ни сил ни времени, может вечерком поищу, или если вам так интересно, можете поискать сами)) Truman27 октября 2009 | 10:26 то в любом случае твое высказывание неверно)) Согласен, неверно, как и любое субъективное высказывание. Например, такое:Гораздо лучше Соломина! Юлька Малинка27 октября 2009 | 10:15 хотя я с вами полностью согласен с кем - с ним или со мной?)) Я не люблю Соломина в принципе.. TransistoR27 октября 2009 | 10:19 С тобой ;). К Соломину я хорошо отношусь (У него же зимняя вишня была ;)), хотя исренне считаю, что его брат Юрий как актер намного сильнее TransistoR27 октября 2009 | 10:35 Просто потрясающие! Я тут недавно по телевизору совершенно случайно поймал фильм "ключ без права передачи". Это реально самый лучший фильм о подростках в мире. А еще "два капитана" недавно пересматривал. До сих пор удивляюсь, как можно было умудриться настолько точно экранизировать это произведение Каверина. Гениальные фильмы снимали в СССР. smal27 октября 2009 | 10:22 Сейчас, я чувствую, набегут поклонники отечественного фильма))) Мы здесь. И мы очень внимательно читаем все комментарии. И делаем пометочки в своих черненьких книжечках. :) smal27 октября 2009 | 10:37 Вот-вот, он нем я и думал! :) (просто вчера вечером на тему Сталина программа на НТВ была, работал и слушал)  Dogaru26 октября 2009 | 18:38 Заметила, что если очень-очень ждешь фильм, то даже плохие постеры к нему радуют. Здесь не то что плохо, но как-то мультяшно и перефотошопено. Но все равно приятно, очень жду. Dark Mordor26 октября 2009 | 20:59 Здесь не то что плохо, но как-то мультяшно и перефотошопено. Вот-вот, и еще головы неровно прикрученные.  Существо26 октября 2009 | 19:12 Постер потрясающий, очень стильный и красивый, с приятной цетовой гаммой. Высший класс! Dark Mordor26 октября 2009 | 19:21 Мне одному не нравится? Или создатели постеров к фильму свой стиль "больших голов и металлический задников" пронесли через все время создания фильма?  Назаров Юрий26 октября 2009 | 19:34 Очень хороший постер, жду-недождусь такого же, но с кириллицей, единственное НО лица. Вот они действительно ужасны, мне не нравятся. :( smal26 октября 2009 | 19:34 И правда, что с пропорциями? Какой смысл делать из главных персонажей каких-то длинношеих гидроцефалов? Лоу так вообще противно выглядит! FunBoy26 октября 2009 | 19:47 При всем уважении к одному и второму , но они тут оба как-то не очень выглядят как заметила уважаемая Dogaru , немного перефотошопино . FunBoy27 октября 2009 | 21:29 Но как не странно фотографии актеров сзади смотрятся очень даже ничего так .  Kuznia26 октября 2009 | 19:44 Отличная работа! Все в меру и все на своих местах, а вот обрезанное название как раз и заставляет остановиться на нем взглядом! Ах молодцы! Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |