На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : За «Оскар» сразятся пять мультфильмов фильм Оскар 2010 Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Оскар 2010

За «Оскар» сразятся пять мультфильмов

автор Денис Данилов | источник Heat Vision | 12.11.2009

Впервые в истории Академии за «Оскар» за лучший анимационный фильм смогут посоревноваться сразу пять картин — заявки на отбор подали продюсеры двадцати постановок.

Согласно установленному регламенту, количество лент в номинации зависит от длины лонг-листа: если общее количество претендующих на золото мультфильмов не превышает шестнадцати, то академики могут определить только трех финалистов для решающего голосования. В этот раз в комиссию пришло двадцать заявок:

«9» (Focus)
«Астробой» (Summit)
«Бесподобный мистер Фокс» (20th Century Fox)
«Битва за планету Терра» (Lionsgate)
«Вверх» (Disney/Pixar)
«Город Паника» (Studio Canal)
«Дельфин — История мечтателя» (20th Century Fox)
«Коралина в стране кошмаров» (Focus)
«Ледниковый период 3: Эра динозавров» (20th Century Fox)
«Монстры против пришельцев» (DreamWorks Animation)
«Мэри и Макс» (IFC)
«Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» (Sony Animation)
«Планета 51» (Sony)
«Принцесса и лягушка» (Disney)
«Пропущенные звенья» (Kandor Graphics, YaYa! Films)
«Рождественская история» (Disney)
«Рыбка Поньо на утесе» (Disney and Studio Ghibli)
«Тайна кельтов» (Les Armateurs, Viva Film, Cartoon Saloon, France 2 Cinema)
«Феи и потерянное сокровище» (Disney)
«Элвин и бурундуки 2» (Fox 2000)

Часть фильмов — «Элвин и бурундуки 2», «Дельфин — История мечтателя», «Бесподобный мистер Фокс», «Планета 51», «Принцесса и лягушка», «Тайна кельтов» и «Город Паника» — пока идут вне квалификации: для окончательного попадания в лонг-лист им только предстоит прокат в театрах Лос-Анджелеса.

теги: мультфильмы, оскар

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Оскар 2010

50 комментариев
Разгул Маньяков11 ноября 2009 | 21:26
Мне кажется, по-настоящему там сразятся "Вверх" и "Рыбка Поньо"
И скорее всего победит первый, хотя по-хорошему должен бы второй.
Денис Данилов11 ноября 2009 | 21:29
Судя по роликам и buzz, очень хорошие шансы у "Мистера Фокса" и "Лягушки". Собственно, вот эти четыре названия я и вижу в шорт-листе. Пятым можем быть Земекис. Но победу желаю Андерсону.
Leshiy13311 ноября 2009 | 21:33
Вот, кстати, те же самые мысли насчет пятерки: "Фокс", "Лягушка", "Рождественская история" - разумеется, еще не видел, но почему-то кажется, что достойны и войдут в список номинантов. А насчет "Поньо" и "Вверха" практически никаких сомнений. Такой же всю пятерку и вижу.
Разгул Маньяков11 ноября 2009 | 21:57
Пятерка выходит вполне убедительная, но меня терзают сомнения по поводу судейства.
У "Вверха", на мой взгляд, все шансы на Оскар именно из-за своей темы, что я считаю абсолютно нечестным.
В прошлом году мои симпатии были на стороне "Кунг-фу Панды", а наградили, разумеется, "Валли".

В любом случае, такое количество номинантов не может не радовать.
Leshiy13311 ноября 2009 | 21:32
"Элвин" теперь стал мультфильмом считаться? Нда) "Принцессу лягушку", "Рождественскую историю" и "Мистера Фокса" надо бы сначала посмотреть, что б выводы сделать, хочется ли их в числе номинантов увидеть. А пока что из списка "Вверх" и "Поньо" выделить можно.
Денис Данилов11 ноября 2009 | 21:42
"Элвин" теперь стал мультфильмом считаться? Нда

В прошлом году подробно разжевывали, на каких основаниях комбинированный фильм может считаться анимацией.
Leshiy13311 ноября 2009 | 21:45
Странно почему "Дарвина" тогда нет... Поющие крысята ничуть не умнее хомяков секретных агентов, а уж по части действия и спецэффектов и вовсе уступать должны сильно.
Денис Данилов11 ноября 2009 | 22:11
Странно почему "Дарвина" тогда нет...

Вы просто так пишете или все-таки прочитали о принципах отбора?

Поющие крысята ничуть не умнее хомяков секретных агентов, а уж по части действия и спецэффектов и вовсе уступать должны сильно.

Судя по всему, просто теоретизируете на пустом месте.
Leshiy13311 ноября 2009 | 22:33
О критериях отбора на данную номинацию или по причинам, по которым фильм анимацией считается? По первому читал, а по второму лишь от вас узнал минуты назад, поэтому разумеется представления не имею. Но анимации в "Миссии Дарвина" разве меньше, чем в "Элвине с бурундуками"?
Денис Данилов11 ноября 2009 | 22:36
О критериях отбора на данную номинацию или по причинам, по которым фильм анимацией считается? По первому читал

И что именно вы прочитали?

Но анимации в "Миссии Дарвина" разве меньше, чем в "Элвине с бурундуками"?

А давайте, я не буду выступать вашим гуглем? Я вам сказал, что информация на сайте есть, достаточно ее найти и ознакомиться. Писали мы в связи с "Минипутами".
Leshiy13311 ноября 2009 | 22:40
И что именно вы прочитали?


Что значение имеет год выхода и хронометраж, о каких-то других особых критериях с мультико-фильмами ничего не читал. И если "Болто" и "Минипуты" имеют пролог/эпилог киношной частью, то остальными 90% на самом деле анимацией являются. А "Элвин" и "Дарвин" кардинальным образом 50/50 и то это максимум. Так как рисованных героев всего ничего, а сам фильм - полноценный фильм.
Денис Данилов11 ноября 2009 | 23:2
Следовательно, во втором "Элвине" гораздо больший акцент будет сделан на анимации. В противном случае, студия не номинировала бы ленту в этой категории.
RyazanoFF11 ноября 2009 | 21:33
Интересно как себя покажет «Планета 51».
Умный Критик11 ноября 2009 | 21:37
К своему стыду вообще не видел ни одного мультфильма из представленных в списке. О шансах размышлять не буду, но одно скажу точно - Элвин в пятерку не попадет. Трейлера хватило, что ощутить масштаб дебилизма, которое будет твориться на экране.
константин кириллович11 ноября 2009 | 21:39
Рад за "Поньо", "Вверх" то же отличный. Каролина хоть и восхитила, но все же странновата))))
PreyCure11 ноября 2009 | 21:44
Мультики заслужили такую награду, как "Оскар". Пусть победит сильнейший.
Dark Mordor11 ноября 2009 | 22:2
Вообще, конечно, для выбора надо отсмотреть конкурсантов, но пока примерный список для меня выглядит так:
Вверх, Поньо, Фокс, Лягушка и Рождественская история.
Пока это выглядит вполне разумно :)
Thompson11 ноября 2009 | 22:13
Вверх-это же великий Пиксар и при том одно из лучших его произведений.
Рыбка Поньо-слов нет, как мне нравится этот мультфильм, пока он для меня главный фаворит.
Мистер Фокс- тут можно уже номинировать только за одно то, что у руля стоял бесподобный Уэс Андерсон.
Принцесса и лягушка-все мы соскучилась, по рисованным сказкам, по волшебству и по прекрасным песням. Верю, что Ласетер и великие режиссеры смогут вернуть к жизни, добрую Диснеевскую анимацию.
Пятый, даже не знаю, наверно это может быть Тайна кельтов, Пропущенные звенья, Город Паника, Mary and Max, я не смотрел эти творения и даже не знаю о чем они, но что то мне подсказывает что это хорошие Европейские мультфильмы.
Hyena12 ноября 2009 | 7:27
Автор новости несколько поторопился с переводом названия :-) примерно как некоторое время назад ОРТ окрестило сериал "Отец семейства" ("Father of the Pride") - "Отцом невесты".
"Пропущенные звенья" - это "Missing Lynx", испанский 3d-мультфильм. Правильный перевод названия - "Пропавший рысёнок". Действительно, неплохой европейский мультфильм, но на Оскара не потянет однозначно.
Ничегосебе11 ноября 2009 | 22:18
Как бы там ни было, хотелось бы увидеть в финале «Коралину в стране кошмаров», «Рыбку Поньо на утесе», возможно, «Бесподобного мистера Фокса». Не хотел бы видеть посредственный, на мой взгляд, "Вверх" и совершенно ужасное нечто «Монстры против пришельцев».
luftganza11 ноября 2009 | 22:44
согласен со Злобеным, больше всего хотелось бы победы Мистера Фокса. Да и соперников у него, по большому счету, два - Вверх и Поньо, притом что и Пискар, и Миазаки уже получили по Оскару, поэтому, я думаю, шансы хорошие.
lexey11 ноября 2009 | 22:48
Странно, был уверен в Фрикадельках, а их вообще в комментах опустили, в хорошем смысле слова =)
luftganza11 ноября 2009 | 22:59
сам не смотрел, но говорят, что мультфильм слабый.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru