На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : МакДжи поставит «Терминатора 5 и 6» Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино

МакДжи поставит «Терминатора 5 и 6»

автор Денис Данилов | источник Deadline Hollywood, GizModo | 06.12.2009

Неделю назад на прилавках появилось BD-издание «Терминатора: Да придет спаситель», в BD-Live чате по поводу которого МакДжи подтвердил участие в обоих запланированных сиквелах — «Терминаторе 5*» и «Терминаторе 6*».

С его слов, он все еще планирует срежиссировать оба, хотя возникает резонный вопрос: как это соотносится с устроенным компанией Halcyon аукционом прав на франшизу? По данным Никки Финке, Дерек Андерсон и Виктор Кубичек уже провели серию встреч с серьезными покупателями, среди которых и крупнейшие студии, и параллельно просчитывают возможность рекапитализации своих активов (в случае которой права на Вселенную «Терминатора» останутся у них). Результат всех манипуляций будет объявлен не позднее 1 февраля.

Если вы запамятовали историю вопроса, в статье «Война за “Терминатора”» мы рассказывали о рейдерских действиях партнеров Андерсона и Кубичека, а в материале «“Терминатор” останется в надежных руках» объясняли, каким образом продюсерский дуэт может сохранить свою долю в деле. Судя по железобетонной уверенности МакДжи, переговоры идут в верном направлении и страдать от смены курса нам не придется.

теги: фантастика, бизнес

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

200 комментариев
Разгул Маньяков6 декабря 2009 | 20:41
МакДжи сам - Терминатор, все у него получится.
dante6 декабря 2009 | 20:49
Здорово. Я надеюсь так все и будет, и МакДжи поставит продолжение. А бездарей Бранкато с Феррисом гнать взашей! И если уж МакДжи такой поклонник "ТР", надо попробовать пригласить Джонатана Нолана написать сценарий.
Acidcore6 декабря 2009 | 21:48
Нет, он исправлял, но этот ужас было не исправить;)
Назаров Юрий6 декабря 2009 | 22:10
Ну дык если б не исправлял, то там наверное пипец бы был, при чём в конце. Те же "Суррогаты" например, до поры до времени нормальный фильцец, но в конце полная бредятина идёт.
Acidcore6 декабря 2009 | 22:14
Как по мне, так в "Суррогатах" весь фильм идет ровная история, рассказанная криво.
Rezzonner6 декабря 2009 | 20:52
Слава богу что МакДжи.
Смена режиссера, на франшизу, как мы все прекрасно знаем, влияет очень пагубно.
Acidcore6 декабря 2009 | 22:16
Слава богу что МакДжи.
Смена режиссера, на франшизу, как мы все прекрасно знаем, влияет очень пагубно.

В таком случае, переход от Мостоу к МакДжи плохо повлиял на франшизу.
Zeta6 декабря 2009 | 22:18
Неужели вы на полном серьёзе считаете третью часть лучше четвёртой?
Acidcore6 декабря 2009 | 22:43
Я прокомментировал сообщение по поводу того, что взятие нового режиссера ухудшает качество франшизы, таким образом, получается, что не нужно было брать МакДжи, а оставить Мостоу.
Я не могу сравнивать третью и четвертую часть: фильмы о разном и сняты по-разному, хоть и относятся к одной вселенной. Как фильм серии "Терминатор", творение Мостоу было слабовато, как боевик - отлично.
Денис Данилов6 декабря 2009 | 23:48
Я прокомментировал сообщение по поводу того, что взятие нового режиссера ухудшает качество франшизы, таким образом, получается, что не нужно было брать МакДжи, а оставить Мостоу.

Речь шла о сиквелах, видимо. Как раз поэтому Мостоу не справился. А "Т:ДПС", это ребут, так что для грамотного перезапуска как раз был нужен иной постановщик.
Acidcore7 декабря 2009 | 0:3
Если о сиквелах, то да, смена режиссера зачастую плохо влияет на цельность истории и вселенной, но поскольку было написано "франшиза" я и среагировал.
Rezzonner7 декабря 2009 | 1:2
Именно это я и имел ввиду.
Иногда, правда, бывает что ребут получается удачнее оригинала.
К примеру "Бэтмен" Бёртона и "Бэтмен: Начало" Нолана.
Игрок-сан7 декабря 2009 | 19:58
"Бэтмен" Бёртона и "Бэтмен: Начало" Нолана.

это утверждение вот настолько же спорное, как теория Дарвина против любой религии
Эповец11 декабря 2009 | 13:17
Мне четвертая часть оч понравилась.
И пофигу что старпера Шварца нет.
Эповец11 декабря 2009 | 13:15
А вот смена Кемерона на Мостоу точно плохо повлияла. :)
Burton6 декабря 2009 | 21:7
Ох надеюсь надеюсь ...
AlexSan6 декабря 2009 | 21:9
страдать от смены курса нам не придется

Как бы не пришлось страдать от его продолжения...
Умный Критик6 декабря 2009 | 21:38
Как бы не пришлось страдать от его продолжения...


А что, есть предпосылки?
AlexSan6 декабря 2009 | 23:40
Да, и предпосылки называются Terminator Salvation.
Burton7 декабря 2009 | 18:1
Ну это для кого как ...
AlexSan7 декабря 2009 | 20:45
Для меня - вполне...
Burton7 декабря 2009 | 21:8
Для вас - может быть , но для фанатов совсем не то .
AlexSan7 декабря 2009 | 21:56
Для фанатов чего - всей франшизы или конкретно четвертого фильма?
Burton7 декабря 2009 | 21:58
всей франшизы
AlexSan7 декабря 2009 | 22:6
Многие поклонники всей франшизы вполне себе недовольны четвертой частью.
Burton7 декабря 2009 | 22:13
Есле они ожидали увидеть мастерпис аля Камерон канечно они не довольны , но для тех фанатов которые хотели увидеть возвращение (может и не триумфальное ) франшизи которая была отправлена в накдаун Мостоу для этих фанатов (коим я себя щитаю)4я часть очень даже сомтрибельна , видно что есть к чему стремится , но все будет в следующих частях , уверен просто .
(Есле кароче : я закоренелый фанат , третья часть самая менее интерестная , 4я хорошая .)
AlexSan7 декабря 2009 | 23:24
Я вообще не сравниваю четвертую и третью части.
Но кому многое дано - с того и больше спрос. А терминаторской франшизе Кэмерон дал очень многое, вплоть до пути дальнейшего развития, которое в четвертой части вышло неубедительным.
g-l-u-k6 декабря 2009 | 21:13
Хоть какая-то хорошая новость из стана МакДжи. Что же, осталось дождаться 1-го февраля.
Acidcore6 декабря 2009 | 21:14
Сценарий нужен отличный и без ляпов, которые перешли все разумные пределы в "Терминаторе: Да придет Спаситель", так что нанять толковых писателей, разбирающихся в тонкостях франшизы и написать поистине захватывающий и интригующий скрипт - вот что действительно необходимо новому "Терминатору". МакДжи хорошо сумел поставить экшн-эпизоды и создал вполне реальную стилистику железного пост-апокалипсиса, однако истории также не хватало запоминающегося музыкального сопровождения. Хорошо, что у МакДжи теперь есть шанс исправить свои ошибки и я надеюсь, что Кристиан Бэйл вернется к роли Джона Коннора, ведь персонаж в его исполнении получился весьма фактурный и брутальный.
lexey7 декабря 2009 | 1:24
вполне реальную стилистику железного пост-апокалипсиса

Не хочется спорить, но кажется что как раз этого он сделать не смог. А экшен сцены да, достойные. Глядя фильм не разу не поверил, что показан мир после апокалипсиса. Кстати виной этому может быть и их хитрость с кинопленкой для фильма. Возможно на обычной смотрелось бы иначе. По сценарию полностью согласен, их слабое звено.
Burton7 декабря 2009 | 18:3
не хватало запоминающегося музыкального сопровождения.

С музыкой в фильме было все вполне нормально , Эльфман не подкачал .
Acidcore7 декабря 2009 | 18:32
С музыкой в фильме было все вполне нормально , Эльфман не подкачал .

Значит я подкачал с ушами, ибо не способен оценить всю гамму неразличимых звуков его музыкального произведения.
А к вам вопрос, в каком моменте фильма особенно классный трек играет в "Терминаторе 4"?
Burton7 декабря 2009 | 18:56
Мне больше всего Main title он у них отличный (музыка в заставке). "Salvation" очень хорош (с канцовки помоему) а также "Farewell" (акустической гитарой чем-то напоминает Брайана Тайлера для Рэмбо) и "Marcus escape from Skynet" (помоему так называется , такой бодрячок) Все что мне особенно понравились.
Doc Faust7 декабря 2009 | 19:53
Мне больше всего Main title он у них отличный (музыка в заставке).

Что-то мне посдказывает, что это потому что где-то мы что-то похожее уже слышали. У "Т4" много спорных моментов, но вот для Эльфмана это однозначно слабая работа, как впрочем и "Хеллбой 2" из недавних. Хочется верить, что, вновь вернувшись к Бертону, он в ближайше время сварганит что-нибудь более соответствующее своим прошлым заслугам.
Burton7 декабря 2009 | 20:30
Ну Дэнни Элфман как и Ханс Зиммер , их роботы легко узнать потомучто проскакивают почти одинаковые моменты , но они естевственно одни из лучших в кинокомпозиторской деятельности.
для Эльфмана это однозначно слабая работа

Я бы сказал не самая лучшая .
Acidcore7 декабря 2009 | 20:32
Ну Дэнни Элфман как и Ханс Зиммер

Я бы не ставил величайшего композитора Голливуда Циммера в один ряд с просто неплохим Элфманом.
Существо7 декабря 2009 | 20:33
А вот тут я с тобой согласен полностью.
Burton7 декабря 2009 | 20:36
Я сам большой поклонник , саунд из "Скалы" это чуть-ли не лучшее что я слышал из всех ориджинал скоров , но это врятли значит что Элфман менее талантлив и признан.
Игрок-сан7 декабря 2009 | 20:39
величайшего композитора Голливуда Циммера в один ряд с просто неплохим Элфманом.

не тыкай своим мнением вот так людям. Мелодии Эльфмана я могу напевать круглосуточно, и они невероятно запоминающиеся.
Acidcore7 декабря 2009 | 20:50
Я написал, что "я бы не ставил", а не "как ты посмел?!", а в сослагательном наклонении, оно совершенно безобидно.
Burton7 декабря 2009 | 20:32
естевственно

опечатка. Гхм... естественно
Существо7 декабря 2009 | 19:55
однако истории также не хватало запоминающегося музыкального сопровождения


Еще и музыкального сопровождения...А дальше что будет? Работа осветителя?
Doc Faust7 декабря 2009 | 19:58
А дальше что будет? Работа осветителя?

Оператора: Are you professional or not?!!!
Существо7 декабря 2009 | 20:1
Поскольку Бэйл категорически не переваривает этих назойливых операторов, которые то и дело снуют за ним с камерой, когда он играет, то все может быть)
Acidcore7 декабря 2009 | 20:4
Еще и музыкального сопровождения...А дальше что будет? Работа осветителя?

Не улавливаю сути твоего комментария. В "Т-4" музыки нет, в моем понимании "музыки", конечно же.
Существо7 декабря 2009 | 20:13
Суть моего комментария в том, что ты попросту придираешься к картине.
Acidcore7 декабря 2009 | 20:20
Я всегда это делал, потому что у нее есть минусы и они не появляются из ниоткуда, хочешь - ищи мои старые комментарии по этому поводу в многочисленных темах, там все это есть: плохой сценарий(минус которого в том, что действие разворачивающееся в будущем, которое показывают в настоящем слабее, чем прошлое-настоящее, в фильмах Кэмерона мы переживали за настоящее, которое может погубить будущее, а в "Т-4" нам предлагают переживать за настоящее, которое может погубить прошлое - это самый огромный недостаток фильма, нельзя переживать за то, что уже произошло, смерть Кайла Риза не испарит с планеты уже рожденного Коннора), Сэм Уортингтон(сыграл слабую роль, никак не развивающуюся по ходу фильма и не вызывающую симпатию и сочувствие, все-таки склоняюсь, что минус - это Маркус Райт, а не Сэм), плохая музыка(не слышно ничего кроме знакомых аккордов в заставке), нет сильных запоминающихся сцен(кино не оставляет в памяти серьезный отпечаток).
Назаров Юрий6 декабря 2009 | 21:48
Ну вот и славненько. Ещё б придумали дельный сюжет, а не это его "Коннор переместится с Терминаторами в прошлое, встретит ещё живого Маркуса, и давай воевать с машинами в наше время".
Alex Vincent6 декабря 2009 | 22:14
Замеательная новость! Буду ждать с нетерпением развития франшизы, уж больно по вкусу пришлелся фильм Макджи! Да и к слову Ангелы Чарли вполне себе смотрибельны и смешны, не понимаю почему он большинству не нравится.
Brian Green7 декабря 2009 | 4:24
какой ужас!
константин кириллович6 декабря 2009 | 22:38
Макджи может и не снял гениальный фильм, но надо отдать ему должное реанимировал успешно умершего (после кошмара 3 части)Терминатора. А задачка была не легкой. Я не фанат 4 части, но справедливо дать Макджи развить свои идеи.Так что ждем:)

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru