 |
|
|
|
Марк Уэбб перезагрузит «Человека-паука»автор Дмитрий Липа | 20.01.2010Режиссерские смотрины для ЧП-ребута вызвали заметное оживление в стане сплетников и любителей жареных новостей. Впрочем, Sony Pictures не позволила костру слухов разгореться в полную силу, довольно оперативно озвучив имя нового рулевого. Обошлось без сюрпризов – перезапустить франшизу предстоит Марку Уэббу, занимавшему верхнюю строчку в студийном виш-листе. Предприимчивый Уэбб подмахнул контракт сразу на три фильма, и при условии, что первая часть сорвет куш, потенциальные сиквел и триквел будут выпекаться под его надзором. Гонорар режиссера составит $10 млн. – более чем солидная сумма для относительного новичка. При этом студия не намерена жировать: если бюджет «Человека-паука 3» подобрался к колоссальным $300 млн., то ребут обойдется всего лишь в $80 млн. Главной статьей экономии послужит каст-лист: Боб Кабачков может расслабиться – Sony решила сделать ставку на новые, незаезженные лица, чьи финансовые аппетиты не в пример скромнее. Франшизе предстоит серьезно омолодиться и поймать волну современных тинейджеров. Ретро-ностальгия и классические злодеи остались в прошлом — основой для ребута послужат не олдскульные комиксы 60-хх, где черпал свое вдохновение Сэм Рэйми, а свежая Ultimate-линейка. Кроме того, если верить инсайдерским депешам, непременный ориджин мы также не увидим. Питер Паркер будет щеголять в красно-синем трико с самых первых кадров, а история становления героя останется разве что во флэшбеках. Съемки ребута должны стартовать уже в этом году, а полюбоваться на обновленного «Человека-Паука» в трех измерениях удастся летом 2012 года. 
читать также: все новости о фильме Новый Человек-паук
| |
|
82 РєРѕРСР Сентария
 кинодурак20 января 2010 | 13:28 Ну чтож.Все отлично сложилось.И насчет Кабачкова рад.Фильм ждать буду.  Comedian20 января 2010 | 13:29 Вполне неплохо. Нолан и Фавро тоже начанила не с супер успешных и раскрученных проектов, теперь и Уэбб получил золотой билет. непременный ориджин мы также не увидим Вот это здорово. Показывать ориджен одного из самых известных героев было бы глупо (если конечно не вносить измнений) Буду ждать других новостей о фильме.  TransistoR20 января 2010 | 13:31 непременный ориджин мы также не увидим. Питер Паркер будет щеголять в красно-синем трико с самых первых кадров, а история становления героя останется разве что во флэшбеках. Аллилуйя! Вот теперь мне это нравится. Да еще и темный, да еще и реалистичный. За это надо выпить )))  Kemper20 января 2010 | 13:32 Вроде как нахваливают 500 дней лета,так что с драматической частью должен быть порядок,а вот насчёт бюджета...Как-то маловато для блокбастера 80 млн. да ещё и в 3D.Это же очень прибыльная франшиза,могли бы выделить млн. 130-150.  dante20 января 2010 | 13:44 Уэбб, так Уэбб. Я к сожалению "500 дней лета" так и не посмотрел до сих пор, сижу жду выхода на носителях. Но положительные отзывы о фильме внушают оптимизм и надежду, что паук в хороших руках. Питер Паркер будет щеголять в красно-синем трико с самых первых кадров, а история становления героя останется разве что во флэшбеках Вот это хорошо, ориджин у Рейми был, пересматривать его снова желания нет. Осталось узнать имена актеров.  Владислав Попов20 января 2010 | 13:45 А меня не зацепило. Что "Паук" Рэйми не цеплял, что эта новость оставила меня безраличным к этой франшизе.  Survivor20 января 2010 | 14:7 Хм, любимый герой детства + режиссёр одного из любимых теперь фильмов. Посмотрим, чему это будет равно.  Johnny20 января 2010 | 14:11 Ага, "Паук" в 3D и за 80 млн... Ну-ну... Я знаю только одного человека, который за такие деньги сможет обеспечить должный масштаб. Но режиссер отнюдь не он. Ладно хоть школьные годы не будут показывать...  FORGE20 января 2010 | 14:17 Ладно хоть школьные годы не будут показывать Как раз школьные годы и будут показывать. Johnny20 января 2010 | 14:24 Кроме того, если верить инсайдерским депешам, непременный ориджин мы также не увидим. Питер Паркер будет щеголять в красно-синем трико с самых первых кадров, а история становления героя останется разве что во флэшбеках. А это тогда как?  Slver20 января 2010 | 14:38 А как, по вашему, USM уже выходит почти десять лет, а Паркер все там школьник. Comedian20 января 2010 | 15:57 ох уж эта американская система образования - абсолютно не приспособлена для супергероев:)  Игрок-сан20 января 2010 | 19:47 А это тогда как? он будет супергероем-школьником, вот так Kemper20 января 2010 | 14:18 Я знаю только одного человека, который за такие деньги сможет обеспечить должный масштаб Предыдущий фильм этого человека стоил не 30 млн.?) Perm_Sith20 января 2010 | 16:31 а вам не кажется, что по одному фильму глупо судить? Johnny20 января 2010 | 18:35 Ну вон продюсеры сони засудили Уэбба по одному фильму. Или они тоже глупые? Perm_Sith20 января 2010 | 20:51 Да, мне кажется, это глупый поступок. Один фильм ничего решать не может, вполне может оказаться, что это счастливое совпадение обстоятельств, только и всего. Вспомните например недавнюю Росомаху, режиссер вроде нормальный, а фильм вышел так себе, и другие примеры.  Burton20 января 2010 | 19:46 Мы уже вон полгода как судим одного режиссера по одному фильму , и нормально , тем более предыдущий фильм Уэбба нельзя назвать проходным и обычным . Perm_Sith20 января 2010 | 20:54 Так я же и не говорю, что 500 дней вышли плохие, вовсе нет, но чтобы я окончательно поверил в высокий класс режиссера, мне нужно поболее чем один фильм. Burton20 января 2010 | 21:5 Ладно . Намек не понят . Тогда так . Вы еще не окончательно верите в высокий класс Нила Бломкампа или Данкана Джонса . Как я уже говорил , "500 дней... " для своего жанра важен не меньше чем "Мементо" для триллера или "9й район" для сайфай . А за более чем интерестную постановку и оригинальность сюжета режиссер лично у меня получает кредит доверия . Вот дебютант поставивший кассовый фильм чья особенность это популярное название , канечно же должен кое-что еще показать . Perm_Sith20 января 2010 | 21:15 Некий кредит доверия, это конечно, да, просто удивляет немного - какая-нибудь фантастика и "ах, Бломкамп, уж он то задаст жару" или "эй, это же парень, снявший 500 дней лета, конечно он не подведет". Тут же много зависит от сценаристов, спецэффектщиков, композитора и т.д.  Dogaru20 января 2010 | 14:26 Питер Паркер будет щеголять в красно-синем трико с самых первых кадров, а история становления героя останется разве что во флэшбеках. Грамотное решение. Еще одно "становление героя" аудитория переживала бы с трудом. акробат20 января 2010 | 14:27 "ультимейт"? "ориджин"?))) просто сделайте хорошее кино, раз уж взялись, за такую авантюру. Burton20 января 2010 | 19:48 Не поймите превратно , но вы уверены что правильно понимаете суть этих двух буржуйских слов ? акробат20 января 2010 | 20:40 я их вообще не понимаю, в том и суть - для меня это пустой звук, посему кино буду оценивать как есть. и вот потому я надеюсь, что бы там авторы не сделали, лишь бы к лучшему. Burton20 января 2010 | 20:49 Тут все просто как пять копеек . Алтимэйтс это серия комиксов на английском Ultimate Spider-Man. В ней Питер школьник , ему лет 16 . Фишка в том что к его истории подошли совершенно по-новому изминений по сравнению со старым-добрым куча . Двумя словами это-переосмиысленная история ЧП и его врагов . Можно сказать что USM в свою очередь ребут , только комиксовый . А ориджин это - каким был первый фильм первые минут 30 . Происхождение . Кем был , как получил силу и как стал на путь супегеройства. Этого как сказали в новости не будет только вофлэшбеках. Игрок-сан20 января 2010 | 20:51 Алтимэйтс это серия комиксов нет, Алтимейтс - это команда супергероев из этих комиксов Burton20 января 2010 | 20:57 Просто ультимэйтс это на моем так сказать жаргоне , я знаю что он ультимэйт. Игрок-сан20 января 2010 | 21:5 Просто ультимэйтс это на моем так сказать жаргоне так не надо путать никого, если уж решили объяснять  Acidcore20 января 2010 | 21:11 на моем так сказать жаргоне На вашем арго. Жаргон тут не причем. Burton20 января 2010 | 21:14 Да понял я уже . Сказал же что каюсь . Обещаю , от ныне только Ultimate . Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |