 |
|
|
|
|
Российский ремейк «Побега»автор Денис Данилов | 02.04.2010Скрещивание западных сериалов с российскими реалиями продолжается полным ходом — ходят не первоапрельские слухи, что Первый канал купил права на адаптацию «Побега». Наш человек в лагере Константина Эрнста сообщает, что съемки отечественного «Побега» не за горами: на «Мосфильме» уже отгроханы трехэтажные застенки, а первая команда «Мотор!» прозвучит в конце апреля. На данный момент в планах съемки 23 серий, всю сценарную работу проделал Юрий Коротков, а режиссером выступит постановщик первого «Мы из будущего» Андрей Малюков. Последний год Малюков работал на Первом над другим амбициозным проектом (по тем данным, которыми мы располагаем, историческая военная драма должна была переплюнуть масштабом недавнего «Адмирала»), но из-за затянувшегося подготовительного периода команда переключилась на «Побег». Подобная практика не уникальна: в перерыве между съемками «Утомленных солнцем 2» Никита Михалков сделал «12», во время подготовки к «Стиляги» Валерий Тодоровский снял «Тиски», из-за трудностей, впоследствии приведших к полной заморозке «Глубина», Михаил Хлебородов взялся за «Параграф 78», а в промежутке между двумя съемочными циклами «Изгоя» Роберт Земекис поставил «Что скрывает ложь». 
читать также: все новости о фильме Побег
| |
|
79 РєРѕРСР Сентариев
 Spy19861 апреля 2010 | 23:23 Да вы что, Вентворта Миллера никто не сможет заменить, даже пусть не пытаются найти второго такого же. Это уникальный экземпляр. На данный момент в планах съемки 23 серий Зачем 23 серии? "Каникулы строгого режима" четко показали как сбежать за 10 минут.  Dark Mordor2 апреля 2010 | 6:53 Вентворта Миллера никто не сможет заменить Куценко сможет :)  Пуаро2 апреля 2010 | 0:36 Думаю лишим будет говорить что эта затея заведомо провальна, оригинал не переплюнуть однозначно. Я уже предвкушаю возмущенные отзывы к этой новости) "Побег" 1,2 сезона были ювелирной работой и это хорошо смотрелось там, и как это будет реализовано здесь, в наших реалиях думаю долго ломать голову не нужно будет. На моей памяти нет ни одного нашего ремейка который был бы хотя бы на уровне оригинала. Ну вот навскидку начну с фильмов: как вам фильм 12? а "День Д"? ну а ремейк "Человека-паука" под названием "Черная молния"? А удивительный по своей оригинальной задумке фильм под названием "Побег" Егора Кончаловского? Ну и "Стритрейсеров" можно впихнуть сюда же. Теперь к сериалам, все знают печальную практику когда наши преобретают права на производство сериалов по их задумке, что имеем? да берите любой сериал который крутят по СТС и увидите что добром это не кончится. Только "Папины дочки" поставлены по оригинальной идее и Няня держалась несколько лет только за счет обаяния Заворотнюк, а ну и еще "Счастливы вместе" неплохо себя показали, и то с натяжкой. а есть еще Мухтар который подчистую слизан с Рекса, и наша версия "Закона и порядка" А Теоретики как вам? и это я еще не видел "Доктор Тырса"... Печально это все, не приветствую я когда наши пытаются переснять зарубежный продукт.  Clint Eastwood2 апреля 2010 | 1:3 как вам фильм 12? Отменно. Приравнивание творения Никиты Сергеевича с болотной жижей "Дня Д" и "Стритрейсеров" - бессовестно. Денис Данилов2 апреля 2010 | 6:57 Отменно. Вы лучше Люмета смотрите, а не эту поделку. Clint Eastwood2 апреля 2010 | 7:54 Я смотрел "12 разгневанных мужчин", и Люмет не "испортил" мне впечатлений от фильма Михалкова. Это скорее "русифицированная версия", а не поделка. Денис Данилов2 апреля 2010 | 8:36 Это скорее "русифицированная версия", а не поделка. Русифицированная - да. Но очень слабая, особенно по части режиссуры. Clint Eastwood2 апреля 2010 | 9:44 Ни одного режиссерского недочета не заметил. Четкая работа с актерами, театральная постановка мизансцен. Детальное повествование сценария и идеи. В общем все хорошо, как в творческом, так и в техническом процессе. Денис Данилов2 апреля 2010 | 9:58 В общем все хорошо, как в творческом, так и в техническом процессе. Все плохо-плохо на самом-то деле. Clint Eastwood2 апреля 2010 | 14:12 театральный Но это не есть плохо и в данном сюжетном контексте имеет грамотное место быть. фальшивый, неискренний с размашистой подписью «Я — Режиссер» Категорическая неправда. "12" один из тех единичных фильмов, который "выворачивал меня наизнанку". Фильм Сидни Люмета мне и миллиграмма подобных эмоций не преподнес. картина запросто обошлась бы без визуализации линии чеченского мальчика. Но это не есть плохо и в данном сюжетном контексте имеет грамотное место быть. Категорическая неправда. "12" один из тех единичных фильмов, который "выворачивал меня наизнанку". Фильм Сидни Люмета мне и миллиграмма подобных эмоций не преподнес. А как же без него?! На основе его психологического портрета и велось следствие, опираясь от него раскрывались персонажи присяжный, которые тем самым выводили на доводы и предположения, диалоги и монологи про насущные проблемы "Для всех и про каждого..." и в следствие чего они и выносили вердикт - "виновен" "не виновен". Так же, по моему, чеченские вставки служат для перемены обстановки, вроде рекламной паузы. Михалков отвлекая зрителя как бы не утяжелял одну чашу, а уравновешивал весы. Маковецкий, Гармаш, Горбунов, Газаров и Гафт ... и Ефремов очень хорош с монологом "Че вы ржете?!".Clint Eastwood2 апреля 2010 | 14:33 Второе предложение в третьем абзаце Денис Данилов2 апреля 2010 | 17:23 Категорическая неправда. "12" один из тех единичных фильмов, который "выворачивал меня наизнанку". Правда-правда. А то, что вас выворачивал - ну, мироустройство у вас другое или мало по-настоящему хороших фильмов видели. Тут фальшью бьет от каждого, практически, кадра. Clint Eastwood2 апреля 2010 | 17:31 Тут фальшью бьет от каждого, практически, кадра. А в чем фальшь заключается? В символизации?Денис Данилов2 апреля 2010 | 17:34 А в чем фальшь заключается? В символизации? Я же написал там по ссылке. Не только в пошлой театральности (это весьма дешевый прием, которым мог бы кто-то по наивности воспользоваться, но вот чтобы НСМ...), а в неубедительности принятых решений половиной персонажей. Особенно тех, на кого делалась ключевая ставка (Гармаш, например). Clint Eastwood2 апреля 2010 | 17:46 в неубедительности принятых решений половиной персонажей. Особенно тех, на кого делалась ключевая ставка (Гармаш, например). Ну как же так то?! Решения присяжных принимались сквозь отражения улик на свои собственные человеческие проблемы. Персонаж Сергея Леонидовича один из самых явных тому примеров.Денис Данилов2 апреля 2010 | 18:22 Персонаж Сергея Леонидовича один из самых явных тому примеров. Ну раз вам так кажется, то объясните мне, пожалуйста, каким образом нелепый монолог «моргал и улыбался» за полторы минуты времени превратил главного противника оправдательного приговора в голосующего за невиновность? Clint Eastwood2 апреля 2010 | 19:25 Спойлер! После того, как выявляется женская ревность соседки к усыновленному чеченскому мальчику. Одним из примеров которой служил случай, когда соседка обвинила чеченца в воровстве и опекун боевой офицер ударил мальчишку за воровство. Но деньги потом нашлись, она их переложила и "случайно" забыла. С этим случаем персонаж Сергея Леонидовича подсознательно проводит параллель со своим несчастьем. Когда он нашел своему шестилетнему ребенку мачеху. И та "гнала" на ребенка испытывая всю туже женскую ревность, но сын не отрицал и не соглашался со своей виной,то ли из за боязни нарушить отцовское счастье, то ли еще из за чего то, а просто "моргал и улыбался", и отец его бил, бил за не существующие проступки. И когда от долгого несправедливого обращения сын стал не здоров и хотел повеситься, отец почувствовал себя "палачом над собственным сыном". И это воспоминание о "казне" очень сильно повлияло на его решение "не виновен", что бы "казнить" чеченского мальчика из за такой же бессмысленной женской ревности. Как то так.Денис Данилов2 апреля 2010 | 19:47 Как то так. Ну, вы мне фактически эпизод пересказали, это я все видел. Там мотивации не было психологической. Либо монолог плохо отыгран. Но в мгновенное изменение вердикта я не поверил ни на секунду. Clint Eastwood2 апреля 2010 | 20:7 Там мотивации не было психологической. Так вот же психологическая мотивация - Спойлер! Что бы "не казнить" ребенка, так как чуть "не казнил" своего ребенка по вине женской ревности и лжи. Разве этого не достаточно?Помимо улик и 12 часовых убеждений со стороны оппонентов, убежденных в невиновности.Либо монолог плохо отыгран. Ну, в плохой актерской игре Гармаша, я думаю, бессмысленно обвинять. so_what2 апреля 2010 | 17:32 Тут фальшью бьет от каждого, практически, кадра. Особенно в конце где от её концентрации уже немного подташнивает...  KereyMan2 апреля 2010 | 7:49 Отменно. Приравнивание творения Никиты Сергеевича с болотной жижей "Дня Д" и "Стритрейсеров" - бессовестно. Присоединяюсь. Сравнение из разряда гигант и карлик. Пуаро2 апреля 2010 | 19:31 Отменно. Приравнивание творения Никиты Сергеевича с болотной жижей "Дня Д" и "Стритрейсеров" - бессовестно. Не могу не восхитится вашей преданности Михалкову, я очень рад что вам фильм понравился, но на качество продукта это не повлияло, фильм как раз и есть "Болотная жижа". В принципе Денис озвучил практически мои мысли, и не вижу смысла писать почти тоже самое.  Meskalin2 апреля 2010 | 7:17 Согласен. У нас достойных сериалов очень мало, большинство посредственны и расчитаны только на людей, которые приходят с работы вечером и включают телек что-нибудь посмотреть..."под пиво" так сказать", типа Букиных. А затея с Побегом - те кто это задумал наверно не осознают того, ЧТО они хотят ремейкизировать.  Truman2 апреля 2010 | 3:21 Подобная практика не уникальна ...и, как видно из абзаца, приводит к весьма посредственным результатам. Название для "Prison Break" в российских реалиях и придумывать не надо - "Консервы". joker2910912 апреля 2010 | 4:46 Вот что я точно смотреть не буду. Меня и сам "Побег" не пёр после двух сезонов.  GEARBOX2 апреля 2010 | 5:4 Извиняюсь за офф-топ, но просто хотелось бы узнать, это и правда кадр из "Тора"? Или всё-таки фейк? http://comicbookmovie.com/images/users/uploads/8380/zz5d533cb1top.jpg Кстати, камео Тора будет в Железном человеке. Во французской фичуретке даже есть пару секунд с Тором(Крис Хемсворт). Он там в тюрьме. GEARBOX2 апреля 2010 | 5:19 Я посмотрел французскую фичуретку и вправду, вроде как камео Хемсворта в "Желеном человеке 2". GEARBOX2 апреля 2010 | 8:0 смешной кадр, ему прямиком в Астерикс и Обеликс))) Я надеюсь, что это фейк, потому что смеяться очень и очень хочется глядя на этот кадр...  Игрок-сан2 апреля 2010 | 8:56 это и правда кадр из "Тора"? Или всё-таки фейк? фотошоп чистой воды Кстати, камео Тора будет в Железном человеке. Во французской фичуретке даже есть пару секунд с Тором(Крис Хемсворт). Он там в тюрьме. безумно надуманное камео, но маленький шанс все же есть, да  MEMPHIS2 апреля 2010 | 5:45 изначально мимо меня... оригинал-то бросил смотреть на середине 4го сезона, хоть 1 и 2 смотрел взахлеб...  Владислав Попов2 апреля 2010 | 6:9 Ой ой, не надо это делать. Всю американскую изысканность испортят уродливыми зеками и противными надзирателями. И само собой будут заезжанные лица. Нет, я это смотреть не буду.  PreyCure2 апреля 2010 | 6:43 Интерестно, а убигать откуда будут? из Матроской тишины?  dante2 апреля 2010 | 6:44 Опять отечественая адаптация. Все равно же до первых двух сезонов этому сериалу будет как до луны. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |