На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Первый концепт-арт «Риддика» фильм Риддик Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Риддик

Первый концепт-арт «Риддика»

автор Денис Данилов | источник Facebook | 09.04.2010

До появления на экранах «Риддика*» еще очень далеко — на горизонте маячат пятый «Форсаж» и третьи «Три Икса» — но в подтверждение ведущихся над проектом работ Вин Дизель обнародовал первый концепт-арт авторства Патрика Татопулоса:

теги: фантастика

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Риддик

71 комментарий
Truman9 апреля 2010 | 7:17
Забавная псина)... Непонятно только, что она собирается делать с Риддиком - добивать или помогать.

Несмотря на туманные перспективы, фильм очень мной ожидаем (форсаж и ххх почти не интересуют), поскольку "Хроники Риддика" один из любимых фильмов и одна из лучших фантастических лент, виденных мной.
dante9 апреля 2010 | 7:33
Непонятно только, что она собирается делать с Риддиком - добивать или помогать

А вы на рожу ее гляньте - тут по-моему без вариантов)
Truman9 апреля 2010 | 7:36
Это она, видимо, еще Риддику в глаза не посмотрела. Тогда уж точно было бы без вариантов)
Beyond Itachi Birthday9 апреля 2010 | 8:59
А вы на рожу ее гляньте - тут по-моему без вариантов)

Ну что ты - она же ему улыбается))))
KereyMan9 апреля 2010 | 7:43
поскольку "Хроники Риддика" один из любимых фильмов и одна из лучших фантастических лент, виденных мной.


А у меня это был первый мой лиц DVD. И настолько я жалел о его приобретении. И да, это одна из худших фант лент, виденных мною :)
Truman9 апреля 2010 | 7:50
И да, это одна из худших фант лент, виденных мною :)
Учитывая твою любовь к Звездным Войнам, мне сложно понять такое твое отношение к "Риддику". Он ведь во многом круче.
KereyMan9 апреля 2010 | 7:55
Учитывая твою любовь к Звездным Войнам, мне сложно понять такое твое отношение к "Риддику".


А что тут непонятного? Где Старварз и где Хроники?!

Он ведь во многом круче.


Уот? Ю вери вери вронг, деар Трумэн)
Truman9 апреля 2010 | 8:6
Где Старварз и где Хроники?!
Они оба в моем сердце) Причем Хроникам в нем уделено не меньше места, чем ЗВ.

А что тут непонятного?
Непонятно, потому что они одного поля ягоды. Космооперы. Разница в том, что "Хроники" смотрятся более взросло, более стильно и более атмосферно. Ну и более цельно.

Уот? Ю вери вери вронг, деар Трумэн)
Я могу ошибаться, но мое сердце - нет))
KereyMan9 апреля 2010 | 8:24
Разница в том, что "Хроники" смотрятся более взросло, более стильно и более атмосферно. Ну и более цельно.


Хроники я бы не стал ставить как более "взрослую", тем паче после Черной дыры. За SW я в первую очередь отношу первую трилогию, вторая мне интересна лишь отдельными сценами. Насчет стиля: эмм, ну вот же наоборот, Трумэн. Стильные шаттлы, крестообразные звездолеты повстанцев, выглядящие как тру-звездолеты, ням-ням просто. Оружие клонов, отдельных персонажей, костюмы всех без исключения персонажей и сегодня смотрятся, как достаточно высокая планка для всех, кто берется за подобный жанр. Отдельно ультра-креативный ДартВейдер, вошедший в топ-10 лучших злодеев кино. Можно много говорить здесь о стиле. Про атмосферу ведь ты не подумал, наверное?) Красочные и разнообразные планеты и звезды SW, с постройками и зверинцем и непонятно что в Хрониках. Ээээх, люди, ай ам андестенд ит.

Я могу ошибаться, но мое сердце - нет))


И у меня точно такое же!
Truman9 апреля 2010 | 8:56
Хроники я бы не стал ставить как более "взрослую", тем паче после Черной дыры.
Черная дыра - это совсем другое, согласись. Поэтому я ее даже не упоминал.

Насчет стиля: эмм, ну вот же наоборот, Трумэн.

Про атмосферу ведь ты не подумал, наверное?)


И про стиль, и атмосферу я подумал, прежде чем писать поверь. Просто вот я почитал, что ты под этими понятиями подразумеваешь, и понял, что несколько в ином ключе все воспринимаю. Когда я говорю о стиле, я имею в виду не одежду и звездолеты (хотя концептуальная проработка некромангеров очень впечатляет) а то, насколько вкусно строится кадр, преподносятся характеры и миры, строятся диалоги наконец. В "Хрониках" это все тонко и объемно прописано. В ЗВ тоже все вкусно, но как-то "конфетно" что ли. А хочется ощутить не только сладкий вкус.

Когда я говорю об атмосфере, опять же не красочность и внешнюю разнообразность подразумеваю, а такую проработку окружения, при которой я это окружение ощущаю чуть ли не физически. То есть на Гелион-Прайме я чувствую себя подавленным и обреченным, на корабле некромансеров я ощущаю страх и холод, на Крематории мне жарко и тесно. При просмотре ЗВ таких ощущений не возникает - там просто красивая картинка, на которую приятно смотреть. И она всегда воспринимается со стороны. А в "Хрониках" - будто сам участвуешь в этом приключении.
KereyMan9 апреля 2010 | 14:26
Ладно, я понял ход мыслей. Но тут даже нет такого понятия как юг-север, однополярный фронт. Лукасу когда-то удалось не только взорвать этот скучный мирок, но и задать эталон в жанре. Пусть некоторые персонажи вызывают сегодня детскую улыбку, но в целом-то спустя 30 лет сага смотрится очень здорово.

В ЗВ тоже все вкусно, но как-то "конфетно" что ли. А хочется ощутить не только сладкий вкус.


Данные мысли могу направит в сторону новых эпизодов. В старой же: Люк на закате нескольких солнц в начале Новой надежды. Один только этот эпизод смотрится серьезней, чем ХР вместе взятые. Схватка сына, отца и императора в Возвращении Джедая - разве это конфетно? Не думаю. Далее вспоминаем лучший эпизод - Империя наносит ответный удар. Начиная с атаки ходячих танков Империи на заснеженной планете Хотт, где применялись макеты и отсутствовали компы - разве это не вкусно? Тренировки Люка у Йоды с присущим антуражем, включая пот, страхи и чувства Хэммила - что может противопоставить Туи?

такую проработку окружения, при которой я это окружение ощущаю чуть ли не физически.


Голый, бездушный и топорный CGI, который никак не врезался мне в память. Куда там ушли деньги я долго соображал и не мог понять. Блак хоул, как предшественник был куда честнее и правдивее, без закосов под "массовое и эпичное". Такой вот закос и вышел пшиком, который легко забывается на завтра.
Truman9 апреля 2010 | 16:39
но в целом-то спустя 30 лет сага смотрится очень здорово.
Здорово, я и не отрицаю.

Схватка сына, отца и императора в Возвращении Джедая - разве это конфетно?
Нет. Но этот эпизод только оттеняет общую карамельность.

Начиная с атаки ходячих танков Империи на заснеженной планете Хотт, где применялись макеты и отсутствовали компы - разве это не вкусно?
Вкусно. Но опять же, красивая картинка, аттракцион. Развлечение для мальчишек. Извини, но у меня такое восприятие Лукасовских красот.

Тренировки Люка у Йоды с присущим антуражем, включая пот, страхи и чувства Хэммила - что может противопоставить Туи?
Эти все его терзания души показаны достаточно условно, не глубже, чем флэшбэки и муки совести Риддика.

Голый, бездушный и топорный CGI, который никак не врезался мне в память.
А я наоборот сразу влюбился в эти миры, оригинальные, проработанные на высоком художественном уровне, и не увидел в них ничего бездушного.

Блак хоул, как предшественник был куда честнее и правдивее
Керейман, еще раз повторяю, Черная Дыра - это совсем другой жанр. Их даже сравнивать неуместно. И я к этому фильму равнодушен, если что.
KereyMan9 апреля 2010 | 17:11
Извини, но у меня такое восприятие Лукасовских красот.


Да я понимаю, что сейчас это уже не столь актуально. Но я могу по пальцам пересчитать гениальные творения в области кинематографа, которые мне очень дороги и вот SW - одно из них.

Эти все его терзания души показаны достаточно условно, не глубже, чем флэшбэки и муки совести Риддика.


Хм, ну ладно...

И я к этому фильму равнодушен, если что.


Хм, еще раз ладно)
Truman9 апреля 2010 | 18:5
Но я могу по пальцам пересчитать гениальные творения в области кинематографа, которые мне очень дороги и вот SW - одно из них.
Ну я люблю ЗВ, но знакомство с ними начал с Призрачной Угрозы, в относительно уже не детском возрасте. Поэтому, наверное, мое восприятие ЗВ не перемешивается с детскими восторгами и носит скорее киноманский характер.
Зато я, к примеру, питаю подобную нежную любовь к трилогии "Назад в будущее" - в детстве она произвела на меня неизгладимое впечатление и во многом повлияла на мои киновкусы.
Doc Faust9 апреля 2010 | 10:59
А что тут непонятного? Где Старварз и где Хроники?!

Хм, ну сними Туи "Риддика" на дцать лет пораньше и неизвестно еще: где бы кто был.
акробат9 апреля 2010 | 11:2
Хм, ну сними Туи "Риддика" на дцать лет пораньше и неизвестно еще: где бы кто был.
Док, история не знает сослагательного наклонения.
Doc Faust9 апреля 2010 | 11:13
Мэй би, но я из тех, кто считает, что Туи сосклоняет Лукаса. Как минимум, по новой трилогии-то точно.
акробат9 апреля 2010 | 12:9
что Туи сосклоняет Лукаса
у него уже был один шанс начать трилогию и он его не использовал (томатометр, imdb и цифры на BOM'е со мной согласны). видать теперь снова хочет начать трилогию. и мои сомнения на счет успеха так сильны, что они вот-вот перерастут в стопроцентную уверенность. влияние "Риддика" на жанр будет минимальным, если вообще оно будет иметь место. максимум, на что Туи может рассчитывать, так это своя культовая ниша, которая была им оприходована при выходе "Черной дыры" (надо признать, замечательного кино). а "Хрониками" он лишь помпезно расширил ее за счет новых спецэффектов на сто мильонов долларов, так и не прибавив в качестве постановки.
TransistoR9 апреля 2010 | 12:11
Можно об этом говорить долго и нудно. Но ничто не отменяет того факта, что Туи делает Лукаса одной левой. Как в плане постановки, так и по части драматургии.
акробат9 апреля 2010 | 12:17
только вот Туи для начала в фантазии прибавить, потом взять где-нибудь кеативную жилку, да побольше, после этого учесть все ошибки "Хроник Риддика" (прессу хотя бы почитать) и хотя бы окупить свой производственный бюджет. ну а потом набраться умений в постановке и драматургии, заработав хотя бы номинацию-другую на Оскар за "Риддика", ну или просто за любой другой фильм. факты пока таковы.
TransistoR9 апреля 2010 | 12:23
ну а потом набраться умений в постановке и драматургии

То есть у Лукаса они есть, а у Туи нет? Я правильно понял?
акробат9 апреля 2010 | 12:37
у Туи их меньше, вот почему "Хроники", на мой взгляд вышли скучными. этих умений не хватило, что б спавиться со столь большой махиной, которую он сам себе на свою голову придумал. тогда как "Черная дыра", повторюсь, для него в самый раз и лучше бы он придерживался той же концепции, а не претендовал на лавры творца космоопер, на которые с легкостью может посягнуть, например, Джосс Уэддон. а Лукас, ну 4 оскаровских номинации говорят хотя бы о том, что уж раньше-то он мог творить волшебство.
TransistoR9 апреля 2010 | 12:40
у Туи их меньше

Чем у Лукаса????? Ладно. Закроем эту тему. Не хочу ругаться.
акробат9 апреля 2010 | 11:3
Где Старварз и где Хроники?!
вы, я и мой земляк Ситх знаем ответ на этот вопрос)
KereyMan9 апреля 2010 | 13:32
вы, я и мой земляк Ситх знаем ответ на этот вопрос)


Даже сравнивать нечего)
Селена Лешая9 апреля 2010 | 16:49
А что тут непонятного? Где Старварз и где Хроники?!
В принципе, мне вот и Хроники сильно нравились, но не сравнить со Звездными Войнами, которыми были первым любимым фильмом, первой, можно сказать, детской любовью.
Разница в том, что "Хроники" смотрятся более взросло
Это, кстати, Труман правильно сказал, но того что ЗВ лучше хроник это не меняет.ИМХО
KereyMan9 апреля 2010 | 16:57
которыми были первым любимым фильмом, первой, можно сказать, детской любовью.


У меня первой детской любовью была Алиса из "Гостьи фром фьюча".

но того что ЗВ лучше хроник это не меняет.ИМХО


Таак, нас уже становится больше и больше) Очень рад, Селена, что вы на темной стороне силы за SW! А вам какая больше по духу трилогия: старая или новая?
Селена Лешая9 апреля 2010 | 17:7
А вам какая больше по духу трилогия: старая или новая?
Старая))) Особенно пятая, хотя любовь началась с шестой, которая мне первая на глаза попалась) Новую трилогию смотрю только из любви к старым эпизодам, ну, и еще к Эвану, да и Хайден мне по вкусу(хоть и играет так себе).
У меня первой детской любовью была Алиса из "Гостьи фром фьюча"
А я (о позор мне!) этот фильм только в прошлом году посмотрела и глазища Алисы меня покорили)
KereyMan9 апреля 2010 | 17:34
А я (о позор мне!) этот фильм только в прошлом году посмотрела


Ого, где ж вы были?)
Селена Лешая9 апреля 2010 | 22:22
Ого, где ж вы были?)
Да где я только не была))) А вообще, лет до десяти телевизор практически не смотрела, поэтому многие мультики, фильмы, которые тогда крутились на экране, я пропустила. Многое наверстывалось позже, а гостья вот вообще запозднилась)
TransistoR9 апреля 2010 | 8:7
Ты продолжаешь говорить страшные вещи ((( Фильм Девида Туи "богичен"
GarIK-IIV9 апреля 2010 | 7:41
Вроде была ведь инфа, что стилистически следующий фильм будет больше соответствовать первой ленте приключений Риддика.
GarIK-IIV9 апреля 2010 | 8:42
Мне кажется что визуально ближе ко второй части. Хотя это всего лишь концепт и с атмосферой пока мало что понятно.
GarIK-IIV9 апреля 2010 | 9:0
Риддик всегда мне напоминал истории Говардовского Конана в космическом антураже.
lexey9 апреля 2010 | 17:11
Даже хвост псу пересадили от чудовищ из "Черной дыры", это если не обращать внимания на пустыню и песчаные(?) колонны. Да и после Хроник вряд ли кто захочет рисковать деньгами, пока что.
GarIK-IIV10 апреля 2010 | 9:26
Я тоже увидел в арте желание сближения с "Черной дырой", но по исполнению больше похоже на "Хроники Риддика". Дело ведь не в том сколько и каких тварей с которыми сталкивался он победил. Дело в том как он поступает, в его непредсказуемости которая оживляла персонаж. Характерность персонажа.
GarIK-IIV10 апреля 2010 | 10:23
Извините, отвлекли. Продолжу. Так вот, арт хорошо нарисован, но за красивой картинкой ничего нет. Для меня же Риддик в первую очередь интересный персонаж, и только потом уже, действующий в каком то окружении и его дизайн. Я понятно обьяснил свою точку зрения?
lexey11 апреля 2010 | 15:20
Точку зрения да, но арт напоминает "Черную дыру" :)
Что пустыни, что дюны, что хвост у собачки.
GarIK-IIV11 апреля 2010 | 16:19
Ну у меня такие ощущения, а вы по своему воспринимаете. А информации для хорошего анализа все равно ничтожно мало.
GarIK-IIV9 апреля 2010 | 7:44
Симпатичный концепт, нравится он мне. В первую очередь конечно, что пациент жив.
PreyCure9 апреля 2010 | 8:18
Симпатично концепт-арт. Посмотрим, что нам действительно подаст "Риддик", бедная собачка ей конец :).
Xayro9 апреля 2010 | 8:54
У собачки такой ммм стиль, как египетский, такие собачки дрались с людьми в Мумии Воскрешение, ток у них было человеческое туловище)) Вот что напомнило))

Приятно жеж. До фильма далеко, а выходят арты и ощущение, что все очень скоро))Так приятно х) и в тоже время грустно
Beyond Itachi Birthday9 апреля 2010 | 9:0
Давно ждал пополнения этой темы с концептами
Ждал не зря - концепт впечатлил и уже хранится в Закромах Родины)
Спасибо)
firstthinker9 апреля 2010 | 9:3
Поддерживаю KereyMan
Тоже не в восторге от этого .... фильма ) и тоже обожаю Star wars
Никакой эстетики не вижу в дизайне фильма ,особенно бесят доспехи солдат
Основной массе не нравиться такой спектр арт-фентези
фильм не притягивает внимание глаз ,а наоборот
Сюжет никакущий, стыковка с оригиналом минимальна и условна
тупо срубить бабла ,что в итоге не удалось
изюминка только главный герой ,который потерялся в скушном и странном антураже
До Star wars ему как до китая
жду экранизации MASS EFFECT - САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ SCI-FI ДИЗАЙН
Денис Данилов9 апреля 2010 | 12:40
стыковка с оригиналом минимальна и условна

А вы стыковочный фильм смотрели?
Денис Данилов9 апреля 2010 | 12:57
Нет, вы явно про "Хроники Риддика" говорите, а я про "Темную ярость", которая как раз и отвечает за сцепление сюжетами "Хроник" и "Черной дыры".
firstthinker9 апреля 2010 | 13:14
тогда понятно
это же анимационный фильм
его мало кто посмотрел
и я тоже его не видел )))
это уже для того ,кого зацепили фильмы и кто пересилил и купил dvd
его один раз по тв показывали и то в за полночь
Денис Данилов9 апреля 2010 | 13:34
Какая разница, где и во сколько его показывали? Вы указываете на недочеты "Хроник Риддика", называя фильмы несвязанными между собой. А все дело оказывается в том, что ту самую необходимую связку вы не смотрели.
firstthinker9 апреля 2010 | 13:52
называя фильмы несвязанными между собой

Как я и сказал мало кто этот аниматик посмотрел ,т.к. люди сходили в кинотеатр
и им предварительно это не показали
не которые и вовсе не смотрели и черную дыру
кино воспринималось основной массой как изначально оригинальное
в результате
Подача сюжета и антураж людей не привлек ,т.к людям привычная более технологичная фантастика ,чем фентезишная
Денис Данилов9 апреля 2010 | 17:36
Как я и сказал мало кто этот аниматик посмотрел

Это рассуждение из серии "Хранители гвн, патамушта я не понял". Не важно, смотрели люди этот сюжетный мостик или нет: он есть. Он связывает два фильма между собой. Вы, фактически, из "Войны и мира" третий том выбрасываете, а потом ругаетесь на отсутствие взаимосвязей.
firstthinker9 апреля 2010 | 18:40
да всем параллельно был этот мультик или нет
его посмотрели только фанаты , точно также как фанаты sw прочли десятки книг , и там и там нам , что то рассказали , но основная масса кто пошел в кинотеатр
пошли посмотреть фильм не прибигая к чему-то еще
они хотели посмотреть ,понять и получить удовольствие
и мы сейчас спорим , когда мы знаем ,
что фильм не окупился и раскритикован ,что показывает понравилось оно людям или нет
Денис Данилов9 апреля 2010 | 18:42
да всем параллельно был этот мультик или нет

Вам параллельно - мне нет. Отрицать существование связующей истории и ругать за это фильм - глупость.

и мы сейчас спорим , когда мы знаем ,что фильм не окупился и раскритикован ,что показывает понравилось оно людям или нет

Касса, как показатель качества?
Rezzonner9 апреля 2010 | 19:53
его посмотрели только фанаты

По вашему, если мне понравились оба фильма про Риддика и я решил посмотреть "Темную Ярость", то я фанат?

когда мы знаем ,что фильм не окупился и раскритикован

Знаете, фильм "Паранормальное Явление" стал чуть ли не самым успешным фильмом по соотношению прибыль/бюджет, и у фильма толпы поклонников... но это не делает его хорошим фильмом.
Вы сами призадумайтесь и вспомните, что есть масса великолепных фильмов (не окупившихся), которые раскритиковали не менее "великолепные" критики.
the_JoKeR9 апреля 2010 | 9:27
Ммм...концепт Татотопулоса нравится.) Собачка интересненькая...больше на ликана похожа. На ооооочень голодного ликана....
Я очень люблю дилогию "Риддика". Очень жду этот фильм. Причем, он мне более интересен чем пятый Форсаж.
Интересно, в режиссерское кресло Татопулос сядет? Было бы не плохо...

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru