 |
|
|
|
Не Паукавтор Денис Данилов | 12.04.2010Выбор нового «Человека-паука*» напоминает изнурительные поиски Джеймса Бонда — десятки претендентов, проверенная инсайдерская информация (оказывающаяся пустыми домыслами) и новый раунд гаданий — кто же, если не Логан Лерман? Да-да, инсайдеры нашептали Deadline, что Лерман не просто не получит роль, а даже не входит в число серьезно рассматриваемых кандидатов. То есть, с одной стороны слух был опровергнут студийными шпионами в крайне категоричной форме, но с другой, источник вчерашних сведений имеет неплохую степень доверия — например, именно он первым выдал информацию о том, что Брайан Сингер не станет режиссировать «Людей Икс: Первый уровень*» из-за обязательств на «Джеке — убийце великанов*». Как бы там ни было, нам не остается ничего иного, как ждать официального заявления студии. А пока, вот четверо оставшихся претендентов, оказавшихся за бортом воскресной новости: Антон Ельчин, Джесси Эйсенберг, Патрик Фьюджит и Джонни Симмонс.     
читать также: все новости о фильме Новый Человек-паук
| |
|
33 комментария
 Siskasty12 апреля 2010 | 3:56 Из представленных претендентов знакомы только Ельчин и Эйсенберг. Было бы отлично, если бы роль получил Ельчин - неплохой актер (ну и бывший соотечественник).  Назаров Юрий12 апреля 2010 | 4:34 Парень в синей футболке корчит рожу, как Тоби, но страаашный. Думаю, что Ельчин не возьмётся, даже если предложат. Остальные тоже как-то побоку. Давайте следующую 4ку.  Rezzonner12 апреля 2010 | 4:41 Лучше бы взяли "на борт" нормально сложенных, крепких и handsome актеров. Ну почему, если Питер Паркер, то постоянно какой-то дрыщь? Хотя бы Аарона Джонсона взяли бы.  so_what12 апреля 2010 | 4:43 Ельчин из всех этих перцев самый трогательно хиленький, давайте они его возьмут, а? (:  Хазимир Фенринг12 апреля 2010 | 4:47 Мне кажется его не возьмут по причине того, что он уже успел засветиться в качестве героя двух серьёзных франшиз - Терминатора и Звёздного Пути. А так, из представленного действительно лучший вариант. Надеюсь, что не возьмут Айзенберга.  dante12 апреля 2010 | 4:49 Жаль, что не Лерман. Джесси Айзенберг рассматривается на роль паучка? Ну в принципе школьного неудачника то он сыграет без проблем, вопрос только в его перевоплощении в героя. А вообще я пожалуй за Антона Ельчина.  hosco12 апреля 2010 | 5:17 Айзенберг - это же смешно просто? Фьюджит похож на Тоби, его возьмут, чтобы фанатав не травмировать сильно. p.s. Но я конечно же держу кулачки за Лермана всё равно.  PreyCure12 апреля 2010 | 5:29 Если так то лучше Ельчин!!! А все остальные не втему вообще, хотя стоп вроде более мене Джонни Симмонс можно прикрепить к пауку. Но Всё таки Лерман был бы лучше, а если нет то всё таки Еличин, вперёд Антон мы за тебя!!!  RNevill12 апреля 2010 | 5:46 Если не Лерман то только Ельчин. Актер хороший, да и потянет на роль Паркера. А меньше всего нужен парень из "Тела Дженнифер". P.S. Я все еще надеюсь что пока они будут искать претендента, у Гордона-Левита освободится график, и Уэбб по старой дружбе возьмет на роль его.  Существо12 апреля 2010 | 6:8 Определенно, кто-то решил зло надо мной подшутить. Сначала Кэп, теперь вот это. Лерман идеально подходит на роль, но уж если пошла такая пьянка, то тогда уж последний, Джонни Симмонс. Все остальные даже близко нет. Ельчину на этот фильм, я считаю, вообще не надо тратить время, у Айзенберга очень неподходящая внешность для этой роли - ему б только лузеров играть, в роли супергероя он пока представляется с трудом. Третий непонятно как будет смотреться за "школьной скамьей", куда Паука опять хотят засадить непутевые продюсеры. А вот Симмонс, вроде как, самое оно. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |