Пресс-тур Ридли Скотта в поддержку «Робин Гуда», конечно же, не может обойтись без вопросов о приквеле «Чужого». И в отличие от своего брата, сэр Ридли куда словоохотливее.
Итак, работы над проектом в самом разгаре. Джон Спэйтс, автор «Самого темного часа», недавно сдал четвертую редакцию рукописи — сюжет окончательно сформирован и сейчас он пытается усилить все три акта и еще сильнее улучшить проработку персонажей. Действие разворачивается в 2085 году, за тридцать лет до знаменитого полета Рипли на «Ностромо» и за несколько лет до появления Рипли на свет (отметая вопрос о возможном камео). Уэйланд еще не объединился с Ютани и действует самостоятельно, разрабатывая процесс терраформинга — преобразования атмосферы планетоидов в пригодную для человеческой жизни. Главной героиней будет женщина, а сам фильм посвящен ответу на вопрос, кто же такие Космические жокеи (помните тот огромный окаменевший скелет на LV-426, обнаруженный неподалеку от яйцекладки?).
Дизайн ксеноморфа еще не начался, но Ридли Скотт считает, что ему необходимо вернуться к истокам и подвести внешний вид твари к облику той, что мы увидели в 1979 году. Наконец, выход фильма предварительно намечен на конец 2011 года, но маркетинговый отдел студии может найти для него более выгодную дату в 2012-м.
84 РєРѕРСВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВентарРСвЂВВВР РЋР РЏ
Существо23 апреля 2010 | 8:53
Долгожданные новости о приквеле Чужого!
фильм посвящен ответу на вопрос, кто же такие Космические жокеи (помните тот огромный окаменевший скелет на LV-426, обнаруженный неподалеку от яйцекладки?).
Ура! Развития этой темы лично я бы хотело больше всего, и рад, что создатели сделают ее центральной. Ведь были же слухи, что про "Жокеев" не будет ни слова в ленте, так что хорошо, что эти слухи так слухами и остались. Сразу видно желание сэра Ридли прибегнуть к олдскульности, оно и правильно, я считаю. Да и полчищ ксеноморфов тут не надо, мне кажется. Вполне можно обойтись несколькими особями. Фильм жду, и после таких новостей жду с еще большим нетерпением)
Ripley23 апреля 2010 | 9:6
Да и полчищ ксеноморфов тут не надо
Надо. Большая кладка, много яиц, все таки. И вспомни какая свита у каждой королевы была. Да и чтобы одного Жокея завалить парой чужих не обойдешься.:)
Scevola24 апреля 2010 | 14:37
Уважаемый любитель кино "Существо", объясните пожалуйста: почему называют "Космическим жокеем" обладателя окаменевшего скелета? Я поклоник "Чужого" и "Чужих", но наверно где то, что то пропустил?!
Ripley23 апреля 2010 | 8:58
Очень хорошо. Жокеи - белое пятно во все этой истории.) Не очень нравится, то что будет гл. героиня, а не герой. Типа Рипли-2? Или Рипли-1?
SkyMan23 апреля 2010 | 9:5
Всегда гадал кто эти жокеи... Жаль не скоро еще...
Sinester23 апреля 2010 | 9:7
Главной героиней будет женщина
Ну и чудно! Современному кино не помешал бы еще 1 яркий образ женщины героини!!! Хммм надо бы поднапрячься и подумать, каво бы хотелось видеть в этой роли!!!)
а сам фильм посвящен ответу на вопрос, кто же такие Космические жокеи
Чорт ДА!!! Перед глазами встаёт образ монструозных размеров комната в середине которой воссидает НЕЧТО, вглядывающееся не то в аналог телескопа или чего-то еще!!! Чертовски интересно)))
Xayro23 апреля 2010 | 9:8
О шикарно!!!Просто потрясающе. Так! Там есть Вэйланд, могу ли я надеяться на камэо Хенриксона!?
Ripley23 апреля 2010 | 9:14
Хенриксен был в 2179. А тут 2085. Не получится с камео, скорее всего.
Tyler23 апреля 2010 | 9:45
Так ведь он и есть Вэйланд,разве нет? А в будущем это его копии клоны и прочая лабуда.
Sinester23 апреля 2010 | 10:3
ОН и есть! А если учитывать ЧпХ, то он и вовсе появился в наше время, и уже с него в последствии липили роботов или как там они согласно мифологии правельно называются!!! И если проигнорировать всю ту же ЧпХ, вроде бы, его вполне можно ввести в сюжет. Как камео или одним из действующих лиц.
Tyler23 апреля 2010 | 10:14
Да должны просто еговставить,если уж Уивер нет. Без него и чужой не чужой уже.
Sinester23 апреля 2010 | 10:19
Ripley23 апреля 2010 | 10:31
Родственники. Ну если закрыть глаза на то, что все мужчины Бишопы на одно лицо, тогда камео вполне может быть. Тот который может появиться в приквеле является дядей того, который в ЧЗ и прапрапрапраплемянником того, который самый первый из чпх. Только по мне, это все притянуто за уши. Не надо Бишопа.
Xayro23 апреля 2010 | 10:23
Leshiy13323 апреля 2010 | 9:14
Там есть Вэйланд, могу ли я надеяться на камэо Хенриксона!?
Leshiy13323 апреля 2010 | 9:14
Вот сглавной героиней-женщиной это они очень зря. Теперь неизбежно сравнение с Рипли и требования под новую героиню, как на достойную замену. Лучше б мужик был. А камео Хенриксена ожидается?
Johnny23 апреля 2010 | 9:21
А мне больше интересно не содержание, а стилистика этой картины. Не что, а как снимет сэр Ридли. Будет ли это драма, разыгранная человеческими персонажами, фантастический ужастик, как первый "Чужой", или вообще сай-фай боевик, как у Кэмерона. И, отсюда, интересен типаж главной героини и, следовательно, исполнительница главной роли.
Ник23 апреля 2010 | 9:40
Почему-то мне кажется, что раскрывать тайну Жокеев не стоит. Пусть они так и остаются неразгаданной загадкой, придающей саге атмосферу таинственности.
VADER24 апреля 2010 | 8:50
Полностью согласен. Однако, как мне думается, снять приквел без раскрытия этой темы будет тяжело. Да и опасаться не стоит. Ридли Скотт преподнесет это весьма интересно. Скрестим пальцы и будем болеть за то, чтобы всё задуманное вышло на пять!
Dark Mordor23 апреля 2010 | 9:42
Главной героиней будет женщина
Может не надо? Начнутся споры и сравнения с Рипли и прочее. Сделайте героем бессмертного старика-китайца владеющего кун-фу и с огнеметом на перевес!
Tyler23 апреля 2010 | 9:46
А вообще лучше сделать героем одного из жокеев. Типи вёз он яйца куда-то вёз, но почему-то не довёз.
Для отправки комментария необходимо зайти на сайт под своим именем. Введите ваши данные в соответствующие поля ниже. Если у вас ещё нет логина и пароля, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
E-mail:
Пароль:
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).
За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.