 |
|
|
|
«Призрачный гонщик» без Кейджа?автор Денис Данилов | 25.04.2010Сместившая премьеру «Человека-паука 3D*» на 2012 год, студия Columbia отчаянно нуждается в хите на следующее лето — нужда настолько сильна, что новый «Призрачный гонщик» может уйти в производство без Николаса Кейджа. Продюсеры и рады бы дождаться Николая, но расписание артиста очень плотное, а если проект не запустится до 14 ноября, права на франшизу автоматически вернутся в руки Marvel и их новых партнеров из Walt Disney Pictures. Ситуация осложняется тем, что сами диснеевцы готовы зафрахтовать Кейджа как раз на тот период, когда тот мог бы работать над вторым «Гонщиком» — Мышиный Дом рассчитывает выступить в 2011-м году с «Сокровищем нации 3*», который сулит Николасу жирный чек, а с учетом его текущих финансовых проблем аналитики не сомневаются, что из двух предложений он выберет сотрудничество с Disney. На Columbia, впрочем, не унывают. Сценаристы сериала «Флэш-форвард» Скотт Джимпли и Сет Хоффман доводят до ума рукопись Дэвида С. Гойера, а студия присматривается к потенциальным режиссерам (к услугам Марка Стивена Джонсона решено не прибегать). По большому счету, картина может выстрелить и без Кейджа: возьмите для примера «Железного человека», на момент премьеры которой Роберт Дауни-мл. не был суперзвездой. Да и сиквел все больше промоутируется стенди и плакатами с изображением костюма героя, а вовсе не ставкой на харизму центрального артиста проекта. Несмотря на довольно прохладные отзывы, зимой 2007-го «Призрачный гонщик» сумел заработать по миру нестыдные $230 млн. Так может, студии не стоит тратить нервы на мистера Я-Везде-Одинаковый? 
читать также: все новости о фильме Призрачный гонщик 2 в 3D
| |
|
180 РєРѕРСВР В РЎВентарРСвЂР  ВµР РвЂ
 Игрок-сан25 апреля 2010 | 9:58 Я уже говорил, что первый "Гонщик" мне вполне понравился, по крайней мере от присутствия Кейджа на экране совсем не воротило, как бывает. + в некоторых сценах у него была эта сумасшедшинка, которая вот очень ярко была показана им в Касторе Трое. Так что жаль, что Ника не успевают вернуть на самом деле. А если и делать продолжение, то с другим Гонщиком - у нас есть Дэнни Кетч всегда. Подобрать на его роль кого-нибудь типа Джоша Холлоуэя (ну вот первая ассоциация почему-то) и сделать неплохое кино можно. Только надо будет учесть мифологию и вернуть Питера Фонду конечно, а то другого Мефисто видеть что-то не очень хочется. Ну и у Райдера на деле куча интереснейших противников, которых недавно Джейсон Аарон в своем ране на серии вернул и хорошо подал. Так что будущее этой картины может быть очень даже оптимистичным. Ну и как развитие мысли - в третьей части Кетч и Блэйз могут объединиться, как в комиксах, и будет совсем отлично)  Beyond Itachi Birthday25 апреля 2010 | 10:12 + в некоторых сценах у него была эта сумасшедшинка, которая вот очень ярко была показана им в Касторе Трое Да, а мне сразу вспомнился "Без Лица" Игрок-сан25 апреля 2010 | 10:14 Да, а мне сразу вспомнился "Без Лица" А Кастор Трой из какого фильма?) Beyond Itachi Birthday25 апреля 2010 | 11:4 А Кастор Трой из какого фильма?) Тьфу ты) Ты о персе, а я о самом фильме)))) Я его имя в нем не помню просто. Сейчас вот перечитал аннотация и вспомнил)  the_JoKeR25 апреля 2010 | 12:16 вернуть Питера Фонду Это ГЛАВНОЕ! Обойдемся без Кейджа, но лучше Фонды Мефистофеля никто не воплотит. И я бы хотел видеть Пугало, в качестве одного из злодеев...  ALeX25 апреля 2010 | 12:21 И я бы хотел видеть Пугало Эм... Пугало, или Киллиана Мерфи? Игрок-сан25 апреля 2010 | 13:19 Позооооор, зациклился на своем ДС ALeX25 апреля 2010 | 13:21 Нет, ну а что, в Гонщике есть тот Марвеловский Пугало и он играет какую-то существенную роль, чтобы хотеть его наличие в фильме?) Игрок-сан25 апреля 2010 | 13:22 он вполне крутой, вот например у того же Аарона. Да и раньше мелькал ALeX25 апреля 2010 | 13:23 Ну окей, пусть будет так) Я не читаю Райдера)) the_JoKeR25 апреля 2010 | 15:49 Нет, нет! МАРВЕЛОВСКОГО Пугало!)) Игрок-сан25 апреля 2010 | 15:53 ну если совсем честно, то Марвеловский Пугало и впрямь <<<<<<<< ДСшный Пугало. А вот Вендженс, Блэкаут и прочие твари - интересные противникb Гонщику the_JoKeR25 апреля 2010 | 19:12 Вендженс О, точно! Вот интересно бы было поглядеть на него в кино... А вот Блэкаут... чего то я такого не помню. Разве что в Трансформерах...)))  TransistoR25 апреля 2010 | 12:43 лучше Фонды Мефистофеля никто не воплотит. Питер Стормаре и Том Уейтс уже воплощали намного лучше. Игрок-сан25 апреля 2010 | 13:19 Не, тут не дьявол нужен, а именно Мефисто, это разные персонажи the_JoKeR25 апреля 2010 | 15:50 Игрок уже объяснил мысль.) Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |