 |
|
|
|
Трехмерный «Шерлок»автор Денис Данилов | 25.04.2010Студия Warner Bros., закиданная томатами за некондиционное три-дэ «Битвы титанов», отирается, но держит слово ковать все крупные проекты в новомодном формате — на очереди «Шерлок Холмс 2*». Киран и Мишель Малруни, ответственные за сюжетную часть сиквела, рассказывают, что в офисах вовсю обсуждается возможность отрехмеривания картины. «Да, да, — замечают они, — это ужасно, что все фильмы превращаются в визуальные спектакли, но уж “Шерлоку”-то обновка точно будет к лицу!» Окончательное решение боссы еще не приняли, но поскольку шерлокиада им видится долгоиграющим и процветающим циклом, есть все шансы увидеть второго «Холмса» объемным. Проект находится на производственной прямой — студия не хочет делать между сериями больших пауз. Работа над сценарием спорится, и как только будут найдены все ответы (например, делать ли главным злодеем Мориарти и приглашать ли Брэда Питта на его роль, или какое произведение Конан-Дойля использовать в качестве фундамента), на семафоре загорится зеленый свет, а Роберт Дауни и Джуд Лоу возвратятся на съемочную площадку. 
читать также: все новости о фильме Шерлок Холмс: Игра теней
| |
|
72 комментария
 inigo montoya25 апреля 2010 | 15:57 «Да, да, — замечают они, — это ужасно, что все фильмы превращаются в визуальные спектакли, но уж “Шерлоку”-то обновка точно будет к лицу!» Какие замечательные парни! А главное честные!  Sinester25 апреля 2010 | 16:2 На отрехмеривание как-то все равно!!! например, делать ли главным злодеем Мориарти и приглашать ли Брэда Питта на его роль, или какое произведение Конан-Дойля использовать в качестве фундамента Помойму это даже не вопрос!!! Если честно в 1 части просто удивляло колличество времени отданное для Мариарти и то сколько раз о нем упоминали герои!!! Acidcore25 апреля 2010 | 16:3 Молодцы что не хотят тянуть долго со следующим фильмом. Как раз-таки франшиза, которой только успевай придумывать лихо закрученные сюжеты и отправлять в производство, а уж Дауни с Лоу на площадке не подведут. 3D - не 3В меня мало волнует, главное - сам фильм с прекрасной историей, как в первой части.  Игрок-сан25 апреля 2010 | 16:5 Осенью этого года в Лондоне начинают снимать уже, судя по заявлениям Дауни. Вообще график у него плотный получается  Doc Faust25 апреля 2010 | 16:8 3-D - мелочи жизни, первый "ШХ" и без него красивый был, так что даешь сиквел в любом виде, только бы нужный драйв удалось сохранить. И да Мориарти - в главгады с Питтом или без, все-таки концовка первого фильма располагает.  Set25 апреля 2010 | 16:20 Всеобщее отрехмеривание скоро начнет отпугивать зрителя,так как наевшись псевдо 3д "Битвы Титанов" и скажем не совсем удачного отрехмеривания "Алисы",лично я предпочту обычную версию,вместо того, чтобы платить в 2 раза больше да еще и зрение убивать(не знаю конечно,может это самовнушение,но на "Аватаре" глаза совсем не болели,а на той же "БТ" даже очень). Как мне кажется,в 3д лучше всего смотреть фильмы с большим количеством CGI или мультфильмы,они для этого отлично подходят,а насчет "Шерлока" даже не знаю. Перспективы очень и очень смутные. Фильм конечно очень ожидаем,но на 3д ни ногой.  KereyMan25 апреля 2010 | 16:27 Вот ребятушки, какие это страшные грабли! Не наступайте на них (я про УС2), ибо до этого фильма я считал: Ливанов и Соломин - наше все! А после просмотра фильма Ричи - стал считать дни до сиквела)) Так что эти грабли ... Достойный Шерлок этот Р.Дауни джуниор.  KPABA25 апреля 2010 | 16:27 Не знаю, как вам, конечно, но меня это повсеместное о-3Д-ривание как-то напрягает... Т.е. все фильмы превращаются в визуальные спектакли , т.е. там будут фсякие фишки, которые, возможно, будут нереально круто смотрется в 3Д, и, наоборот, абсолютно нулево в 2Д.Пусть если даже и не так, но идя на подобный фильм в 2Д, рискуешь столкнуться с мыслью, что не увидишь половину задуманного, всех вкусностей фильма, чего не должно быть, на мой взгляд. Приходиться идти в смотреть в 3Д, чтобы насладиться фильмом в полной мере. Что, на мой взгляд, не правильно: фильм должен доставлять в своей классической форме. Безусловно, некоторым фильмам - атракционам 3Д не мешает, а только идет на пользу... на то он и аттракцион, схавал - доволен! А вот, например, Шерлоку 3Д ни к чему, его бы стоило, наоборот, сделать пореалистичнее и посерьезнее, а не превращать в комерчески выгодный, суперблокбастерный 3Д аттракцион. Set25 апреля 2010 | 16:51 чтобы насладиться фильмом в полной мере Ну я даже не знаю,купил позавчера BD "Аватара",и что-то больших отличий и разочарований от отсутствия 3д не почувствовал. В full hd там итак все как-будто трехмерное,да и плюс четкость и качество картинки намного лучше чем в цифровом зале. Да и пора им у себя в голливуде провести некую грань,я понимаю мейнстрим,куча денег,все дела,но честно,не прошло и полу года после Кэмероновской революции,а от упоминания одного только слова 3д начинает мутить. Acidcore25 апреля 2010 | 16:57 BD "Аватара" А от BD других фильмов есть отличия в качестве картинки? А то обещали превосходство "Аватара" над прочими BD. Set25 апреля 2010 | 17:4 На самом деле да,нет эффекта "снега" на задниках как например в "Кванте милосердия" и "Милых костях" да и вообще во многих фильмах. Картинка очень насыщенная(по сравнению с 3д версией очень заметно),но мне тяжеловато судить,я вообще человек очень придирчивый,и мне всегда хочется больше и лучше,но в целом да. До "Аватара" для меня эталоном по качеству картинки был Стартрек,но теперь он без прериканий положен на лопатки)  VADER25 апреля 2010 | 18:14 Берите смело, и не задумывайтесь. По качеству картинки "Аватар" на сегодняшний день - абсолютный лидер, заявляю ответственно! Да, дополнений нет. Однако изображение просто великолепно, причем оно занимает весь экран, т.е. нет черных полос с верху и снизу. Set25 апреля 2010 | 18:27 т.е. нет черных полос с верху и снизу. Ну это не проблема,полосы убираются нажатием пары кнопок на пульте)  Гаврила26 апреля 2010 | 6:35 Да и пора им у себя в голливуде провести некую грань,я понимаю мейнстрим,куча денег,все дела,но честно,не прошло и полу года после Кэмероновской революции,а от упоминания одного только слова 3д начинает мутить подписываюсь под вашими словами)  Anton Gladchenko25 апреля 2010 | 16:33 «Да, да, — замечают они, — это ужасно, что все фильмы превращаются в визуальные спектакли Золотые слова! Лишь бы не пренебрегли сценарием из-за этого во второй части, так как первая как раз была в этом плане очень даже хорошей. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |