На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Результаты «Шрэка» фильм Шрэк навсегда Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Шрэк навсегда

Результаты «Шрэка»

автор Денис Данилов | источник Box-Office Mojo, The Hollywood Reporter | 24.05.2010

Последняя глава «Шрэка» стартовала в международном прокате всего на девяти территориях, но это не помешало мультфильму финишировать на второй строчке кассовых чартов с $26 млн., собранных в 1236 кинотеатрах.

Лучше всего огр отработал в России, раскошелив зрителей на внушительные $20 млн., и с ходу (по предварительным подсчетам) установив рекорд лучшего премьерного уик-энда. Прежде планку держал «Аватар» с $19,6 млн., так что наполнять кубки победителей еще рановато, подождать итоговых цифр будет умнее.

Зато домашняя касса говорит об усталости аудитории — не имея серьезного конкурентного окружения и свободные цифровые залы, «Шрэк» взял $71,2 млн. с 4359 кинотеатров. Немаленькая сумма, которой позавидовал бы любой блокбастер, но серьезное падение в сравнении с прежними сиквелами. «Шрэк 2» стартовал с отметки в $108,04 млн., а «Шрэк Третий» закончил дебютный уик-энд со $121,63 млн. в кармане.

Хороший повод для студии DreamWorks задуматься о резонности поточного сиквелизирования, а нам — порассуждать о дутой всесильности 3D.

теги: бокс-офис

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Шрэк навсегда

21 комментарий
Sinester24 мая 2010 | 5:56
Хммм...Знааачит 8 территорий принесли всеголишь 6 млн?!) Это ж что за территории то такие, что Шрека не любят!
а нам — порассуждать о дутой всесильности 3D.
В Америке, получается, что ивпрямь дутая. А вот у нас!!! Если Шрек умудрится обогнать на страте АВАТАРа..хммм...да нее, не верится! Хотя мультики, наш зритель, любит как-то даже не естественно сильно!!!
Lavcraft24 мая 2010 | 7:10
Малайзия, Филиппины, Сингапур, Украина, Канада (сборы относятся к США), Индонезия, Казахстан (сборы относятся к России), Тайвань.
На основных территориях мультфильм стартует лишь в июле http://www.imdb.com/title/tt0892791/releaseinfo
TransistoR24 мая 2010 | 6:8
Как мне кажется, дело здесь не в поточности сиквелизирования впринципи, а в продолжениях именно этой франшизы. Слишком уж слабыми были сиквел и триквел, чтобы народ в третий раз повелся на то, что мульт дотянет до уровня первой части.
С другой стороны, "Как приручить дракона" тоже слабо стартовал, что не помешало ему в итоге собрать довольно приличную сумму, сыграв на положительном сарафане. Может нового Шрека ждет такая же участь. В любом случае, в Dreamworks наверняка опять недовольны.
Perm_Sith24 мая 2010 | 16:13
Слишком уж слабыми были сиквел

Типун тебе на язык. Вторая часть была потрясающей.
Acidcore24 мая 2010 | 16:15
Вторая часть была потрясающей.

Удваиваю. Вторая раскрыла потенциал по полной, прибавив в масштабе и драйве.
Johnny24 мая 2010 | 6:28
Что-то домашний старт напоминает провал операции. Для этой франшизы в премьерный уик-енд 71 млн это очень мало. А если учеть, сколько проиграл квадриквел в 3D триквелу без 3D, то, думаю, можно констатировать, что кассовых рекордов картина не поставит.
А жаль. Этот мульт, по мне как, намного лучше, чем ужасный триквел и посредственный сиквел.
I_KEA24 мая 2010 | 8:13
Слабый старт объясняю только очень слабым триквелом(хоть мне и сиквел не понравился) и тем, что народ уже насытился Шреком.
Надеюсь, хороший сарафан сделает свое дело и сборы несильно упадут в след. выходные.
GUSAROFF24 мая 2010 | 9:21
Эх бедный Шрекушка, не дают ему покоя, все размножают и размножают, а людям-то он поднадоел, вот и сборы маловаты!
Thompson24 мая 2010 | 9:46
Мультфильм не оправдал даже самые скромные прогнозы. А убери завышенную стоимость билетов на 3D и результат будет еще плачевней. Но есть и моменты какие меня радуют, это: "Шрек покойся с миром" наверняка не победит по кассе Драконов и Великое 3D не столь уж и великое.
Usual Dreamer24 мая 2010 | 9:53
Ожидаемо, вот например меня потащить на четвёртого Шрэка после ужеаснейшего третьего смог бы только стопроцентный сарафан в интернете, и то не факт. Смотреть квадриквел (так же можно выразиться?) ну совсем не хочется. Оттого интересно, как через несколько лет отработает бюджет "Кот в сапогах".
Лазутчик24 мая 2010 | 10:41
Естественно - в России такой успех объясняется заоблачными ценами. Даже на "Аватара" билеты были в пределах 600 руб. А здесь же по 750-800 руб за билет.
Это в Киностарах и Аймаксах.
joker29109124 мая 2010 | 11:35
С таким огромным бюджетом и скорым выходом "Принца Персии" и "СвБГ2" Шрэку будет туго. Третья часть убила в людях надежду на хорошее продолжение.
Slevin Calevra24 мая 2010 | 13:10
Не убила. Точнее сначала убила, но трейлер "Шрека навсегда" уже воскрешает в людях то, ради чего они смотрели первые части.
joker29109124 мая 2010 | 13:19
Я нового Шрэка не смотрел, видел трейлер, и он у меня надежд не воскресил, и в кино я пока не собирался.
Johnny24 мая 2010 | 13:51
видел трейлер, и он у меня надежд не воскресил, и в кино я пока не собирался.

Ну и зря. Во мне этот мульт воскресил веру в человечество.
joker29109124 мая 2010 | 16:29
Я вам верю и возможно посмотрю, но сейчас жесткий загруз - сессия, курсовая. Не до кино пока, я и на "Принца Персии" рискую не попасть.
Doc Faust24 мая 2010 | 14:30
Точнее сначала убила, но трейлер "Шрека навсегда" уже воскрешает в людях то, ради чего они смотрели первые части.

А ради чего? Франчайз Шрэка поначалу отличали две основные вещи: масса отсылок, пародий и радикальных вмешательств в жанр и вобщем-то общее кол-во приколов на ед. времени. А 4-ая часть прямо-таки патологически занудна.
Slevin Calevra24 мая 2010 | 14:49
Да ладно? А третья тогда - что по вашему?)
Doc Faust24 мая 2010 | 16:28
Что-то сильно подвыветрившееся из памяти за исключением пары сцен, а вообще по общему впечатлению 4 от 3 недалеко ушел.
Slevin Calevra24 мая 2010 | 13:9
"Шрек" больше "Аватара" взял сумму? Вот это да!)

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru