 |
|
|
|
|
«Ворон» приблизился к съемкамавтор Денис Данилов | 02.06.2010Продюсер перезагружающегося «Ворона*» Эдвард Прессмен сообщил, что сценарий ленты готов и съемки начнутся к концу года. Не выдавая ключевых деталей, он сообщил, что действие будет разворачиваться в уездном городке и большом мегаполисе, а экшн переместится из провинции в райцентр и обратно. Главным пунктом ребута будет переосмысление титульного персонажа — Ворон станет не просто плохой птицей, а существом со своими особенностями и характером, и на его долю выпадет более активное участие в сюжете. Режиссировать фильм по собственному сценарию выпало Стивену Норрингтону, и хотя никто из актеров еще по подписан на участие в проекте, предложение главной роли уже ушло крупному артисту. Тут остается только гадать, но в целом это определение применимо к Джейсону Стэтему, изъявлявшему желание стать Вороном еще два года назад. 
читать также: все новости о фильме Ворон*
| |
|
137 комментариев
 Назаров Юрий2 июня 2010 | 9:57 Новость конечно достаточно хорошая, но вот Стэтем по-моему имеет слишком перекаченую комплекцию для Ворона.  Johnny2 июня 2010 | 10:0 Ну, то что собираются снимать, это, конечно, хорошо... Но... Во-первых, к чему тут птица? А во-вторых предложение главной роли уже ушло крупному артисту. Тут остается только гадать, но в целом это определение применимо к Джейсону Стэтему, Не, ну не смешите мои тапки. Лето, Лоу, МакГрегор, мэйби... Но Стэтэм? Это ж ни в какие рамки. А вообще, удивлен, что не Кабачок рассматривается кандидатом. Само-то для него роль. И имидж менять не надо.  Айрон2 июня 2010 | 10:5 Эээмм... Стэтэм тут вообще не в тему, если честно. Образ Эрика Дрейвена (в исполнении Брэндона Ли) стал культовым, да и вообще вся структура и атмосфера первого фильма была уникальной и необычной. Если и создавать нового Ворона, то желательно будет взять на примету некоторые ключевые элементы из первого фильма. К тому же, нужен искренний, возможно, малоизвестный актер, которому дадут шанс пробиться благодаря новой части. И хотелось бы, конечно, без сиквелов/триквелов, если вспомнить предыдущий опыт старых частей.  Отец_Жозеф2 июня 2010 | 11:6 Полностю с Вами согласен!!!Брендон сыграл Эрика Дрейвена просто на урра!!!Лучьшего фильма уже не сделают!!!Такие люди рождаются раз в сто лет.  Tyler2 июня 2010 | 11:22 Я искренне не понимаю за что все любят этот фильм и почему он получил такой статус. Долго ждал и много слышал про это кино очень нетерпелось посмотреть,но когда я увидел его года 3 назад,то полностью разочаровался. Да колоритный персонаж,да Брэндон Ли хорош,да занимательная история(хоть и нее оригинальная),но всё это подано так вяло и скучно,что еле дотерпел до конца. Сюжет подан рвано,события трудно связать в единую линию и фильм не делает главного(в чём цель истории по моему мнению) создать ощущение от персонажа- воплощения мести,как таковой. Поэтому новый фильм очень жду,надеюсь,что в этот раз потенциал будет раскрыт полностью и это не будет поделкой для фанатов а расскажет историю как надо.  norfin2 июня 2010 | 11:54 Полностью согласен! Брэндоновский "Ворон" - это культ на все времена! Новое не будет лучше однозначно! Айрон2 июня 2010 | 10:6 <предложение главной роли уже ушло крупному артисту.> Тааак, ну я тогда не знаю...  Игрoк2 июня 2010 | 10:19 Норрингтон - хорошо. Перезапуск Ворона - хорошо. Стэтем - не айс. Пусть берут молодого и стройного и красят его в цвета черно-белые)  GarIK-IIV2 июня 2010 | 17:46 Ясно. Если коротко, то первый Блейд вставил в свое время и меня тем, что в нем мир вампиров был прописан интересно. Но по ощущениям это было так давно. Да и персонажи у Норрингтона особо проработкой и глубиной не страдают. Игрoк2 июня 2010 | 18:10 Но по ощущениям это было так давно я этого не понимаю вот. Если давно посмотрел хороший фильм, то чем он хуже стал сейчас? Да и персонажи у Норрингтона особо проработкой и глубиной не страдают. свою задачу они выполняют, образы Блэйда и Уистлера прописаны безупречно GarIK-IIV2 июня 2010 | 20:3 Есть хорошие фильмы которые со временем не стареют и становятся только лучше. Но не "Блейд". Повторюсь, когда то он произвел впечатление, но сейчас это что то сродни "Баффи". Ну вот так. Без обид. Игрoк2 июня 2010 | 20:4 но сейчас это что то сродни "Баффи" Баффи Уидона с 4 сезона это чистейший осомнесс кстати. Так что не надо (= Игрoк2 июня 2010 | 20:13 ну так это комплимент Блэйду тогда. В любом случае он был первым из новой волны УДАЧНЫХ кинокомиксов, так что претензии к Норрингтону по этой части как-то не котируются GarIK-IIV2 июня 2010 | 20:27 ну так это комплимент Блэйду тогда. Я и не говорю что фильм УГ. Но и ничего особенного из себя сейчас не представляет. Пускай остается в череде УДАЧНЫХ кинокомиксов прошлого. А Норрингтон снимать будет сейчас. И в сухом остатке у него отнюдь не гениальная экранизация в прошлом и творческий простой. Или чем он там последнее время занимался. "Ворон" как проект вызывает только положительные впечатления, а вот обьявленый режиссер уже напрягает меня.Игрoк2 июня 2010 | 20:29 прошлого. А Норрингтон снимать будет сейчас Кэмерон, сволочуга, 10 лет ничего не снимал. Простой еще какой простой (= навыки не теряются GarIK-IIV2 июня 2010 | 20:36 Кэмерон, сволочуга, 10 лет ничего не снимал. Хахах) Да ладно. Он совсем особняком стоит, ни к чему его впутывать. Что серьезно ни малейших сомнений по режиссеру нет? Или стеб чистой водыИгрoк2 июня 2010 | 20:38 Что серьезно ни малейших сомнений по режиссеру нет? вот вообще никаких, серьезно GarIK-IIV2 июня 2010 | 20:48 Ну и ладно, все мы люди, все мы человеки. У всех свои предпочтения и т.д. и т.п. Аминь P.S. Ответ на свой вопрос я все равно давно уже получил. P.P.S. Почти совсем не в тему. Насколько удачен выбор студии на роль Капитана Америка? Игрoк2 июня 2010 | 20:51 Насколько удачен выбор студии на роль Капитана Америка? Мне кажется, очень удачен. Я перестал видеть и в Эвансе, и в Рейнольдсе клоунов/шутников, и постарался увидеть в них серьезные типажи супергероев. Помогло. правда все хорошо GarIK-IIV2 июня 2010 | 20:59 Счастливый человек) У меня пока не складываются Эванс и Капитан в что то целостное. В общем, спасибо за общение и всего хорошего. Поздновато уже. Игрoк2 июня 2010 | 21:3 У меня пока не складываются Эванс и Капитан в что то целостное я почему-то доверяю Марвеловским кастингам, у них все пока неплохо выходило GarIK-IIV3 июня 2010 | 5:11 Это да, исключая рекаст с заменой на Чидла. Но пока это скорее исключительный момент.  Hunger2 июня 2010 | 10:21 Джейсон Стэтхэм совершенно не подходит на роль Ангела мести, типаж не тот. А вот то, что за проект взялся Стивен Норрингтон, которому также выпало участие в написании сценария - интересный поворот.  DeAmon452 июня 2010 | 16:10 Это же просто слух! Далеко не факт, что именно Стэтэм будет играть Ворона. А классический фильм обожаю с детства.  Kang2 июня 2010 | 10:30 То что "Ворон" близится это просто отличная новость. Но кто сыграет Дрейвена? Явно это должен быть не Джейсон, не его это персонаж. В моем воображении идеально подходил Хит Лэджер на втором месте Джозеф Гордон-Левитт, но кого выберет студия вот это загадка.  Существо2 июня 2010 | 10:36 Норрингтон это хорошо, да. Рад, что он возвращается в большое кино. А то совсем мужика после "Лиги" загнобили. Ворон станет не просто плохой птицей, а существом со своими особенностями и характером, и на его долю выпадет более активное участие в сюжете - вот это интересно. Это каким таким, интересно, существом? Только вот Стэтема не надо сюда ни в коем случае. Никаким боком он тут ни к месту. Лучше Джуда Лоу. Существо2 июня 2010 | 11:2 Потрошители же шикарное кино. Я вот посмотрел два раза в кино, так до сих пор умираю пересмотреть хочу. DVD однозначно в коллекцию) Johnny2 июня 2010 | 12:20 кто бы идеально смотрелся Идеально бы смотрелся Джаред Лето. Джуд Лоу второй... Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |