На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Джеймс Кэмерон повторно на экранах Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино

Джеймс Кэмерон повторно на экранах

автор Настоящее кино | источник Filmz.ru | 22.06.2010

Кстати, запоздалое воспоминание с сочинского кинорынка — «Двадцатый Век Фокс СНГ» покажет в России отрехмеренный «Титаник» и расширенный «Аватар».

Мы на это надеялись и очень приятно получить подтверждение: монтаж «Аватара», удлиненный Джеймсом Кэмероном на восемнадцать минут, ворвется на отечественные экраны этой осенью. Релиз будет не таким сокрушительным, как декабрьский, но и гоняться днем с огнем за картиной вам не придется — в прокат поступит порядка ста цифровых копий. Ближе к делу мы постараемся узнать детали росписи, и перечислим все города и кинотеатры.

А в 2012-м году (и разговоры об этом с российским офисом студия ведет уже сейчас) мы увидим конвертированный в 3D «Титаник».

теги: эксклюзив, 3D, бизнес

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

102 комментария
Существо22 июня 2010 | 20:1
Все-таки увидим, значит... Это хорошо. Навряд-ли пойду на расширенную версию Аватара, так как не вижу в ней смысла, ну, кроме сбора денег, конечно же. А вот Титаник да, буду ждать. Это ж исторический момент практически.
Stardert22 июня 2010 | 20:7
То, что в России Аватар в повторный прокат выйдет это хорошо, Там и свои 3 млрд доберёт. Может, и до аймакса таки удасться доехать.
Титаник в третьем измерении тоже с удовольствием бы глянул. Надеюсь, графику подправят и прокат поширше устроят, надо восстанавливать звание самого кассового фильма.
spb22 июня 2010 | 20:9
Пошло обычное выбивание кассы по максимуму. Все, кто хотел - Аватар уже посмотрели.
А вот Титаник в 3D жду и даже очень.
Денис Данилов23 июня 2010 | 4:48
Пошло обычное выбивание кассы по максимуму. Все, кто хотел - Аватар уже посмотрели.

А если не все? Я вот недостаточное количество раз посмотрел его в кинотеатре, хочу еще и хочу сводить на него родителей.
spb23 июня 2010 | 7:22
Я вот недостаточное количество раз посмотрел его в кинотеатре, хочу еще и хочу сводить на него родителей.

У меня родители к фильму отнеслись негативно.
P.S.: Вы теперь оранжевый?)
Розовый был такой классный =))
spb23 июня 2010 | 8:19
http://www.youtube.com/watch?v=_f2555f2I9o
У Начала вроде новый трейлер? Или это уже было?
Word6922 июня 2010 | 20:18
Посмотреть посмотрели, но еще тьма людей пойдет на Аватара, это 99 %!!!
Justice KG23 июня 2010 | 11:35
еще тьма людей пойдет на Аватара

Сомневаюсь, от такого впечатление теперь врядли. скорее всего повторный "Аватар" провалится в прокате.
edge_puppet22 июня 2010 | 20:20
"Аватар" как раз хотелось бы еще разок-другой увидеть. :-)

"Титаник" еще раз в кино - это хорошо. И есть 1 шанс из 100, что уж перфекиционист Кэмерон сделает конвертированное стерео не куском дерьма, а чем-то хотя бы отдаленно похожим на нативное нормальное стерео.
Бэтмен22 июня 2010 | 20:22
Титаник добьёт до 2х, а Аватар до 3х миллиардов, ну ок, пусть так, только лично я бы с удовольствием сходил на режиссёрские версии того же ВК и без всякого 3Д. Толку бы больше было.
ЭЛЬФ23 июня 2010 | 12:48
Поддерживаю.
Мне кажется, что Кэмерон уже не знает, куда деть себя и свои проекты, погряз в жадности. Может, фильмы и прекрасны, но что-то желания идти и смотреть их все меньше и меньше
Денис Данилов23 июня 2010 | 13:25
Мне кажется, что Кэмерон погряз в жадности.

Мне кажется, вы даже примерно не понимаете, о чем говорите.
SkyMan22 июня 2010 | 20:24
в прокат поступит порядка ста цифровых копий.

Судя по всему прокат будет не только в Аймаксах, что очевидно радует.

удлиненный Джеймсом Кэмероном на восемнадцать минут

Ух, не какие-нибудь 6 как говорили раньше...
Дубляж будет или субтитры?

Надеюсь попасть на сеанс можножно будет в первые дни проката а не через месяц, когда спадет ажиотаж и бронь уже не будут делать на неделю вперд... Ведь про Аватар теперь знают абсолютно все.

Не фанат Титаника.
Джеймс говорил, если конвертация пройдет успешно т может еще оди н фильм оцифрует, надеюсь это будет Т2: Судный день.
spb22 июня 2010 | 20:36
Судя по всему прокат будет не только в Аймаксах

Кэп
Ведь про Аватар теперь знают абсолютно все

Эмм... Да? А мне кажется, что нет. Подавляющее большинство россиян не знают про фильм.
SkyMan22 июня 2010 | 20:53
А мне кажется, что нет. Подавляющее большинство россиян не знают про фильм.

Конкретезируйте, подавляющее большинство не смотрело фильм или не знают о том что есть такой фильм,- а веть это две большие разницы.
При постоянном ежедневном обсуждении фильма на протяжении как миниммум 2-ух месяцев во всевозможном СМИ под разными соусами, разными людьми...
Думаю о существовании такого фильма люде осведомлены не хуже чем про тотже Титаник.
Другое дело что из-за пристрастий они могли не смотреть его или вообще чхать на киноиндустрию впринципе.
spb22 июня 2010 | 21:7
При постоянном ежедневном обсуждении фильма на протяжении как миниммум 2-ух месяцев во всевозможном СМИ под разными соусами, разными людьми...

Ох, вы не представляете, как я удивлялся, когда кто-то из моих знакомых не знал про Аватар. Потом удивляться перестал - их было слишком много. И это при том, что я живу в Питере, а не в глухомани какой-нибудь.
Денис Данилов23 июня 2010 | 4:50
Ответно: даже мои восьмидесятилетние бабушка и дедушка знаю про фильм, при том, что я про кино с ними не говорю вообще. А по ТВ практически каждое мало-мальски известное шоу отметилось своей пародией на него.
spb23 июня 2010 | 7:38
Ведь про Аватар теперь знают абсолютно все

Вот то утверждение, из-за которого пошел тред. Немного категорично, вам не кажется?
Все остальные рассуждения по степени охвата аудитории - чистой воды болтология, точных социологических исследований нет ни у меня, ни у вас.
harm22 июня 2010 | 20:27
Это прекрасно, восхитительно и великолепно! Хочу ещё раз увидеть этот чудо-аттракцион. Хочу, чтоб лейтетнант Рипли снова курила и материла морпехов, и чтобы рождённый Свифтом летающие острова снова сносили крышу!

Не подгадать ли нам под это дело ещё какой-нибудь хороший повод и не собраться ли культурной компанией? Поболтать там о делах, о капусте и королях? Просто я так думаю, что под "Аватара" многие в Нерезиновую подтянутся - так давайте придумаем что-нибудь, чтобы себя порадовать!
Anton Gladchenko22 июня 2010 | 20:27
По большому счету и тот и другой фильм на большом экране не особо интересно увидеть. Хотя Аватар хотя бы дома придется посмотреть из-за расширенных сцен. Интересно, что они там добавили.
Тимур Менглиев22 июня 2010 | 20:31
Пусть показывают "Аватар" на каждый праздник.
Или нет,лучше не так.
Предлагаю вообще открыть кинотеатры где бы крутили только "Аватар"!
Perm_Sith22 июня 2010 | 20:36
Предлагаю вообще открыть кинотеатры где бы крутили только "Аватар"!

Шибко хорошо будет!
Truman22 июня 2010 | 20:38
Предлагаю вообще открыть кинотеатры где бы крутили только "Аватар"!
Давайте я открою кинотеатр с "Аватаром", а вы с "Темным Рыцарем". И посмотрим, кто больше заработает)
Тимур Менглиев22 июня 2010 | 20:46
Давайте я открою кинотеатр с "Аватаром", а вы с "Темным Рыцарем"

Вот сейчас попрошу модератора заметить,что провокация был не с моей стороны.
Зачем сравнивать картины,которые сравнить невозможно?
spb22 июня 2010 | 20:51
)) Как невозможно? Они обе преодолели миллиардные отметки сборов))

провокация

Почему вы думаете, что это провокация с его стороны?
Тимур Менглиев22 июня 2010 | 20:55
Они обе преодолели миллиардные отметки сборов

О!
Действительно!
А ещё они обе американские!
Truman22 июня 2010 | 20:56
Вот сейчас попрошу модератора заметить,что провокация был не с моей стороны.
Заметит, не беспокойтесь. Ведь вокруг вас так и вьются провокаторы.

Зачем сравнивать картины,которые сравнить невозможно?
Зачем открывать кинотеатры с "Аватаром"?
Тимур Менглиев22 июня 2010 | 21:4
Зачем открывать кинотеатры с "Аватаром"?

А зачем катать его 2 раза?
Acidcore22 июня 2010 | 21:8
А зачем катать его 2 раза?

18 минут дополнительных сцен в 3D. Больше их в этом формате посмотреть негде.
Kinoman23 июня 2010 | 8:3
Больше их в этом формате посмотреть негде.


Думаю, на 3D-телевизорах скоро можно будет. Как раз осенью, вроде, Аватар подоспеет.
Acidcore23 июня 2010 | 16:3
Именно, что стоит $3000, а билет в кино меньше 10.
Acidcore23 июня 2010 | 16:4
Думаю, на 3D-телевизорах скоро можно будет.

Лично я не готов покупать сейчас телевизор за три тысячи долларов и таких, как я очень много.
Kinoman25 июня 2010 | 7:54
Самсунг сегодня можно найти в России и за 2200 долларов (цены Яндекс-Маркета). К Новому году цена падёт раза в полтора- как раз тогда, когда производство будет поставлено на поток и начнёт выходить множество 3D- контента- фильмов и игр.
Truman22 июня 2010 | 21:9
А зачем катать его 2 раза?
Дак это ж ясно как божий день, Тимур. Чтобы вас до нервного срыва довести.
Тимур Менглиев22 июня 2010 | 21:10
Чтобы вас до нервного срыва довести.

?
Truman22 июня 2010 | 21:22
?
Ну это значит, что вместо осторожных комментариев про праздники и кинотеатры вы начнете честно писать что-то вроде "как же вы все меня достали со своим Аватаром!" или "бесит-бесит Аватар!".
Денис Данилов23 июня 2010 | 4:51
Вот сейчас попрошу модератора заметить,что провокация был не с моей стороны.

Серьезно? Зная вашу "любовь" к "Аватару"?
Acidcore22 июня 2010 | 20:47
Пусть показывают "Аватар" на каждый праздник.

"Темный рыцарь" повторно шел в прокате и ничего. А тут версия с допсценами. Повод куда более важный, чем Оскаровская гонка и покорение отметки "миллиард".
Тимур Менглиев22 июня 2010 | 20:54
Он шёл только в IMAX.
Это раз.
У него каг бэ другая направленность,а не just for fun.
Acidcore22 июня 2010 | 20:55
Это какая же это у него направленность?
Тимур Менглиев22 июня 2010 | 21:3
То что серьёзная - это уж точно.
Acidcore22 июня 2010 | 21:6
Что значит "серьезная" и как она коррелирует с необходимостью повторного проката при наличии дисков DVD и Blu-ray на полках?
Тимур Менглиев22 июня 2010 | 21:10
Повторю - повторный прокат был небольшой и шёл в IMAX.
Серьёзная - это значит что создатели не говорили после проката "ой,мы не добрали своих денег".
Это значит что фильм снимался не только ради денег.
Неужели мне каждый раз озвучивать свою позицию?
Поищи мои комментарии в теме "Аватара".
Acidcore22 июня 2010 | 21:17
Серьёзная - это значит что создатели не говорили после проката "ой,мы не добрали своих денег".

У них была иная цель - "Оскар" и миллиард. Других причин не вижу.
Это значит что фильм снимался не только ради денег.

И что? Если студия опережает вопросы "кому нужен "Аватар" после 2,7 млрд. сборов?", сообщая, что потенциальная аудитория у расширенной версии имеется весьма широкая это автоматически становится чем-то плохим?
"Аватар" тоже снимался не только ради денег, но ты конечно же пропускаешь мимо ушей все рассказы его автора о мечте, которую он так старательно воплощал долгое время, преодолевая трудности.
Perm_Sith22 июня 2010 | 21:18
Это значит что фильм снимался не только ради денег.

А "Аватар", разумеется, только ради денег. Куда уж Кэму до Нолана, да-да.
Acidcore22 июня 2010 | 21:19
Куда уж Кэму до Нолана

Не обижай Кристофера. Нолан ни в чем не виноват.
Perm_Sith22 июня 2010 | 21:22
Не обижай Кристофера. Нолан ни в чем не виноват.

Да я и не обижаю. Просто симметричный ответ на комментарий. Видите ли, создатели ТРа об искусстве думали, а Ландау с Кэмом только калькулятором и пользовались.
spb23 июня 2010 | 7:47
Видите ли, создатели ТРа об искусстве думали, а Ландау с Кэмом только калькулятором и пользовались.

Да. В основном. Иначе не объяснить стремление обойти в сюжете острые углы и угодить всем и каждому. Когда вам доверяют огромный бюджет + тратят на раскрутку дикие деньги, то неудача может стоить карьеры, будь вы хоть трижды Кэмерон. Для студий он всего лишь режиссер, который исправно приносил деньги. Но если поток денег прекратится - пшик и все. Поэтому тут уже не до искусства.
Perm_Sith23 июня 2010 | 13:38
Поэтому тут уже не до искусства.

Так а почему вы полагаете, что 175 миллионов бюджета ТРа не подразумевают компромиссов, отсутствия остраых углов etc?
spb27 июня 2010 | 18:9
Потому что результат как бы намекает.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru