 |
|
|
|
Концепт-арт приквела «Чужого»автор Денис Данилов | 31.08.2010Художник Дэн Лювичи, начинавший когда-то в DC Comics, дорос до серьезной работы — студия 20th Century Fox предложила ему набросать свою версию ксеноморфа, основываясь на дизайнах Ханса Руди Гигера. Этот концепт не будет использован в фильме. Скорее, мейджор тестирует художника на предмет, чувствует ли он Гигера и может ли ухватить дух его работ. Откровенно говоря, последний пункт провален по всем параметрам.  
читать также: все новости о фильме Чужой: Приквел*
| |
|
55 комментариев
 Супер Инфрамен31 августа 2010 | 7:4 Откровенно говоря, последний пункт провален по всем параметрам. Полностю согласен.  Anton Gladchenko31 августа 2010 | 7:13 Что-то концепт совсем не впечатляет. Но это видимо только начало. Наверняка будут еще. И надеюсь, что более достойные работы. А вообще слишком уж сильная авантюра этот приквел "Чужого". После двух неудачных фильмов про этого монстра. А если еще и учесть, что до оригинала за 30 лет никто так и не смог дотянуться во всех многочисленных продолжениях. Даже великий Джеймс Кэмерон, снявший прекрасный фантастический боевик, лишь приблизился, но не смог сравнятся с фильмом Скотта. В общем, очень опасная затея. Скептицизм вокруг проекта только нарастает после этого концепта.  Ник31 августа 2010 | 7:21 После двух неудачных фильмов про этого монстра. Вы про ЧпХ или 3 и 4 части Чужого? Anton Gladchenko31 августа 2010 | 7:22 Вы про ЧпХ или 3 и 4 части Чужого? ЧпХ. 3 и 4 часть Чужого были умеренно успешными и мне очень нравятся.  lexey31 августа 2010 | 7:35 Даже великий Джеймс Кэмерон, снявший прекрасный фантастический боевик, лишь приблизился, но не смог сравнятся с фильмом Скотта. Это кто так решил? Мне например в первую очередь нравится сиквел Кэмерона. ЧпХ визуально были замечательными, а вот идеи слабые. Тот же визуал с хороши сценаристом могут забабахать отличный фильм. Почему-то кажется что у последних фильмов задачи были вовсе не переплюнуть оригинал. Anton Gladchenko31 августа 2010 | 7:42 Это кто так решил? Мне например в первую очередь нравится сиквел Кэмерона. Ну на том же IMDB "Alien" все-таки впереди фильма Кэмерона на 10 позиций. В остальном они равнозначны, конечно. Да и мне нравятся примерно одинаково. Но фильм Скотта, на мой вкус, ценнее тем, что в нем именно зарождается мифология чужого. В нем показаны основы, многие аспекты, которые Кэмерону нужно было только развить далее, а Скотту с командой приходилось создавать с нуля. В этом вся прелесть. Кроме того, фильм Скотта страшнее и в нем лучше воссоздана атмосфера космических путешествий, которая очень подкупает. Чем-то напоминая даже "Космическую одиссею". Так что на мой взгляд фильм Скотта лучше тем, что он был крайне оригинальным, настоящим рывком. А картина Кэмерона - это просто серьезное развитие, заложенных Скоттом и командой идей.  Sinester31 августа 2010 | 8:10 Ну знаете, удержать планку оригинала, задачка та еще! Собственно с ней Кэмерон справился на ура. А картина Кэмерона - это просто серьезное развитие, заложенных Скоттом и командой идей. вот слово просто тут ну вообще ни как не подходит! Чужие на мой взгляд лучшая работа Джима.Anton Gladchenko31 августа 2010 | 11:40 Чужие на мой взгляд лучшая работа Джима. Я с вами согласен. Если говорить о режиссерской версии, то это так.  Денис Данилов31 августа 2010 | 7:55 лишь приблизился, но не смог сравнятся с фильмом Скотта Перед ним стояла задача не скопировать оригинал (такая задача решается сейчас), а развернуть жанр и удивить аудиторию чем-то совершенно иным на ту же тему. Anton Gladchenko31 августа 2010 | 8:1 С ней он справился, я не спорю. Он серьезно развил вселенную чужого. Просто если оглянуться на франшизу сейчас, то основополагающим и эталонным фильмом все-таки, на мой взгляд, является первый.  Burton31 августа 2010 | 9:28 Так Кэм вряд ли пытался как-то приблизится к оригиналу , он сделал совсем другое кино , даже жанры отличаются . Вот Финчер видимо пытался сделать как Скотт , только круче . Anton Gladchenko31 августа 2010 | 11:40 Так Кэм вряд ли пытался как-то приблизится к оригиналу , он сделал совсем другое кино , даже жанры отличаются Так я с этим не спорю.  Макс31 августа 2010 | 7:29 Наверно я единственный кому концепт приглянулся) Да видно, что навевает совсем другие чувства, но возможно это и надо франшизе  Homer3 сентября 2010 | 14:23 вот сдесь можно посмотреть что в духе Гигера http://www.youtube.com/watch?v=CA_7XI5Haqg&feature=related, даже сравнивать нечего.  Engi3 сентября 2010 | 18:56 Мне кажется вполне похоже. Цветовая гамма конечно другая и еще б убрать штуковину на плече. Он же ж не должен біл под копирку все сделать.  wintermute31 августа 2010 | 7:49 Если судить по одному этому кадру, то Ханса Руди этот товарищ не чувствует совершенно. Всё глянцево, гламурно, стерильно (…обло, огромно, озорно и лаяй).  Ripley31 августа 2010 | 7:58 Лоснящийся череп Чужого напоминает анекдот про боцмана и портовую шлюху. Эта картинка, скорее, "вариации на тему", так как не похоже ни на одного Чужого, в принципе. Челюсть совершенно не прорисована. Ни большая, ни маленькая. Sinester31 августа 2010 | 8:12 Мне либо нужно пересмотреть фильм, либо кажется, что чужой тут ничем не отличается от собратьев! Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |