На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : М. Найт Шьямалан сработается с Уиллом Смитом фильм После нашей эры Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм После нашей эры

М. Найт Шьямалан сработается с Уиллом Смитом

автор Денис Данилов | источник The Hollywood Reporter | 22.10.2010

Четыре года назад растерявший зрительскую любовь Манодж Шьямалан не сдается — режиссер объявился в Голливуде с новым проектом, носящим название One Thousand A.E.

По-прежнему придерживающийся политики строжайшей секретности, Шьямалан не раскрывает карт. Все, что известно о ленте, это то, что она не имеет отношения к безымянной рукописи, которую он возил по студиям в июне. Несмотря на потенциальное согласие Брюса Уиллиса, Гвинет Пэлтроу и Брэдли Купера, пристроить ее так и не удалось, поэтому теперь постановщик сконцентрировался на совершенно новой идее.

В отличие от предыдущих работ Шьямалана, сценарии к которым он писал сам (единственным исключением является «Повелитель стихий»), в этот раз Манодж флиртует с чужим материалом: историю написал Гэри Уитта, автор «Книги Илая» и разрабатывающегося под Курта Рассела мистического триллера «Бессмертный*».

One Thousand A.E. продается как фильм под Джейдена Смита и имеются надежные тылы в виде производственной компании его отца Overbrook. Известно, что сценарий подразумевает и взрослую мужскую роль, но Уилл Смит не планирует сниматься в картине. У Overbrook заключена сделка с Sony Pictures, согласно которой мейджор получает право первой ночи на все проекты компании, и если Шьямалановы амбиции придутся ей по душе, то студия может финансировать ленту. В Джейдена Смита грех не вложиться, ведь сорокамиллионный «Каратэ-пацан» принес Sony $358 млн. мировой кассы.

Кстати, и у самого Шьямалана дела вовсе не так уж плохи. Да, критика и зрительские отзывы большей частью разгромны, но «Явление» при $48 млн. бюджета собрало по миру $163,4 млн., а стоивший $150 млн. «Повелитель стихий» — $315 млн.

теги: фантастика, триллеры

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме После нашей эры

17 комментариев
1
Burton22 октября 2010 | 11:51
Кстати, и у самого Шьямалана дела вовсе не так уж плохи. Да, критика и зрительские отзывы большей частью разгромны, но «Явление» при $48 млн. бюджета собрало по миру $163,4 млн., а стоивший $150 млн. «Повелитель стихий» — $315 млн.

Думаю что в некотором роде его можно назвать Майклом Бэем от жанра триллеров.
Вообще поступает умно, ибо неважно какой Смитом в каст-листе, фильм все-равно соберет свою кучу денег, и Шьямалан заодно полностью вернет к себе доверие студий.
А вообще я хотел что-бы Манодж снял продолжение "Неуязвимого" а котором шла речь не так давно.
Thompson22 октября 2010 | 13:1
Этот тандем вызывает у меня ужас))
Тут главное что бы фильм с Смитом мл собрал много денег, а там может быть Шьямалан вернет благосклонность студийных боссов и нас уже порадует чем нибудь вкусным, это я про Неуязвимого 2
Tyler22 октября 2010 | 13:3
Да завязывать Шьямалану нужно со съёмками,всё равно ничего хорошего не выходит. А со сценарием человека написавшего Книгу Илая(невероятно бессмысленная картина при всех визуальный красотах), точно будет провал.
Alex_Vincent22 октября 2010 | 14:53
Книгу Илая(невероятно бессмысленная картина


А поделитесь,в каких последних фильмах, по вашему, так называемый "Смысл" присутствует?

Есть ли "Смысл" в Криминальном Чтиве или Большом Лебовски? Чужих и Безумном Максе? В Шерлоке Холмсе Гая Риччи может быть есть?

Очень интересно узнать как оно там на самом деле...
Tyler22 октября 2010 | 15:19
Очень интересно узнать как оно там на самом деле...
Просто посмотрите эти фильмы или пересмотрите,но осмысливая происходящее,а не просто пережёвывая попкорн.
Alex_Vincent22 октября 2010 | 15:51
Не имею привычки есть во время просмотра фильмов,знаете ли.

Перечисленные фильмы любимы и были не единожды отсмотрены.

Тем не менее,на заданные выше вопросы извольте ответить.
Alex_Vincent25 октября 2010 | 13:56
Послушайте, вы безапелляционно заявляете, что Книга Элая - "невероятно бессмысленное кино". Я попросил вас в качестве примера привести фильмы, которые на ваш взгляд, имеют Смысл и, самое главное,рассказать, в чем конкретно этот самый мифический Смысл заключается. Это так сложно? Если вы не в состоянии этого сделать, то в будущем не стоит делать столь необдуманные и глупые заявления.Всего хорошего!
Tyler26 октября 2010 | 6:20
Хорошо. Взять хотя бы указанного вами Большого Лебовски. Многие воспринимают этот фильм как идиотскую комедию или просто непонятный бред(как и многие другие фильмы Коэнов),хотя здесь вам и окончание жизни убеждённого хиппи и трагедия одиноких людей не имеющих возможности себя реализовать,да и просто очень детальный срез Американской жизни начала 90-х. Вам этого мало? Из последних же фильмов имеющих смысл- Господин Никто,Начало,Выход через сувенирную лавку. Вообще не понимаю как нормальный человек после просмотра этих картин может не задуматься.
Rezzonner22 октября 2010 | 18:20
Есть ли "Смысл" в Криминальном Чтиве или Большом Лебовски? Чужих и Безумном Максе?

Если ВЫ его не нашли, это не значит, что он отсутствует.
Crazy ARNI23 октября 2010 | 10:10
Чужой сценарий, от создателя "Книги Илая"? Что-то сразу чувствуется какой-то провал. Шьямалану нужно снимать фильмы по своим чудесным сценариям, а то давно уже не было у него фильмов, как "Деревня", "Знаки" и "Шестое Чувство"....
Slevin Calevra24 октября 2010 | 9:42
И Явление и Повелитель стихий - ужасные его фильмы, мой кредит доверия был бы уже потерян, если бы не "Таинственный лес" и некоторые другие его проекты..

В Джейдене есть потенциал, чувствуется, в отца идёт. Но в детстве его обычно не раскрывают в полной мере. Посмотрим, как сыграет во второй своей картине, если всё выгорит.
Slevin Calevra24 октября 2010 | 13:8
Ну это ваше мнение, понятно, что истины в таком вопросе нет. Но давайте попробуем посмотреть со стороны: что зритель ожидал? Захватывающие, будоражущие кровь сцены с этим самым явлением, а мы получили только первую половину тупого мессива из людей, бросающихся под машины и т.п. и то на этом заморачиваться не стали.
Да тут даже по полочкам можно не расскладывать. Фильм никакой. Уолберг не спасает, да и с его каменным лицом он тут вообще не в тему, если честно. Никакой драмы, никаких крутых сюжетных поворотов. Один из тех фильмов, заходишь в зал на который с радостным трепетом, а выходишь откровенно недоумевая.
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru