 |
|
|
|
|
Трейлер «Джейн Эйр»автор Сергей Великосельский | 10.11.2010В Сети появился трейлер новой экранизации знаменитой «Джейн Эйр», и, надо отметить, свежий взгляд на классику завораживает: 
читать также: все новости о фильме Джейн Эйр
| |||||||||||
|
26 комментариев
 Dogaru10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 5:33 Я-то наивно полагала, что Дзефирелли на эту тему сказал последнее веское слово, а тут вот как. )  Engi10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 20:33 Посмотрите прошлую экранизацию. И, думаю, станет ясно. От книги они конечно и здесь вроде не сильно отошли. Хотя Джейн я не осилил - слишком нудно для меня.  Валентина10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 20:37 Смотрела, поэтому и спрашиваю где свежий взгляд. Впечатление как под капирку сделали. Engi10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 21:49 Режиссура, работа камеры и скорее всего манера подачи материала кардинально отличается от постановки с Тимоти Далтоном уж точно. Engi11 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 16:27 Постановка Дзефирелли от минисериала С Далтоном отличается разве, что более мощными актерами и меньшей продолжительностью. Чего вы юлите? Ведь видно из трейлера, что манера съемки другая, картинка выглядит иначе. И внутрений мир Джейн будет представлен немного по-иному, чем у Дзефирелли, я так понял из трейлера. Где повествование разбавлялось монотонным голосом Джейн, под который хотелось уснуть. Да и саспенса как такового у Дзефирелли не было напрочь. Валентина11 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 17:25 Как таковую "манеру" можно разглядеть лишь посматрев фильм! А то что видно выглядит дубликатом. Вызываемый масштаб саспенса у человека зависит прежде всего от подготовленности самого зрителя. Engi12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 20:42 Опять юлите. Сравните как решено в визуальном плане падение с лошади здесь и у Дзефирелли. Что для этого нужно часами вглядываться в раскадровку фильмов, чтоб увидеть различия? Я также не помню, чтобы фантазии Джейн оживали на экране ни в одной из постановок. ЗЫ Если не ошибаюсь, то саспенс это также набор художественных приёмов, используемых для погружения зрителя в тревожное состояние. Именно их я и имел в виду. Элементы триллера появились у Дзе. лишь под конец да и то как-то вяло и невнятно организованы. ЗЗЫ Возможно конечно у нас разное восприятие фильмов.;) Валентина12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 20:59 Я не юлю. ) На счёт падения с лошади. Меня не впечатляет факт того что "там он пошёл с левой ноги, а здесь с правой". Саспенс как таковой это состояние зрителя. А состояние как известно зависит от самого человека. А если под элементами подразумевать стилистику. То мрачность и посыл фильма идентичен. Engi12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 22:7 там он пошёл с левой ноги, а здесь с правой Я этот пример привел, чтоб показать разную работу камеры там и там. А что по вашему там должно быть другим? Он должен быть на мотоцикле или вертолете? Или должны появиться вампиры? Как Джейн твердила целый фильм "Я простая и бедная, но у меня есть чувства", так твердит. Как викторианская Англия была так и осталось. То мрачность и посыл фильма идентичен Посыл конечно идентичен, ведь по одной книги снимали.Не было в прошлых постановках как таковых элементов триллера и даже фильма ужасов как не крути. Я не увидел никакого "дублирования" в трейлере прошлой постановки. А то, что актеры в костюмах той эпохи и поступают по книге это претензия не к режиссеру и оператору. Валентина12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 22:14 чтоб показать разную работу камеры там и там Да... Камера была на целых 90 градусов левее! Посыл конечно идентичен, ведь по одной книги снимали. А то что режиссёры разные, это ничего? Не было в прошлых постановках как таковых элементов триллера и даже фильма ужасов Не было! А это драма романтическая. Суть притензии? Engi13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 12:3 Да... Камера была на целых 90 градусов левее! Другой ракурс камеры, другая работа света, другой грим, если для вас это не другая операторская работа, то уж простите. А то что режиссёры разные, это ничего? Если книга про индивидуалистку женщину в эпоху, когда им слова не давали, про классовое неравенство и "всепобеждающую" любовь, то режиссер об стену может убиться, но должен это показать. Режиссер лишь создает свое видение истории, а не пишет ее. Не было! А это драма романтическая. Суть притензии? Приплыли! У нас здесь дискуссия не о том какой фильм лучше или хуже. Это вообще неблагодарное занятие. Вы сказали, что данная экранизация дублирует во всем вашу любимую. Теперь же вы говорите, что не во всем оказывается. Впрочем теперь можно считать спор закрытым. Валентина13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 14:55 Другой ракурс камеры, другая работа света, другой грим... Ладно, подскажу как понять различия. Незнаю правда как подействует... Это когда смотрите снятый фильм по одному произведению и при одинаковом гриме чувствуете другой посыл задумки, типо сверхзадачи режиссёра. Потому что каждый режиссёр, в одном и том же произведение акцентрирует внимание на разных аспектах и мелочах. Вы сказали, что данная экранизация дублирует во всем вашу любимую Да?! Теперь же вы говорите, что не во всем оказывается. ?!! Я говорю что не одна экранизация "Джей Эйр" не была не триллером, ни ужасом. И эта не является! И давайте не будем тут ещё работу света обсуждать, по трейлеру. Engi13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 18:27 Да?! Впечатление как под капирку сделали. Я говорю что не одна экранизация "Джей Эйр" не была не триллером, ни ужасом. И эта не является! А где я это написал. Не было в прошлых постановках как таковых элементовтриллера и даже фильма ужасов как не крути. Валентина13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 19:12 Где я писала про любимую экранизацию?! Не было в прошлых постановках как таковых элементов триллера и даже фильма ужасов как не крути. А этой фразой вы не хотели сказать что в этой постановке они имеются? Или вам лишь бы что-нибудь написать? P. S. Вопросы риторические. Engi13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 21:58 А этой фразой вы не хотели сказать что в этой постановке они имеются? Я специально для вас там выделил слово элементы? То к какому жанру принадлежит эта постановка до выхода на экраны неизвестно. Наличие некоторых элементов триллера и/или ужастика еще не делает из фильма триллер или ужастик. Но вы ведь обращаете внимание только на то, что вам нравится? (вопрос риторический)Хорошо, что уже не спорите о том, что эти постановки похожи визуальным рядом и режиссурой. Хотя заключительные выводы можно делать после выхода фильма, но и по трейлеру видно, что они отличны. Поэтому раз вы признали свою неправоту, этот спор считаю завершенным со своей стороны. Валентина13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 22:32 То к какому жанру принадлежит эта постановка до выхода на экраны неизвестно Действительно, это сокральная тайна продюссеров. Выставят только трейлер, а прокатчикам запрещено разглашать. Но вы ведь обращаете внимание только на то, что вам нравится? (вопрос риторический) Хорошо, что уже не спорите о том, что эти постановки похожи визуальным рядом и режиссурой. Хотя заключительные выводы можно делать после выхода фильма, но и по трейлеру видно, что они отличны. Поэтому раз вы признали свою неправоту, этот спор считаю завершенным со своей стороны. Раз уж не судьба понять мысль которую вам говорят, не следует ещё сочинять вывод.  Grace10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 15:43 Ааа, так круто ! Я хочу это видеть ! Миа С Майклом так смотрятся вместе гармонично ! Жду не дождусь !  PinkFish10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 16:19 Ух, ты! Кто-то додумался сделать из Джейн Эйр триллер!И это кто-то - женщина. Валентина10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2010 | 17:27 Кто-то додумался сделать из Джейн Эйр триллер!И это кто-то - женщина. Вы про что?
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |||||||||||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |