На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Тизер «Инопланетного вторжения: Битвы за Лос-Анджелес» фильм Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Тизер «Инопланетного вторжения: Битвы за Лос-Анджелес»

автор Денис Данилов | источник Apple | 12.11.2010

У нас появился тизерный ролик «Инопланетного вторжения: Битвы за Лос-Анджелес» — большого студийного фантастического боевика на стыке «Дня независимости» и «Высадки Черного ястреба». Несмотря на то, что сценарий нам не понравился, видео смотрится очень бодро:

теги: фантастика, экшн

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес

104 комментария
Leshiy13312 ноября 2010 | 10:52
Даже при наличии в кастинге Мишель Родригес, видеоряд невероятно сильно уступает зрелищности и шикарности "Скайлайна", а фильмы собственно на одну тему и даже про один город) Корабли невзрачные и однообразные, вопреки красочному разнообразию дизайна фильма Страусов, пришельцы (если судить по тому одному, появляющемуся под конец) опять-таки внешне сильно уступают годзилло-монстрам и щупальце-паукам, да к тому же тут видать акценты на драматизм персонажных отношений смещены ещё будут, сопли, слезы, падающий с моста ребёнок... Нда уж, в общем не смотря на вроде как более большой бюджет, фильм, похоже, "Скайлайну" даже в подмётки не годиться.
Рамин12 ноября 2010 | 11:7
Честно говоря для меня Скайлайн очередной любительский фильм на уровне сериала Визитёры
Leshiy13312 ноября 2010 | 11:15
А для меня - лучшее кино про инопланетное вторжение, после "Войны миров" Спилберга. Без пяти минут шедевр, чья проблема только в неудачном слабом кастинге и соответствующей мизерной актёрской игре, но зато без слёз и драмы, развлекательный аттракцион высшего порядка качественности спецэффектов и увлекательных сюжетных поворотов!
Al Capone16 ноября 2010 | 8:30
ез пяти минут шедевр, чья проблема только в неудачном слабом кастинге и соответствующей мизерной актёрской игре
Может я чего-то не понимаю, но как в шедевре может быть мизерная актерская игра, на которой должен держатся любой фильм?
Leshiy13316 ноября 2010 | 11:51
Конечно же не понимаете. И вовсе не на актёрской игре держится любой фильм!
Al Capone16 ноября 2010 | 15:4
А на чем кроме актерской игры и сюжета держатся фильмы?
Leshiy13316 ноября 2010 | 15:5
Видеоряд, фабула, спецэффекты, операторская работа, постановка сцен и их подача, музыкальное сопровождение (оно здесь тоже восхитительно!).
Al Capone16 ноября 2010 | 15:27
Всего этого я как-то не заметил в "СкайЛайне". И кстати без спецэффектов и музыкального сопровождения фильм вполне может стать шедевром.
Leshiy13316 ноября 2010 | 15:29
Зато я заметил, и для меня фильм без пяти минут шедевр. Великолепный зрелищный аттракцион, без нагрузки и слезовыжималки, развлекательное и увлекательное зрелище!
Al Capone16 ноября 2010 | 17:37
для меня фильм без пяти минут шедевр.
Ну как такой фильм можно называть шедевром? Актеры играют на уровне плинтуса (единственный плюс это Дэвид Зайас), эффекты используются где надо и не надо. Потом фильм идет полтора часа, и за это создателям удалось практически невероятное, они толком ничего не рассказали, не раскрыли ни одного персонажа, и плюс финал дурацкий обрывающийся посреди действия.
Leshiy13316 ноября 2010 | 18:1
Ну как такой фильм можно называть шедевром?


Легко и просто, он суперский и классный! Море захватывающих спецэффектов и экшена!
Al Capone17 ноября 2010 | 6:43
Море захватывающих спецэффектов и экшена!
Но этого ведь не достаточно для фильма, а тем более для шедевра.
Leshiy13317 ноября 2010 | 8:39
Ха-ха-ха, ещё как достаточно! "Трансформеры 2" - мегашедевр, море экшена и великолепных спецэффектов, а кастинг там тодже 50 на 50, всякие стрёмные Меганы Фоксы шастают, бррр, зато есть харизматичный Дюамель, к примеру.
Al Capone17 ноября 2010 | 11:56
"Трансформеры 2" - мегашедевр
Погодите. "Трансформеры" при всем своем желании на шедевр не тянут, да эффекты красивые, да экшен не плохой, но для шедевра ЭТОГО МАЛО. В тех же "Трансформерах" та же проблема что и в "Скайлайне", взрывают где надо и не надо, актеры в кадре просто присутствуют, весь упор сделан на действие и на эффекты. Хотя в творении Страусов и того нет. Что в "Трансформерах" что в "Скайлайне" при всем желании персонажам не сопереживаешь, поскольку персонажей как таковых и нет вовсе. Плюс в тех же "Трансформерах" все выглядело не до такой степени нелепо и убого как у Страусов.
Leshiy13317 ноября 2010 | 13:43
Тянут-тянут, у Майкла Бэя каждый фильм - велкиолепный шедевр! Вам может чего-то и мало, а для меня - шедеврические шедевры и точка. Наше с вами понятие шедевров категорически отличается и продолжать эту бессмысленнейшую дискуссию дальше просто не имеет смысла! "Трансформеры 2" - один из лучших фильмов в истории кино! "Скайлайн" - лучший фильм о нашествии инопланетян, после "Войны Миров" Спилберга. И в обратном ни вам, ни кому-либо другому, меня никогда и ни за что не переубедить.
Al Capone18 ноября 2010 | 7:43
И в обратном ни вам, ни кому-либо другому, меня никогда и ни за что не переубедить.
Отстаивать свое мнение это хорошо, но и к чужому нужно уметь прислушиваться.
"Трансформеры 2" - один из лучших фильмов в истории кино!
И в тысяче не стоит.
"Скайлайн" - лучший фильм о нашествии инопланетян,
А это вообще один из худших фильмов в истории.
у Майкла Бэя каждый фильм - велкиолепный шедевр!
А как тогда вы относитесь к истинным шедеврам кинематографа?
Leshiy13318 ноября 2010 | 14:30
Отстаивать свое мнение это хорошо, но и к чужому нужно уметь прислушиваться.


Я сам решу, к чему прислушиваться и с чьим мнением согласен, а с чьим нисколечки.

И в тысяче не стоит.


А для меня - шедеврический шедевр!

А это вообще один из худших фильмов в истории.


Великолепный зрелищный аттракцион, без пяти минут шедевр!

А как тогда вы относитесь к истинным шедеврам кинематографа?


Истинные шедевры кинематографа и есть фильмы великого Майкла Бэя!
cdnm_4717 ноября 2010 | 15:44
актеры в кадре просто присутствуют
Вы Туртурро тоже не змаетили? :)
Al Capone17 ноября 2010 | 16:6
Неа, что был что не был.
cdnm_4717 ноября 2010 | 15:39
Вот вам, Леший, информация к размышлению: в 1997 году Джон Леонетти снял сиквел лучшей игронизации - "Смертельная Битва: Истребление". Музыкальное сопровождение на уровне оригинала; операторская работа более новаторская, "модная", картинка стала более подвижной; постановка файтингов - на уровень... нет, два выше; градус мистики и мрачности поднят. Внимание, вопрос: ПОЧЕМУ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛОСЬ НЕСМОТРИБЕЛЬНОЕ ГУАНО?
Leshiy13317 ноября 2010 | 15:50
Это по-вашему оно несмотрибельное, сиквел первой части уступает и даже сильно, но отдельными местами вполне хорош, как и отдельными битвами. Там шикарный Барака, идеальная Синдел, наконец-таки ввели и разнообразили персонажей, куча киборгов, Джакс, Милена, Шао Кан (если маску не снимает), Ночной Волк - отличные. Шива - супер, но ей даже схватку не дали, убили сразу же. Мотаро отвратителен, как и новая Соня и Шао Кан без маски, и стриженный Рейден. Сюжетная часть там отличная, грамотно продолжает первую историю, делает из Рейдена наконец-таки бойца, а не раздающего советы наблюдателя. А вот компьютерная графика там отвратительна. Если в первом фильме резал глаза лишь Рептайл в облике ящерицы, то в сиквеле какие-то демонические истуканы (сожравшие Милену и Джейд), нелепо выглядящие драконы под конец, криво и компьютерно превращающийся из волка в человека Найтвульф... заместо шикарного грима и антиматроники (вспоминаем ахрененского Горо!) получили дозу телевизонно-паршивой компьютерной графики, унылой и портящей все происходящее, делая визуальную часть слабой, невыразительной и даже смехотворной. Ну и ещё... Они убили Джонни Кейджа!) В самом начале фильма, это ж кошмар какой-то. В "Смертельной Битве" погибать должны зрелищно и после изнурительной схватки, всякие там фаталити и т.п. А с Кейджем они лохонулись по полной. Вот Сайракс и Смоук убиты были великолепно! Заморозка с собственной ракетой - вообще, пожалуй, лучшая сцена в фильме, или одна из. Ну и от Рэйна, моего горячо любимого по играм, избавились тоже мговенно... Это не дело так персонажей подобного рода выбивать из сюжета, явное неумение работать с масштабным количеством героев. Ну и постановка там слабеькая, уже не Пол Андерсон снимал, стало всё трэшовенько и уныло, хотя потенциал зрелищного фильма был, и огого какой огромный.
Sinester12 ноября 2010 | 11:17
Да не, несмотря на то, что в Скайлайне и есть общая цветовая гамма...дийзайн там с трудом воспринимается глазом.
Leshiy13312 ноября 2010 | 11:23
Да что вы, там корабли разномастные, самих био-механических пришельцев (и их машин) куча видов, очень большое разнообразие дизайнерской мысли с блестящим воплощением! Там даже в небе они когда - видно, что все корабли разное строение имеют и размерами отлицаются, а уж всякие "осьминоги", "гориллы", "пауки" и финальные на корабле ("лизуна" из Обители Зла напоминающие в первой стадии внешности), и вовсе поражают качеством и пугают внешности, жуткие, но при этом шикарно выполненные технически, монстры!
Рамин12 ноября 2010 | 11:24
довольно проходной фильм.актеры никакие.фильм выигрывают только за счет того что сама же студия и делала спэцэффекты и тем самым сэкономила.
а мне подавай реалистичность в таких фильмах и актеры,которые могут передать ту самую атмосферу.а не каменные неуверенные лица с идиотскими фразами который умный человек в данной ситуации не произносил а тупо спасался
Sinester12 ноября 2010 | 11:40
Да я и не говорил что фильм хороший. И отписался об этом. Я к тому, что дизайн там невменяемый.
Ник13 ноября 2010 | 16:50
да к тому же тут видать акценты на драматизм персонажных отношений смещены ещё будут

фильм, похоже, "Скайлайну" даже в подмётки не годиться

Вот сразу предупрежу - Скайлайн не смотрел, но уже эти причинно-следственные связи поражают. Упор на драматизм - повод сомневаться в качестве фильма... Правильно - драму на свалку истории!
Leshiy13313 ноября 2010 | 17:7
Мне драма и трагизм не нужны, я люблю развлекательное кино. И "Скайлайн" как раз ничем не напрягает, хотя весь фильм идёт вторжение с уничтожением людей, никакого акцента на драме нет и близко, всё развлекательным аттракционом получилось! Так что я очень доволен фильмом.
Рамин12 ноября 2010 | 10:58
это нечто просто.в последний раз меня своим тизером только Сакер Пунш добил.
какой к черту Скайлайн и День когда земля остановилась..тут трюки с репортажами довольно реалистично преподнесли картину..кстати некоторые корабли пришельцев напоминают нашумевший корабль из ролика на ютубе НЛО Гаваи
Karik Denisov12 ноября 2010 | 11:9
Тизер внушает! Причем сильно!
rainline12 ноября 2010 | 11:11
Ролик не плох, но дата выхода это же через год 03.11.11. Хотя конечно спешка к таким фильма ни к чему.
Рамин12 ноября 2010 | 11:12
11.03.2011
просто месяц с днем переставлены.кто будет выпускать тизер за 13 месяцев до фильма
Thompson12 ноября 2010 | 11:22
Фильм выйдет 11 марта 2010 года. В США ставят месяц, день, год.
Sinester12 ноября 2010 | 11:15
Несмотря на то, что сценарий нам не понравился
Эт в двойне плохо, при том, что ролик больше старается быть похожим на "Падение Черного ястреба"...чем на простенький День Независимости. Думал нас ждет простенький и дай бог вменяемый поп-корн-фильм.
Tyler12 ноября 2010 | 11:16
Так бывает,Я ролик нового Трона на филмз видел в августе 2009го года.
Tyler12 ноября 2010 | 11:17
Очень дорого и интересно смотрится.
Slevin Calevra12 ноября 2010 | 11:20
Честно говоря, о фильме слышу впервые, но ролик приятно удивляет даже больше чем тизер "Скайлайна". Вот ,что значит - уметь делать трейлеры... Судить об уровне бодродсти экшн, динамике можно уже по тизеру, точно, но не знаю, заслуга это людей, составлявших тизер, или фильма в целом, но меня зацепило. Прям грустно стало. Такое ощущение, что попадаешь в "Call Of Duty" или в "Crysis". А, как известно, самые лучшие игры по экшну всегда круче любого фильма в этом же жанре, хотя можете не согласиться.
Поражён я или нет - трудно сказать, всё-таки словами разбрасываться не буду. Но меня зацепило. С нетерпением жду эту картину!
Рамин12 ноября 2010 | 11:29
я более чем уверен что про культовый Call of Duty и не менее известный Крайзис в будущем поставят фильмы
Tyler12 ноября 2010 | 11:32
И как вы представляете фильмы по COD?
Рамин12 ноября 2010 | 11:53
военный боевик с названием COD
хотя каждая серия Колы это новый сюжет..но Голливуд всегда что-нибудь придумает
Tyler12 ноября 2010 | 11:57
Думаю пусть сюжетные игры экранизируют,а идиотских боевиков про террористов и мировую войну и так полно.
Rezzonner12 ноября 2010 | 13:53
Лично я почти убежден, что фильму по Call of Duty: Modern Warfare быть.
Игра принесла сверх прибыль (к слову, недавняя Call of Duty: Black Ops принесла еще больше прибыли), поэтому экранизация - дело времени.
Ролик очень понравился, люблю я фильмы на такую тему. И искренне надеюсь, что сценарий не силкшом убог.
Tyler12 ноября 2010 | 13:57
При всём уважении к серии в ней нет ни необыкновенного сюжета ни интересных персонажей,а 2х часовым роликом про стрельбу и взрывы давно никого не удивишь и не заманишь в кинотеатры.
Zloy12 ноября 2010 | 14:7
Хотели бы снять, уже б снимали. А успехи последней Call of Клюквы(не иначе), обусловлены гигантской рекламной компанией. Treyarch второй раз выехали за счет бренда, но больше фокус не прокатит. С расколом Infinity Ward, CoD накрылась медным тазом(
Brian Green12 ноября 2010 | 17:3
Я бы посмотрел экранизацию "Старкрафта" в исполнении Гильермо Дель Торо.
cdnm_4712 ноября 2010 | 17:8
А Крис Мэтцен хотел парня с Вашего аватара... Гильермо? Не думал... Ну, у него Перлман если не Менгска сыграет, то уж точно Зератула озвучит :)
Brian Green12 ноября 2010 | 17:19
Мне интересны больше Джим Рейнор, Сара Керриган и Тайкус.
Джима сыграет Джеральд Батлер.
Сару, наверное, Шарлиз Терон, что ли?
Такуса-вот честно, не представляю.
cdnm_4712 ноября 2010 | 17:47
Ну все, ща оффтоп поедет - на любимую мозоль наступили. Уже лет 5 прикидываю возможный каст-лист (причем, исходя из реалий, а не просто из желания видеть всех любимых на одном экране). С выходом "Либерти список пополнился. Итак (ставьте крестики, где не согласны):

Джим Рэйнор - Томас Джейн (похудеет до "карательных" кондиций, отпустит бородку - и вперед);
Сара Л. Керриган (ролики расставили все по местам) - Кейт Бэкинсейл/Джессика Бил;
Арктур Менгск - Дэннис Куэйд/Джефф Бриджес;
Эдмунд Дюк - Майкл К. Данкан (ну не вижу я равномощной "белой" кандидатуры);
Гораций Уорфилд - Кит Дэвид;
Мэтт Хорнер - Мэттью Фокс/Нестор Карбонелл;
Тайкус Финдли - Рэнди Кутюр/Ральф Мюллер;
Гэбриэл Тош - Джаймон Хонсу;
"Нова" Терра - Рона Митрэ;
Самир Дюран - Идрис Элба/Лудакрис;
Жерар ДюГалль - Билл Найи;
Алексей Стуков - Карел Роден;
Валериан Менгск - Кэм Джиганде/Крис Пайн

Вот основной список (разумеется, на несколько картин)
Brian Green12 ноября 2010 | 19:40
Впечатляет! только вот Джессика Бил на Сару не тянет: Кейт-другое дело. Меня больше Тайкус интересует: нужен неверотяно мощный и харизматичный некто.
Rezzonner13 ноября 2010 | 19:4
. А успехи последней Call of Клюквы(не иначе), обусловлены гигантской рекламной компанией

И миллионами фанатов по всему миру.)
Zloy14 ноября 2010 | 9:55
Миллионами фанатов творчества Infinity Ward, но никак не Treyarch.
Slevin Calevra13 ноября 2010 | 4:34
Экранизация-то дело времени, но тут главное чтобы не случилось как в случае с Фар Край. То тоже была очень известная популярная всемиуважаемая игра в своё время и что вышло в итоге. Кароче говоря, полёт фантазии есть, может получиться очень крутой зубодробящий боевик, но здесь главное не промахнуться.
Kolhoznik12 ноября 2010 | 14:52
крассный рассвет говорят почти экранизация КАЛофдьти
Tyler12 ноября 2010 | 15:18
Оригинальный явно уступает по уровню бредовости COD.
Kolhoznik12 ноября 2010 | 19:41
Зато отражает те настоения в обществе бушевавшие в начале 80х, а это не бред, его кстати думали и в СССР показать, было специальное обсуждение. И еще...я еле его досмотрел, не из за клюквы, просто фильм дерьмо.
Tyler12 ноября 2010 | 20:15
Вы почти меня заинтересовали фильмом и в конце комментария всё резко обрубили.
Kolhoznik12 ноября 2010 | 20:22
Единственное чем он может заинтерсовать, это наличием тогда еще неизвесных, а в будущем звезд: Патрик Суэзи, Чарли Шин и еще там кто то не помню.
Burton12 ноября 2010 | 16:35
Ну кино про код явно проигрышный вариант, ибо игра сама по себе как набор киноштампов, да и без постоянного персонажа. Получается что Call of duty, как фильму совершенно нечего предложить зрителю,с таким-же успехом можно посмотреть любой милитари боевик последних лет, а на одном названии он не выедет.
cdnm_4712 ноября 2010 | 16:40
А если учесть, как в последнее время коверкают даже те игры, которым есть, что предложить зрителю...
Burton12 ноября 2010 | 16:57
Точно, если 47й еще как-то вытягивает свою экранизацию, то у КОД такого персонажа нет.
cdnm_4712 ноября 2010 | 17:57
Да 47-й, если честно, в один плуг пахал и за халтурщика сценариста, и за скупердяев продюсеров. То, что "Хитмэн" получился смотрибельным, заслуга Генса (немного) и Олифанта (много) при поддержке прекрасного суппортинг-каста, конечно (все же Неппер, Скотт и Томсен - хоть и не заезженно-популярная, но тяжелая артилерия). Даже Куриленко не подвела. А КОД... За компанию с Medal of Honor, это игры, "экранизированные" уже не раз. И, собственно, знакомый логотип в титрах - это все, чем можно напомнить, что это экранизация той самой игры.
Slevin Calevra13 ноября 2010 | 4:38
Да там есть куда развиваться. Концепция в Крайзизе (по крайней мере её воплощение) очень мощное, так что тут главное либо гениального режиссёра либо более-менее грамотного режиссёра и гигантский бюджет!)
Thompson12 ноября 2010 | 11:55
сценарий нам не понравился
а вот это ставит для меня на фильм крест.
Тизер выполняет свою задачу на 100 %, привлекает внимание интригует, вот теперь интересно что будет в трейлере, что там нам покажут или все тоже самое только по времени будет длиннее.
Тимур Менглиев12 ноября 2010 | 12:59
большого студийного фантастического боевика на стыке «Дня независимости» и «Высадки Черного ястреба»

Если это так,то на этот фильм с "тёмным рыцарем" в гл.роли я бы побежал прямо сейчас,если бы он сейчас шёл.
Короче невероятно жду.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru