На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Битва в Лос-Анджелесе Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино

Битва в Лос-Анджелесе

автор Денис Данилов | источник Twitch | 15.11.2010

Талантливый персонал студии Asylum пообещал, что блокбастеры 2011 года не обойдутся без их фейк-внимания — за две с половиной недели до премьеры «Инопланетного вторжения: Битвы за Лос-Анджелес» они выпустят на DVD «Битву в Лос-Анджелесе».

Сюжет тот же. В феврале 1942-го ВВС США открыли огонь по неопознанному летающему объекту над городом ангелов, а спустя 70 лет пришельцы вернулись. Главные роли закреплены за танцором и пародистом Келом Митчеллом и эр’н’би певичкой Нией Нипплс. С нетерпением ждем трейлер, а плакат и кадры можно увидеть на официальном сайте студии:

теги: фантастика

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

25 комментариев
1
the_JoKeR15 ноября 2010 | 8:25
Ну вот, я а я уже подумал что с фейк-бастерами они завязали.
Кстати, рука на кадре до боли напоминает аналогичную лапу из "Войны Миров", причем 1953 года.
Fisher15 ноября 2010 | 9:42
А мне сцену из Титаника.. Не хватает только соотв. музыкальной композиции на фоне.
the_JoKeR15 ноября 2010 | 12:16
Это если бы Лео был Ганнибалом Лектором.) Или же если в салон попали пираньи.
Texx15 ноября 2010 | 19:55
На счет Титаника: советую заглянуть на сайт компании, они снимают Титаник II. Зрелище не для слабонервных.
Mickey RedNorton15 ноября 2010 | 15:15
Я также подумал. Первая мысль, пока не прочитал новость, - Война Миров 1953 года снова в кино, да и в 3D.
the_JoKeR15 ноября 2010 | 15:45
Точно!:)
Причем та рука была как-то по презентабельнее и аккуратнее.
hosco15 ноября 2010 | 8:46
Где тот пользователь, который на равне с скайлайном запишет этот шедеврический шедевр в статус культовых?
Ravenous15 ноября 2010 | 8:47
Не дай бог, фейк выйдет лучше оригинала!
PreyCure15 ноября 2010 | 9:2
Ну ващееее! :)). Я посмотрю этот фильм ХD, а сколько народу поведётся на это? Хотя конечно лучше посмотреть Настоящий фильм, а не жалкую подделку. И вообще откуда они деньги берут?!. Я вот думаю а вдруг случится так что однажды произойдет слияние этой великой студии с великим и ужасным Боллом? тогда мы увидим самые настоящие и великие фильмы ХАХАХА!
rr15 ноября 2010 | 16:7
Это будет печально...
Макс15 ноября 2010 | 9:42
Ура) Незабвенная студия Эзилум возвращается)
RyazanoFF15 ноября 2010 | 9:45
Главное, чтобы в следующем году не вышли такие "блокбастеры" как "Салатовый фонарь", "Капитаном Киргизия", "ШТор", «Трансморферы 3», "Люди Икс: 1-А Класс" и т.д. и т.п.
Brian Green15 ноября 2010 | 9:52
А ведь в этом то году так ждали от них "НачХало", "Погребенного под забором", "Пираний-убийц" и так далее.
Супер Инфрамен15 ноября 2010 | 12:35
"Пираний-убийц"

Так была же "Мегапиранья".
Brian Green15 ноября 2010 | 16:3
Это "Асилум"? Еще есть что-то трешовое, по моему называется "Вышка" или "Платформа", если не ошибаюсь.
Супер Инфрамен15 ноября 2010 | 20:19
Это "Асилум"?

Она родимая. Она
Еще есть что-то трешовое, по моему называется "Вышка" или "Платформа", если не ошибаюсь.

Есть, но Асилумовскый супершедевр треша "Мега-акула против гигантского осьминога" круче всех. Советую посмотреть если еще не смотрели такую траву не каждый день увидишь.
Brian Green15 ноября 2010 | 9:56
Думаю, хуже "Скайлайна" уже не будет. Люди то там честные, понимают, что сниают то чистый трэш и ни на что не претендуют.
Alex_Vincent15 ноября 2010 | 12:26
Люди то там честные, понимают, что сниают то чистый трэш и ни на что не претендуют.


А кто,простите, вам что-то обещал, да еще и с претензией? Скайлайн - глупый,с условным сюжетом,снятый за смешную сумму би-муви, но красивый и зрелищный. Его никогда не позиционировали как некое откровение в фантастическом жанре. Посмотрел и благополучно забыл. Учитывая крайний дефицит фантастики на большом экране,для разового похода вполне подойдет. О потраченных на билет деньгах не жалею.
Brian Green15 ноября 2010 | 16:5
Вирусные видео, рекаламная компания (не весь что, но все же), "юниверсал", много-много интервью. Люди ждали этот фильм. На счет остального- я с Вами согласен.
Супер Инфрамен15 ноября 2010 | 12:33
Жесть. Надо это посмотреть.
Alex_Vincent15 ноября 2010 | 16:44
Вирусные видео, рекаламная компания (не весь что, но все же), "юниверсал", много-много интервью. Люди ждали


Именно, что люди ждали. Сами себе напридумывали всякого и пошли на фильм имея завышенные ожидания. Я вот ничего от Скайлайна не ждал и, как следствие, просмотром остался вполне доволен.
Mickey RedNorton15 ноября 2010 | 21:51
Вот-вот, я также с самого начла догадовался что Меня ожидает. Ибо я знаком с их "Чужим против Хищника 2: Реквием". И я в полне доволен этим фильмом, плюс, спасибо им за столь Оригенальных пришельцев. А вообще у братьев Штраус есть потенциал, идеи граммотные у них есть, реализация слабая.
Alex_Vincent16 ноября 2010 | 3:50
Ибо я знаком с их "Чужим против Хищника 2: Реквием". И я в полне доволен этим фильмом


Я тоже. Реквием понравился гораздо больше первых ЧпХ.

у братьев Штраус есть потенциал, идеи граммотные у них есть, реализация слабая.


Полностью согласен. Скайлайн это их всего лишь второй фильм,потенциал есть, и мне действительно интересно за какой проект братья возьмутся в следующую очередь.
Mickey RedNorton16 ноября 2010 | 14:43
интересно за какой проект братья возьмутся в следующую очередь.

Скорее всего Скайлайн 2
Slevin Calevra18 ноября 2010 | 18:37
Чувствуется, кино будет мощным. Очень напоминает игру Blacksite" по урвоню экшна, если будет похоже и вправду, это будет скорее плюс. Это всё равно что смешать Call Of Duty Modern Warfire" и "Area 51".
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru