![]() |
|
|
![]() |
Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.автор Денис ДаниловМы проштудировали каст-листы фильмов The Expendables 2, Nanjing Heroes, Shunt: The Story of James Hunt, I Don't Know How She Does It и Rock of Ages и имеем сообщить:
![]() | |
39 комментариев
![]() Макс22 декабря 2010 | 17:35 С удовольствием бы посмотрел на Уортингтона в сиквеле Неудержимых, а вот Бейла в азиатских локациях уже видели, хотя и со всем в другом качестве ![]() Barricade22 декабря 2010 | 17:47 но альтернативой ему нам видится разве что занятый по самое не хочу Сэм Уортингтон. Абсолютно согласен... Сэм У. хотя бы был героем во многих фильмах, нежели этого парня из «Броска Кобры», как его там… Ченнинга Татума. ![]() Kang22 декабря 2010 | 17:56 ипа этого парня из «Броска Кобры», как его там… Ченнинга Татума КОГО? Татума? Да не, не,не,не нельзя низа какие деньги не хочу видеть ЭТО в "Неудержимых". Это ж не в какие ворота не лезет.![]() Тимур Менглиев22 декабря 2010 | 18:10 Нет проблем — команда расширится не только за счет новой, но и за счет молодой крови типа этого парня из «Броска Кобры», как его там… Ченнинга Татума Ой да ладно вам!А то прям в "Неудержимых" все показывают ТАКУЮ драматургию и игру,что Татум там потеряется. Сомневаюсь.Мне кажется он впишется. ![]() Тимур Менглиев22 декабря 2010 | 20:14 Об умении играть,об актёрском мастерстве. Татум умеет держать пистолет - а что ещё нужно? ![]() Денис Данилов22 декабря 2010 | 20:19 Об умении играть,об актёрском мастерстве. О популярности у целевой аудитории (мужиков) и соответствии званию героя боевика. ![]() Тимур Менглиев22 декабря 2010 | 20:37 Ну если Сэм Уортингтон герой боевика,то я тут умываю руки. У него же на целых 2 роли в боевиках больше. ![]() I_KEA23 декабря 2010 | 5:4 В том-то и дело, что на целых 2. То есть у Татума - ни одной, а у Уортингтона уже 2. ![]() I_KEA23 декабря 2010 | 19:34 Шайя ЛаБаф тоже в Трансформерах сыграл. Но от этого крутым героем боевиков не стал, так и тут. ![]() Тимур Менглиев23 декабря 2010 | 21:3 Зачем сравнивать зелёное и твёрдое? Ван Дамм - герой боевика. Уортингтон - не герой боевика. Поспрашивайте у людей - сколько знает Сэма Уортингтона и сколько Ван Дамма. И будет вам ответ. ![]() Onewinged Angel23 декабря 2010 | 9:10 Да он одним только терминатором уже вписывается. Важно не количество ролей, а соответствие амплуа. Сэм - отлично вписывается в амплуа брутального мужика с пушкой. А Ченнинг и правда лишний, если только Сталлоне не решил хореографии добавить. ![]() Тимур Менглиев23 декабря 2010 | 14:39 Важно не количество ролей, а соответствие амплуа. Сэм - отлично вписывается в амплуа брутального мужика с пушкой Когда говорят что он брутальный мужик и морда "кирпичом" без эмоций - говорят что он Актёр. Когда говорят что он Актёр,оказывается что он просто брутальный мужик с пушкой. Может стоит определиться? ![]() Dogaru22 декабря 2010 | 18:28 «Неудержимые 2*» - как будто свет клином сошелся на эти двоих. Вон тот пацик из Конана еше мог бы сгодиться. «Герои Нанкина*» - китайцы молодцы, научились делать грамотные блокбастеры без излишнего самолюбования эстетскими драчками и понятной драмой. Телохранители и убийцы, например, - просто открытие. Из этого проекта тоже, видится мне, будет толк. ![]() Лазутчик22 декабря 2010 | 18:47 Бельгиец против Шведа? Где-то я уже это видел. Наверное в "Универсальном Солдате". Не интересно. Это будет (если будет) самое противное дэжа вю. В сиквел надо Квентина Тарантино, Майкла Мэдсэна, Джорджа Клуни, Кристофера Уокена, Дэнзела Вашингтона, Пирса Броснана, Тома Круза, Джона Траволту, Томми Ли Джонса, Николая Клеткина наконец. А из новья - ну например Джерарда Батлера, Клайва Оуэна или отличного Бена Фостера. Где и куда написать Сталлоне? :) ![]() Burton22 декабря 2010 | 20:8 Главное когда будете писать, не забудьте в конвертик вложить миллионов эдак сто, естественно в американской валюте. ![]() Лазутчик23 декабря 2010 | 19:9 Я искренне верю, что все они снимутся бесплатно. А деньги за кассу пойдут на благотворительность. ![]() Burton23 декабря 2010 | 19:15 А Боно и Пол Маккартни со всем кастом споют в конце "We are the world". ![]() I_KEA23 декабря 2010 | 5:3 В этом списке поддержу только по Траволте, остальные под не то чтобы не сгодятся, но смотреться будут инородно что ли. ![]() Лазутчик23 декабря 2010 | 19:11 Тем интереснее может получится, нет? При контрасте таких разномастных актеров. ![]() Onewinged Angel23 декабря 2010 | 9:19 В сиквел надо Квентина Тарантино, Майкла Мэдсэна, Джорджа Клуни, Кристофера Уокена, Дэнзела Вашингтона, Пирса Броснана, Тома Круза, Джона Траволту, Томми Ли Джонса, Николая Клеткина наконец. А из новья - ну например Джерарда Батлера, Клайва Оуэна или отличного Бена Фостера. Чушь. Тарантино уместен только в фильмах Тарантино. Мэдсен - возможно, но зачем? Клуни - ни разу. Уокен - незачем. Вашингтон - неуместен в данной компании. Круз - разве что лысый и с бородой. Траволта - этот да, вписался бы. Томми Ли Джонс - разве что как старый инструктор. Кейдж - увольте созерцать его брови домиком. Батлер - никак. Оуен - одиночка, в комманде делать ему нечего. Фостер - совсем левый. Если и брать, то: Дэнни Трехо - дешево, брутально. Стивен Сигал - с его дешевыми поделками это то что доктор прописал. Чак Норрис - эх, мечты, мечты... Ну, и всякое по мелочи - Майкл Дудикофф, Оливье Грюнер, Трит Уильямс... ![]() Лазутчик23 декабря 2010 | 19:40 Почему чушь? Вас в школе так научили - радикально неприветливо отвечать на то, что не по вашему? Это так, к слову. По теме: с вами могут солгасится подавляющее большинство киноманов/кинокритиков/любителей etc. Однако главный момент здесь заключается в том, что всё это большинство мыслит штампами. А я вот попробовал раздвинуть границы воображения относительно кино. Где прописано, что если боевик, то там, значит, должны сниматься только актеры боевиков? Место в таком фильме, при желании, можно найти даже Аль Пачино. Или Жерару Депардье. А вот вы, с предложением Сигала/Норриса/Грюнера - выразились очень клишеобразно. Хотя они, бесспорно, просто обязаны там быть. Ну и про всякие пассажи, типа "Тарантино уместен только у самого себя" - это вы очень громко выкрикнули, не обосновав и взрыхлив почву для серьезных дебатов. Просто так подобными заявлениями даже любители не кидаются вроде бы, не то что кинолюбы, коим вы, возможно, являетесь. Кроме того, раз уж начали писать блиц-характеристику к каждому мною перечисленному артисту, то надо бы, как делают взрослые люди, с пояснениями, аргументами. А то все эти односложные "незачем", "ни разу", "зачем", "никак" и т.д. - даже читать дико. Воспринимать вообще отказываюсь. Почему? На каком примере? Приводите сравнения, объяснения. Я с радостью поделюсь своим видением. А то пока получился совершенно неадекватный односторонний поток бессмыслицы. Из которого понятно только про Кейджа - его визаж вам здесь не хочется видеть. Ко всему остальному, кроме ИМХО, надо бы предоставить разъяснения. Ну, чтобы получился компетентный и интересный разговор. ![]() Burton23 декабря 2010 | 20:17 Где прописано, что если боевик, то там, значит, должны сниматься только актеры боевиков? Тут первоначальная идея была не просто снять очередной боевик, а собрать звезд боевиков 80х-90х, т.к. именно в это время жанр был на пике. Onewinged Angel все правильно сказал, абсолютно всем из вашего списка делать в сиквеле нечего (ну Мэдсен еще куда не шло). Люди первый фильм из-за каста ждали, которого не в одном в другом фильме не было и не будет, добавит в каст двух-трех человек из вашего списка и неудержимые ничем не будут отличатся от штампованных командных боевиков последнего времени. Я уже и не говорю что ваш каст абсурден до нельзя. ![]() Лазутчик24 декабря 2010 | 17:46 первоначальная идея была не просто снять очередной боевик, а собрать звезд боевиков 80х-90х А я написал комедиантов, надо полагать. Всё они снималтись в боевиках, кто в криминальных, кто в полицейских. Да, большинство из них ногами и руками, как Джет Ли махать не умеют. Но это не отнимает у них титулов "звезда боевиков". Или для вас боевик это где мордобой? Я уже и не говорю что ваш каст абсурден до нельзя. Это всё к вопросу о клише. ---------- Тут важно понимать - я не отрицаю той позиции, что здесь должны быть только самые-самые. Но в то же время разнообразить этих костоломов можно. И даже нужно. ![]() Burton24 декабря 2010 | 18:51 А я написал комедиантов, надо полагать. Нет, вы написали тех чья слава пришла либо на нулевые, либо тех кто к боевику вообще не имеет никакого отношения, а это не вписывается в первоначальный замысел. Конечно Тарантино и ко. может и команда мечты, но для другого фильма. Да, большинство из них ногами и руками, как Джет Ли махать не умеют. Но это не отнимает у них титулов "звезда боевиков". Или для вас боевик это где мордобой? Вы вообще видите разницу между боевиками "того времени" (Рэмбо,Коммандос) и боевиками нынешними (Интернэшнл, Особо Опасен)? Но в то же время разнообразить этих костоломов можно. И даже нужно. Можно, может даже и нужно, но не этими "звездами кино", нужны "звездами боевиков", желательно с 20ти летним стажем. ![]() Лазутчик25 декабря 2010 | 18:3 Вы вообще видите разницу между боевиками "того времени" (Рэмбо,Коммандос) и боевиками нынешними (Интернэшнл, Особо Опасен)? Я не понял про что этот вопрос. Про тупые боевики "того времени" или про интеллектуальные нашего? Как соотнести это с темой нашего разговора? Можно, может даже и нужно, но не этими "звездами кино", нужны "звездами боевиков", желательно с 20ти летним стажем. Это Сталлоне так сказал? Или это ИМХО? ![]() Burton25 декабря 2010 | 18:50 Я не понял про что этот вопрос. Про тупые боевики "того времени" или про интеллектуальные нашего? Как соотнести это с темой нашего разговора? Про то что задумкой Сталлоне была собрать героев "тупых боевиков того времени" логично и правильно продолжать так-же поступить в сиквеле,тут Стэтэма не без труда приняли, а вы еще про Оуэна с Батлером говорите. Это здравый смысл, может так еще и Сталлоне сказал, не знаю. ![]() Лазутчик26 декабря 2010 | 11:5 Я соглашусь с вами. Однако я бы все же хотел, чтобы этот коллектив разбавили свежими лицами (Батлер, Оуэн и т.п.) и неординарными личностями (Траволта, Ли Джонс и т.п.). Да при желании, как я уже говорил, можно и Квентина в штабные друзья к Рурку записать. Но это я уже повторяюсь. Ладно, тема исчерпана. Приятно было пообщаться. ![]() Burton26 декабря 2010 | 14:9 Однако я бы все же хотел, чтобы этот коллектив разбавили свежими лицами (Батлер, Оуэн и т.п.) и неординарными личностями (Траволта, Ли Джонс и т.п.). Я бы, и сам не отказался от подобного состава, но только не в этом фильме, ибо от первоначальной концепции они далеко уйдут, а это не есть хорошо. Но я уверен что еще крутых звездных камео нам точно не избежать. Теперь точно исчерпана. ![]() Burton22 декабря 2010 | 20:18 Наличие молодых и перспективных в следующих Неудержимых было весьма ожидаемо, но смазливому Татуму в окружении старых псов не место, надеюсь Сталлоне и сам Татум это поймут, и обоюдно откажутся. Уж лучше бы продолжали звать в кино бэшников, но старых и проверенных. Короче надеюсь что дальше слов Дольфа дело не дойдет, и увидеть Татума или двух других представителей "молодой крови" нам не придется, а если и так, то пусть это будет Сэм, или кто-то из его разряда, так сказать. ![]() I_KEA23 декабря 2010 | 5:5 Татум для привлечения девушек разве что, но видеть не очень хочется. Лундгрен-Ван Дамм - замечательно, но Ван Дамм-Ли стало быть legendary что уж тут. Ждем новостей далее. ![]() Leonardo Da Maks23 декабря 2010 | 7:35 А я за Татума. Мне кажется он больше подойдёт для такого фильма, нежели Уортингтон. А почему бы и нет? Был бы чьим-нибудь сыном, продолжавшим традиции отца. То есть, браво в одиночку крушил эдак -дцать врагов одним ударом, стрелял без промаха из пистолета на сотни метров и оставался жив после множества ранений и взрывов. Вполне достойный приемник. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |