![]() |
|
|
![]() |
Сколько стоит «Человек-паук»автор Денис ДаниловВ эфире шоу Джея Лено участница ребута «Человека-паука» Эмма Стоун поведала, что студия Sony Pictures вновь закладывается на долгоиграющую франшизу и сразу подписывает актеров на сиквелы. Особенных подробностей не последовало — Стоун просто сказала, что останется блондинкой еще на пару лет, потому что «“Человеков-пауков” будет несколько». Съемки картины начались две недели назад, в общей сложности на натуре и в павильонах команде предстоит провести 90 дней. Производство, кстати, ведется в Лос-Анджелес на радость калифорнийской казне и губернатору лично, хотя экспедиция в Нью-Йорк все-таки предусмотрена. Фабрика Спайдермена заняла семь павильонов, а общее число задействованного персонала превышает тысячу человек. Попутно заметка в The Los Angeles Times пролила свет на бюджетные траты — стоимость картины «в два раза меньше “Врага в отражении”». Учитывая, что триквел стоил $258 млн. (нет, не $300), то лента Марка Уэбба обойдется студии примерно в $125 млн. Это хороший прогресс в сравнении с левиафанами Сэма Рэйми, но заметно больше первоначально планировавшихся $80 млн. А ведь продолжения имеют тенденцию дорожать. ![]()
читать также: все новости о фильме Новый Человек-паук
| |
35 комментариев
![]() GarIK-IIV23 декабря 2010 | 17:34 Думаю она может стать на первых порах объектом воздыханий Паркера. Или в принципе и вовсе сериал может обойтись без Уотсон. ![]() alis23 декабря 2010 | 9:34 Вот это уже рациональный бюджет для подобного фильма. Все мы знаем примеры как снимать за относительно небольшие суммы масштабные проекты,но учитывая наличие 3D - 80 миллионов маловато для супергеройского блокбастера. Любопытная тенденция-с каждой новостью о фильме,начиная с назначения режиссера,фильм только прибавляет в весе. Хочется думать,что конеченый продукт ожиданий не обманет. ![]() Beyond Itachi Birthday23 декабря 2010 | 9:35 В эфире шоу Джея Лено участница ребута «Человека-паука» Эмма Стоун поведала, что студия Sony Pictures вновь закладывается на долгоиграющую франшизу и сразу подписывает актеров на сиквелы. Боже! Она открыла нам глаза!!! А то мы бы удивились, если бы Сони не стала так делать) Особенных подробностей не последовало — Стоун просто сказала, что останется блондинкой еще на пару лет, потому что «“Человеков-пауков” будет несколько» Шоу неожиданностей продолжается. Видно блондинистость УЖЕ сказывается на бедняжке) Фабрика Спайдермена заняла семь павильонов, а общее число задействованного персонала превышает тысячу человек. А вот это уже реально неслабо. Хорошо развернулись. Наверное Губернатор_терминатор внимательно следит за работой еще одного супергероя на своей территории) Учитывая, что триквел стоил $258 млн. (нет, не $300), то лента Марка Уэбба обойдется студии примерно в $125 млн. Это хороший прогресс в сравнении с левиафанами Сэма Рэйми, но заметно больше первоначально планировавшихся $80 млн. А ведь продолжения имеют тенденцию дорожать. Логично, что не хотят рисковать с затратами. Но и не удивлюсь если с каждым фильмом (если все пройдет успешно, разумеется) стоимость будет возрастать по 50 млн. А так новость вполне положительная, ведь лёд, как говаривал незабвенный товарищ Бендер, тронулся, господа! ![]() alis23 декабря 2010 | 9:39 Особенных подробностей не последовало — Стоун просто сказала, что останется блондинкой еще на пару лет, потому что «“Человеков-пауков” будет несколько» Шоу неожиданностей продолжается. Видно блондинистость УЖЕ сказывается на бедняжке) Ваша псевдоирония тут не уместна. Если фильм делают по вселенной алтимейт, то Гвен должна была погибнуть аккурат к концу первого же фильма. ![]() GarIK-IIV23 декабря 2010 | 17:37 Я не очень шарю в Пауке, но думаю тон заданный Ноланом для ТР может работать и тут, а значит нас ждет вполне самодостаточная история Паука но опирающаяся на альтимейт верс. ![]() Beyond Itachi Birthday23 декабря 2010 | 17:41 Ваша псевдоирония тут не уместна. Если фильм делают по вселенной алтимейт, то Гвен должна была погибнуть аккурат к концу первого же фильма. И? Все равно не вижу повода отказать себе в удовольствии) ![]() joker29109123 декабря 2010 | 16:47 Наверное Губернатор_терминатор внимательно следит за работой еще одного супергероя на своей территории) Шварц болше не губернатор вроде. ![]() Beyond Itachi Birthday23 декабря 2010 | 17:42 Шварц болше не губернатор вроде. Если это так, то я в печали( Ну значит тем проще - будет там все время стоять))))) ![]() Zloy23 декабря 2010 | 9:39 А ведь продолжения имеют тенденцию дорожать. Вот и выйдет что новый ЧП3 будет стоить также 250 лямов))) А потом что, новый ребут?) ![]() Beyond Itachi Birthday23 декабря 2010 | 9:46 А потом что, новый ребут?) Еще бы) Причем "еще брутальнее" и "реальнее" прежнего. А чтобы было совсем круто - снова Рейми возьмут) ![]() Anton Gladchenko23 декабря 2010 | 9:47 Обидно за Стоун. Блондинкой быть ей не идет) Да и связываться на долго с такой франшизой... кто знает, что из нее получиться? Фильмы Рейми были вообще несмотрибельными. А тут еще и бюджет заметно меньше. ![]() Beyond Itachi Birthday23 декабря 2010 | 10:11 Фильмы Рейми были вообще несмотрибельными. А тут еще и бюджет заметно меньше. Позволю себе с вами не согласиться, Антон. Хотя бы второй фильм был шикарным. Уже за счет гениального Молины в роли Осьминога. Он настолько колоритно отыграл его, что слюнки текли....ну кроме глупого конца, хотя это был единственный способ закрыть его историю в случае с полнометражкой. ![]() Anton Gladchenko23 декабря 2010 | 10:31 Ну вот да, единственное, что там понравилось - это Осьминог. Но, понимаете, я вырос на шикарном мультике о Человеке-пауке и ждал того же и от экранизации. Не увидел. Может на этот раз удастся, конечно, но скепсис меня не покинет до премьеры. ![]() Beyond Itachi Birthday23 декабря 2010 | 10:35 Ну вот да, единственное, что там понравилось - это Осьминог. Ну не Питер же)))))) Но, понимаете, я вырос на шикарном мультике о Человеке-пауке и ждал того же и от экранизации. Не увидел. Может на этот раз удастся, конечно, но скепсис меня не покинет до премьеры. Не знаю, может у Рейми и был косяк с третьим фильмом...да что там - БЫЛ, но все же его постановки были мне по душе, какие бы там косяки ни были. Потому что ты хоть знал что они будут в определенном ключе, а тут просто не знаешь чего ждать. А за этого самого Осьминога я ему многое простить готов. ![]() joker29109123 декабря 2010 | 16:51 я вырос на шикарном мультике о Человеке-пауке и ждал того же и от экранизации Я тоже вырос на этом мультике. Лет пять назад прикупил пиратский диск со всеми сериями. Посмотрел все взахлёб. Пару недель назад ностальгия пробрала и решил снова посмотреть. Глянул пару серий и понял, что уже не то. Немного устарело, да и я перерос. ![]() PreyCure23 декабря 2010 | 9:58 Эх многострадальный ЧП может быть ребут ему и поможет и всё сложится положительно для него. Там видно будет, хотя бюджет, бюджетом а вот постановка совсем другое дело. ![]() Kang23 декабря 2010 | 10:5 Если не ошибаюсь, то Рэйми снял первого "Человека Паука" за 140 млн, так что Уэбб не далеко от него ушел. Не удивлюсь если на второй фильм Уэбба дадут 185 млн.) ![]() Макс23 декабря 2010 | 10:20 Рад, что бюджет увеличили, а то блокбастер за 80 миллионов в современном мире смотрелся бы как-то страно(особенно учитывая заявленные где-то 10млн. режиссеру) да и с Ящером на борту ![]() Mickey RedNorton23 декабря 2010 | 12:43 блокбастер за 80 миллионов в современном мире смотрелся бы как-то страно Район №9 стоит 30 млн, столько же стоит Пипец и Воображариум Доктора Парнаса. И эти фильмы смотрятся не хуже 150 миллиоников. ![]() Burton23 декабря 2010 | 10:31 Вот и отлично, значит в первом фильме Гвэн точно не убьют. Наконец в ЧП будет по крайней мере один симпатичный женский персонаж на постоянной основе, БДХ в триквеле было преступно мало. Еще одно очко в пользу Уэбба. лента Марка Уэбба обойдется студии примерно в $125 млн. Большой блокбастер за 80 млн. представлялся мне с большим трудом, да и странно что на очередном фильме сверхприбыльный франшизы решили вот так вот сэкономить. 125 уже более солидная сумма, и теперь можно не сомневаться что выйдет красиво, и с технической и визуальной части, не хуже чем предыдущие ЧП. ![]() Thompson23 декабря 2010 | 10:51 Вот уже теплее с бюджетом, а то 80 мл, а к выходу, фильма наверняка всплывет что фильм стоит уже 200 +\-мл. Питер Джексон грустно всхлипывает -80 мл, эх были времена и я так умел снимать, а теперь за двух Хоббитов 400 мл прошу)) ![]() Mickey RedNorton23 декабря 2010 | 12:40 за двух Хоббитов 400 мл Меня вот эта деталь больше всего пугает в будущем фильме Джексона ![]() Zloy23 декабря 2010 | 12:48 Что в этом плохого? ПиДжей снял шикарный ВК почти за 100мл на фильм, а тут целых 200 на каждую часть. Это ж какая красотища будет?))) ![]() Mickey RedNorton23 декабря 2010 | 12:57 Что в этом плохого? А то что весь фильм переведут в комп. графику. ![]() Zloy23 декабря 2010 | 13:32 Думаю вы зря опасаетесь. Снимают также в Новой Зеландии, а значит нас ждут настоящие красивейшие пейзажи и панорамы. Орков также будет играть массовка (некоторые вещи просто нельзя заменить графикой). Ну а всякую живность, с нынешними то технологиями, сделают явно лучше чем в 2001 году) ![]() Mickey RedNorton23 декабря 2010 | 16:53 Просто есть такая страсть у людей, всё дорисовать графикой. И когда видишь сумму в 400 млн, то появляются именно такие мысли. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |