На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Начало: чего хотят зрители фильм Начало Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Начало

Начало: чего хотят зрители

автор Денис Данилов | источник twitter | 11.01.2011

Три дня назад, пока вся редакция отчаянно грипповала, официально закончился кинотеатральный прокат «Начала». Домашняя касса картины составила $292,58 млн.

Это пятый результат за год и сороковой в сводной таблице кассовых рекордсменов по североамериканской территории за все время. Общемировые сборы «Начала» составили $823,58 млн., обеспечив ему четвертое место за 2010-й год.

Позиции «Начала» впечатляют, но главное в них не столько лидерство, сколько посыл Голливуду: мы готовы и хотим смотреть оригинальные истории, а не бесконечные сиквелы, ремейки и ребуты. Кстати, любопытная статистика — до 2009 года, когда лидером в обоих топах стал «Аватар», в последний раз не-сиквел, не-ремейк, не-бренд финишировал первым в 1998-м. Домашнюю десятку возглавлял «Спасти рядового Райана», мировую — «Армагеддон».

теги: бокс-офис

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Начало

37 комментариев
Brian Green11 января 2011 | 12:36
пока вся редакция отчаянно грипповала

Желаю скорейшего выздоровления!
Ну, не честно, когда "Алиса" и "ССЗ" своими сборами стоят выше "Начала". Ну, с "Алисой" то все понятно: несмотря, что фильм довольно посредсственный, но все же это-Тим Бертон, и 3Д там отменное. А ведь "ССЗ" не может гордиться не первым, не вторым. Тем не менее у него касса больше. Это говорит о том, что везде, в том числе и в США, слюнявость и глупость ценятся больше интеллектуальности. Там подростки намного агрессивнее в своих "желаниях", а может намного тупнее наших, но факт остается фактом, что в остальном мире "ССЗ" в четверку не входит (может она в пятерке?).
мы готовы и хотим смотреть оригинальные истории, а не бесконечные сиквелы, ремейки и ребуты.

Конечно мы готовы к этому. Еще мы готовы смотреть умные блокбастеры, пусть ремейки ("ТР") и сиквелы (не могу найти примера, кроме "Терминатора 2").
в последний раз не-сиквел, не-ремейк, не-бренд финишировал первым в 1998-м.

Вот это заставляет задуматься. Люди хотят смотреть на то, к чему они привыкли. Однако если нечто оригинальное будоражит им умы, они сразу же становятся фанатами этого нового.
Brian Green11 января 2011 | 12:37
Тем не менее у него касса больше.

Касса больше, чем у "Начала"
Brian Green11 января 2011 | 12:40
ремейки ("ТР")

Простите, это ребут
Casper11 января 2011 | 13:11
если точнее - сиквел ребута )
Brian Green11 января 2011 | 13:16
Точно! Сиквел ребута. Сам ребут мне тоже жутко понравился, а сиквел-это что то.
chayka-alex11 января 2011 | 19:6
Согласен, зато какой ребут!!!
Slevin Calevra11 января 2011 | 12:43
Вот не думал, что так мало (относительно, конечно же) соберёт "Начало". И действительно, по мне хватит уже проверенными брендами с нас денюжки высасывать, даёшь оригинальные истории!
Ну, а в целом сборы неплохи.
Роман12 января 2011 | 14:12
И действительно, по мне хватит уже проверенными брендами с нас денюжки высасывать, даёшь оригинальные истории!

Говорит человек с троном н аве.)
Slevin Calevra12 января 2011 | 15:5
Я бы сказал Трон это исключение из правила, так как на продолжение франшизы лично для меня уж совсем не похоже) Оригинальный фильм смотреть и не собираюсь, меня на это не хватит)
Burton11 января 2011 | 12:45
По-моему касса в Америке могла быть и больше чуточку, хотя уважение уже внушает тот факт, что это единственный оригинальный тайтл в пятерке самых-самых.
spb11 января 2011 | 12:46
4. «Сумерки. Сага. Затмение» — $300,53 млн.
5. «Начало» — $292,58 млн.

Эти две строчки ужасают. Точне, пункт 4 в контексте 5.
m3mF1s11 января 2011 | 15:21
подумал о том же, к чему катится этот гребанный мир....
Тимур Менглиев11 января 2011 | 13:5
3. «Железный человек 2» — $312,43 млн.
4. «Сумерки. Сага. Затмение» — $300,53 млн.
5. «Начало» — $292,58 млн.
Ноу коммент,как говорится.
astd11 января 2011 | 13:24
Позиции «Начала» впечатляют, но главное в них не столько лидерство, сколько посыл Голливуду: мы готовы и хотим смотреть оригинальные истории, а не бесконечные сиквелы, ремейки и ребуты.


один из пяти - больше похоже на исключение, а не на посыл.
Survivor11 января 2011 | 14:20
Как оригинальный проект без фэндома - вполне неплохо, но всё равно для него это - мало, я считаю:)
Из всей пятёрки именно Начало произвело наибольшее впечатление.
wintermute11 января 2011 | 14:33
Я что-то наоборот вижу тут повод исключительно для сдержанного пессимизма. Если такой фильм, как «Inception», не дотягивает по сборам даже до сумерексагизатмения, то, похоже, перспектива кинопроизводства весьма мрачна.
pahalainen11 января 2011 | 14:43
"Начало" - не такая уж и оригинальная история. Пока я, зевая, смотрел этот фильм, единственное что развлекало меня в нем - сходство с "Экзистенцией" Кроненберга (а также с "Матрицей" и, возможно, с другими фильмами, названия которых я не помню).
wintermute11 января 2011 | 14:55
Экзистенц, Тринадцатый Этаж, Тёмный Город, Матрица… Плюс нескрытый оммаж Кубрику и классической бондиане.
Параллелей-то можно много найти.
pahalainen11 января 2011 | 21:0
Спасибо :) Еще и "Тринадцатый этаж" и "Темный город" посмотрю.
Тимур Менглиев11 января 2011 | 17:37
"Начало" - не такая уж и оригинальная история.

Жгите ещё!Пожалуйста!

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru