![]() |
|
|
![]() |
Почти-сиквел «Мортал Комбата»автор Денис ДаниловС момента появления в Сети короткометражки «Смертельная битва: Возрождение*» фанатов терзает вопрос — ну когда же студия Warner Bros. дозреет до полноценного фильма. Этого пока не произошло, но кое-какие подвижки все же случились. Под присмотром мейджора на свет появится десятисерийный веб-сериал, поставит который автор «Возрождения…» Кен Танчароэн. Главная роль вновь отойдет Майклу Джей Уайту, а режиссеру предстоит найти актеров на партии Шан Цунга, Лю Канга, Саб-Зиро, Дюрака, Кабала, Китаны/Милены и Скорпиона. Съемки пройдут в феврале в Ванкувере, дата премьеры не установлена, а про сюжет известно только то, что представителям Земного мира предстоит спасти планету от Шао Кана и Шан Цунга – двух управляющих параллельными вселенными богов. ![]()
читать также: все новости о фильме Смертельная битва: Наследие*
| |
74 комментария
![]() Elecstorm15 января 2011 | 22:34 Отличная новость, как раз на днях Возрождение смотрел. Короткометражка не очень понравилась, но варианции на тему Смертельной битвы очень хочется посмотреть! ![]() AmalgaM15 января 2011 | 22:45 представителям Земного мира предстоит спасти планету от Шао Кана и Шан Цунга – двух управляющих параллельными вселенными богов. Интересно, каким же образом прилепить это к Возрождению? Ну раз уж зашёл разговор на эту тему, то меня просто коробит мысль о том, что бессмертных героев МК могут интерпретировать так, как в короткометражке. Это же тихий ужас. Мясное фэнтези изобразить в помеси Тёмного Рыцаря с Пилой (причём 5й или 6й) - это... Неправильно. Одна радость, что грядущая видеоигра будет (должна) отдавать дань классике. ![]() AmalgaM15 января 2011 | 23:34 А, то есть просто с тем же азиатом у руля и М.Джей Уайтом в старпомах? Тогда это бессмыслица какая-то. ![]() Xayro15 января 2011 | 23:39 Да. Тобишь Тэчерон и М.Д.Уайт плюс еще кастинг других персонажей, однако будет тут упор более к мифологии Мортал Комбата, тобишь с фантастикой и миститизмом. Плюс в Историю Включен персонаж Дюрак (Старший Брат Горо) значит какое-то ответвление. ![]() AmalgaM15 января 2011 | 23:56 А не проще ли с чистого листа было? Вот прям с самой первой аркады взять, да и стартануть?(Это риторические вопросы естественно=)) В общем, жаль, что и по сей день нет хорошо экранизированной видеоигры. ![]() Xayro16 января 2011 | 0:20 Почему же нет? Первая Смертельная Битва и первый Обитель Зла считаются эталоном "КАК ПРИМЕРНО НАДО СНИМАТЬ ФИЛЬМ ПО ИГРЕ" ну и Тихий Холм более менее. Ну у меня возникла мысль, что этот сериал, как тест для Тачэрона и WB. Если пойдет и понравится публике, сделают полнометражный перезапуск. ![]() AmalgaM16 января 2011 | 0:38 Ну, насчёт МК я разделяю мнение NC http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/47-street-fighter-mortal-kombat-the-movie-reviews-part-2 И оба других не признаю. Не люблю, когда выдумывают собственных персонажей как Элис и Роуз, в то время как игровые вселенные разрываются от оригинальных идей. Это равносильно добавлению какого-нибудь Пети в поттериану за место самого Гарри. И это я, к стати, считаю основной проблемой и Принца Персии, и Макса Пейна. ![]() Xayro16 января 2011 | 0:45 Я думаю тут действует другая система. Зачем снимать кино в плотную по игре, если зритель знает, что будет дальше? Поэтому и вносят некоторые изменения в сюжет в плоть до смены главного героя. ![]() AmalgaM16 января 2011 | 1:20 Но ведь все же знают, чем кончится поттериана, так? Чем же видеоигры хуже? Да и потом, разве сюжет киношного обителя зла лучше, чем игровой? Я так не думаю. ![]() AmalgaM16 января 2011 | 1:16 Несколько иная, но схожая. Смена цвета кожи. Не то, что бы я придираюсь, я не в восторге ни от игры, ни от фильма. ![]() D0NoR16 января 2011 | 10:19 Ну в игре привлекает не столько история, сколько подача, стиль. Надо отдать должное создателям фильма -- они постарались уловить эту стилистику. Пускай это не получилось на все сто и полно других огрехов, но в целом это не самая худшая экранизация игры. ![]() Тимур Менглиев16 января 2011 | 14:11 Во!Объективные слова,наконец-то! А Мур вообще молодец,при таком сценарии ТАК снять. Сэм Лэйк конечно зря заново написал сценарий,мог бы просто взять сценарий игры - от этого фильм бы только выйграл. ![]() D0NoR16 января 2011 | 19:56 А Сэм Лэйк разве писал сценарий к фильму? Мне кажется нет... Даже imdb обозначает его как сценариста игры, но не фильма. Вот я, например, отвращения к фильму не испытал. Хотя пара откровенно дурацких сцен там есть. Пересматривать желания нет, но точно помню, что после просмотра захотелось переиграть, чтобы насладиться атмосферой. кроме того много времени прошло, я стал старше, внимательнее и т.д. Переигрывать было в удовольствие! Это чего-то да стОит... ![]() Филиппок16 января 2011 | 8:57 Я прошел по Вашей ссылке. Это чувак больше паясничает, нежели действительно критикует. В чем Вы разделяете его мнение? Как ни крути, фильм МК до сих пор остается лучшим в жанре fighting, все остальные фильмы на данную тему довольно жалкие. И это действительно экранизация компьютерной игры, перенос ее персонажей и Вселенной на большой экран. ![]() Dark Mordor16 января 2011 | 11:58 пор остается лучшим в жанре fighting, все остальные фильмы на данную тему довольно жалкие Как много фильмов в этом жанре вы видели? В Смертельной битве нет каких-то крутых драк. Фильм держится на крутой динамике и харизме персонажей, но как файтинг-фильм он довольно посредственный. ![]() Филиппок16 января 2011 | 17:14 Из фильмов последних лет DOA: Dead or Alive, абсолютно детское кино с нереальными, ненастоящими драками, когда все летают на веревочках и Tekken, откровенно слабый и дурацкий. Еще есть какая-то экранизация Street Fighter, где главный герой - девущка, но до него никак не доберусь ![]() Dark Mordor16 января 2011 | 19:29 Ах, вы про экранизации игр? Я думал о всем жанре мордобойных фильмов. Ну тогда тут смысла сравнивать нет, конечно. ![]() AmalgaM16 января 2011 | 15:23 Ну как же не поясничает? Он выделяет основные проблемы фильма, главная из которых - подростковый рейтинг. Не мало важно отметить дурацкие диалоги, клише, дурной перенос персонажей (саб-зиро и скорпион на побегушках у Шанг-цунга, да, всё так и было; или Рейден, с его лекциями и нежеланием драться в fighting-movie, что уже нонсенс; ну и где же магия, узнаваемые звуковые эффекты, арены сражений и проч.), да и сюжет корявый. Не всё конечно клинично в фильме, отличное электро на все времена и не плохая графика (по крайней мере в 1/2 фильма),но этого мало для того, чтобы возводить его на пьедестал. Навязывается вопрос, а можно ли было сделать лучше, будучи ограниченными своим временем? Думаю, можно. Как? Просто следовать первоисточнику. ![]() Филиппок16 января 2011 | 17:10 Мне не очень понравилась форма, в которой он это все излагает. Но это ладно. дурной перенос персонажей Режиссеру показалось, что они должны быть именно такими: саб-зиро и скорпион на побегушках у Шанг-цунга, да, всё так и было; или Рейден, с его лекциями и нежеланием драться Это его видение. да и сюжет корявый. А разве в игре МК есть внятный сюжет? Турнир лучших бойцов. Все. Если этому следовать, то тогда это не фильм будет, а просто не связанные друг с другом сцены драк ![]() AmalgaM16 января 2011 | 17:43 Ладно, давайте по-вашему. Режиссеру показалось, что они должны быть именно такими Это его видение. Вы что, с ним общались? Да и потом, его навыки принято рассматривать, как средние, в плане интерпретации. Лично мне известно, что Эд Бун - продюсер всех частей МК фильмом остался недоволен. Понять его можно. А разве в игре МК есть внятный сюжет?Турнир лучших бойцов. Все. Да нет, не всё. Вы не пробовали читать биографии в виде заставок? Информации там на добротную вселенную. не связанные друг с другом сцены драк А они не просто связаны, они закручены между собой не хуже, чем флешбэки в "Остаться в живых". ![]() Тимур Менглиев16 января 2011 | 18:38 Да нет, не всё. Вы не пробовали читать биографии в виде заставок? Информации там на добротную вселенную. Читал я как-то хронологию событий в МК,кто кого куда прогнал и кто к кому присоединился. Да там столько материала,что на пару книжек хватит с головой! ![]() AmalgaM16 января 2011 | 22:11 Точно, эдакая "Бесконечная исторя", смещанная с хардкором поздних 80-х и недетским рейтингом. Вообде меня поражает продуманность персонажей и их переплетения между собой, на которые действительно интересно смотреть, и участвовать в них. Мне кажется, другие файтиг-аркады того времени таким похвастаться не могут. А сейчас, с блокбастерным бюджетом, заточкой на франшизу, да в хороших руках смотрелось бы - то что доктор. Проблема лишь в том, что многие ищут обходные пути (зачем-то), и уходят от первоисточника. Что можно сказать? Факин Нолан!) ![]() Xayro16 января 2011 | 22:3 Этот материал, который в заставках и тп, он не нужен)) Потому что даже историю одного персонажа не объять 1ним фильмом, поэтому прибегли к существенным изменениям. Кино никогда не должно быть идентичным Игре. Не надо быть Фанбоем х) ![]() AmalgaM16 января 2011 | 22:21 Да как же не нужен? Не уж-то вам не было интересно, откуда, скажем, у героев свои способности, или что это за хрен с 4-мя руками? Кино никогда не должно быть идентичным Игре. А разве хоть кто-нибудь пробовал? Книгам чё-то не мешает). Не надо быть Фанбоем х) Это равносильно просить солнце не светить) ![]() Xayro16 января 2011 | 22:30 Одно дело ФАНАТ, другое ФАНАТИК И ФАНБОЙ )) Второе - плохо!! Ай яй яй! х) Интересно ли мне откуда способности? Пардон фильм расчитан на людей, УЖЕ знакомых с вселенной) Ставка была как раз на ИГРАВШИХ) Так что все давно уже было ясно, кто креомансер, а кто Ассасин из Ширай-Рю) Поэтому фильму и не нужна 100% схожесть по сюжету) ![]() AmalgaM18 января 2011 | 0:7 Минутчку, вы ж говорите, что био заставки игре не нужны. Так как же народ должен со вселенной-то ознакомиться, и из чего, собственно, будет складываться сам сюжет? А в оригинальном фильме еле-еле натягивалась и 10%-ая схожесть. Ведь к 94му мифология уже имела, скажем кланы Лин Куэй и Ширай Рю. Фильм же не счёл нужным хотя бы упомянуть это, он ограничился двумя балбесами, которые и рта не открыли за свои 5 минут славы (ну разве что для того чтобы намекнуть на фаталити(в середине-то боя!)). Просто, мне кажется, что если материал по своей сути тянет на эпик, не стоит из него делать стандартную однодневку. ![]() AmalgaM18 января 2011 | 0:14 P.s. Историю 1го персонажа тут рассказали меньше чем за 2 минуты http://www.youtube.com/watch?v=PimeRcLVt7s&feature=fvw ![]() Leshiy13315 января 2011 | 22:58 Ну раз уж зашёл разговор на эту тему, то меня просто коробит мысль о том, что бессмертных героев МК могут интерпретировать так, как в короткометражке. Во-во! До сих пор в шоке от того убожества! >.< ![]() Leshiy13315 января 2011 | 22:57 Хех, ну с таким синопсисом про долбанный реализм можно, слава богу, забыть. Боги иных измерений - это уже молодцом, вот теперь можно ждать) ![]() Макс15 января 2011 | 23:1 А Я надеялся, что продолжат сюжет Возраждения, уж больно мне понравилась идея сделать Скорпиона главным героем ![]() Xayro15 января 2011 | 23:10 Сама идея реализма была потрясной, но как я посмотрю на Уронеров, они не до конца уверены в силах Тэчерона, поэтому дали ему легкое задание в виде Вэб-Сериала, если пойдет на Ура, авось и Полноценный Фильм сделают в духе ролика Возрождения ![]() Dark Mordor16 января 2011 | 0:38 авось и Полноценный Фильм сделают в духе ролика Возрождения Какой тогда смысл портить выстроенную реалистичную мифологию фантастичным сериалом, чтобы потом опять возвращаться к стилю Возрождения? ![]() Xayro16 января 2011 | 0:47 Как я уже выше написал, я подозреваю, что это Стратегия Уорнеров, их план и если Тачерон потянет Вэб-Сериал, то и сможет сделать новый вдох в Смертельную Битву, уже в мрачном реалистичном духе. Но это ИМХО :) ![]() Dark Mordor16 января 2011 | 0:49 Безусловно это проверка. Но я говорю о том, что сделай они с этой командой сейчас фантастику, то потом вернуться к реализму уже не смогут. ![]() Xayro16 января 2011 | 1:2 В смысле с Актерами? Аааа я как-то не подумал...Действительно выходит какой-то завал...Или же у них есть состав на примете по лучше. Я помню, что Тэчерон в последнем интервью обещал, что в его Смертельной Битве мистика будет присутствовать, однако она будет иметь тонкую грань, тоесть все будет сочитаться и при этом будет присутствовать дух реализма и переосмысления. Сейчас же он заявляет, что в фильме будет Мистика...Может это она самая? просто если так, то 10 Вэб-Эпизодов можно считать неким Приквелом к Полнометражному Фильму. ![]() Макс16 января 2011 | 9:10 Возможно, поживем увидим, главное, чтобы мистика не испортила, то что мы увидели в Возрождение ![]() Engi16 января 2011 | 12:23 Сама идея реализма была потрясной О, да. нейрохирург-шизик вжививший себе в руки выскакивающие мечи... Реализм, ау! вышел скорее треш в возрождение. ![]() rodoss15 января 2011 | 23:27 Чего, какие боги? Раз уж решили мордаркерморреалистик, так давайте уж до конца, сделайте их, я не знаю, глвами преступного мира, помешанными на мистицизме. ![]() Android 300016 января 2011 | 8:3 По моему это бред. Так перехреначивать мифологию МК - это извращение. ![]() KRYTOS15 января 2011 | 23:34 По мотивам этого файтинга уже выходил сериал "Смертельная битва: Завоевание", который так и не был доснят. Посмотрим во что выльется эта затея. ![]() Тимур Менглиев16 января 2011 | 0:40 Наконец-то!Хоть какие-то признаки жизни. Очень хочется новой полнометражной части с хорошим бюджетом. ![]() Dark Mordor16 января 2011 | 0:40 Дурдом. Новость хороша только тем, что есть хоть какая-то движуха, но сюжетно это мало напоминает Возрождение. Это скорее сеанс вуду над прошлыми фильмами. После феерии короткометражки читать про фантастическую составляющую будущего проекта просто физически больно. Зачем это нужно совершенно непонятно. ![]() Reet16 января 2011 | 4:26 Извините, что не по теме задаю вопрос. кто знает какого числа выйдет полноценный трейлер "Трансформеров 3" Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |