На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо» фильм Трансформеры: Месть Падших Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Трансформеры: Месть Падших

Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»

автор Денис Данилов | источник Empire | 05.03.2011

Основательно подорвавший к себе доверие вторыми «Трансформерами» Майкл Бэй наконец-то признал то, о чем мы знали последние два года: «Месть Падших» — дерьмо, по его собственному определению.

В интервью Empire, поставившему третью роботосерию на обложку, Бэй публично покаялся в убогости картины, развеяв в пух и прах все защитные возведенные оголтелыми фанатами баррикады:

«Мы допустили несколько ошибок. Главный промах был в том, что мы зашли на мистическую территорию. Когда я оглядываюсь назад, я понимаю, что это дерьмо. Забастовка сценаристов была жесткой и наступила так быстро. Это чудовищно — делать фильм, когда твой сценарий написан за три недели. Да я один готовился к нему месяц и набросал четырнадцать страниц идей! Это был говенный способ делать фильм, вы меня понимаете?»

Понимаем, Михаил, еще как понимаем. Примерно тоже самое мы сказали, вырвавшись с премьеры этого кошмара. И хотя теперь вы заливаете, что «Трансформеры 3*» будут прекрасны, мы все равно держим в уме вашу предыдущую ленту и не питаем особых иллюзий благодаря просмотренным на Кинорынке фрагментам.

теги: бизнес

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Трансформеры: Месть Падших

154 комментария
LiFeFor4 марта 2011 | 23:6
Мне это напоминает, признание Харламова после 1 части СЛФ=)
Денис Данилов4 марта 2011 | 23:11
Да-да, очень правильная ассоциация )
chunga-changa4 марта 2011 | 23:31
Одинаково мыслим=). Та же ассоциация, пришла на ум.
SeymourGlass4 марта 2011 | 23:29
Что и требовалось доказать. Надеюсь никакой леший не затащит меня на третий фильм.
Тимур Менглиев4 марта 2011 | 23:44
мы все равно держим в уме вашу предыдущую ленту и не питаем особых иллюзий благодаря просмотренным на Кинорынке фрагментам.

Единственная информативная фраза из абзаца про "Трансформеры 3" вот эта:
"Так и не понятно, чего ждать от фильма"
Может немного поясните,почему именно благодаря фрагментам с Кинорынка вы не питаете иллюзий?
Firefly_15 марта 2011 | 1:44
Потому что непонятно, чего ждать от фильма. Учитывая предыдущий неудачный опыт режиссёра это равносильно "не ждём ничего хорошего".
Денис Данилов5 марта 2011 | 6:31
Может немного поясните,почему именно благодаря фрагментам с Кинорынка вы не питаете иллюзий?

У меня все чаще возникает чувство, что ваш аккаунт захватил пятилетний ребенок. Ну вы сами-то как думаете?
Тимур Менглиев6 марта 2011 | 20:36
Ну вы сами-то как думаете?

Главное слово хорошего комментатора — «аргументация»

Вы по-моему сами написали свои правила. А кроме как туманных и расплывчатых описаний ничего нет.
Тимур Менглиев7 марта 2011 | 19:19
Сюжетных моментов в нарезке практически не было

Что можно понять по описанию фрагмента без сюжета?
Да и в самом абзаце нет ничего откровенно негативного в отношении фильма.
Денис Данилов7 марта 2011 | 19:36
Что можно понять по описанию фрагмента без сюжета? Да и в самом абзаце нет ничего откровенно негативного в отношении фильма.

Тимур, фраза в правилах про аргументацию не подразумевает, что можно полностью отключаться и ждать разжеванных буков. Ну почитайте наши обсуждения второго фильма - ссылка в новости есть, сравните с описанием третьего, подумайте. У меня нет желания вкладывать вам в рот готовый ответ. Если так делать, то аудитория превратиться в овощи.
Тимур Менглиев7 марта 2011 | 19:45
Я по памяти помню ваши впечатления о второй части.
И всё-таки я надеюсь что Бэй вас приятно удивит, а меня не разочарует.
Денис Данилов7 марта 2011 | 19:55
Ну, посмотрим. Чем больше хорошего кино, тем лучше.
Firefly_15 марта 2011 | 1:29
Вторая часть это и правда дерьмо. Зрелищное, но дерьмо. Это фильм, который мог бы быть хорошим или даже отличным, если бы его хотя бы можно было смотреть. Первая часть была просто неудачной и скучной. Но её хотя бы можно было смотреть. В отличие от второй. Да, вторая это действительно кошмар ещё тот.
Firefly_15 марта 2011 | 1:43
Забавно, что вы пишете, что он "заливает". Учитывая как переводится на русский его фамилия.
The_Mummy5 марта 2011 | 1:47
Плохо все это. На пользу предстоящему релизу "Т3" слова Бэя не пойдут.
rr5 марта 2011 | 8:1
Лучше горькая правда,чем сладкая ложь на протяжении двух лет)А "Трансформеры" не такой фильм,чтобы после неудачной второй части не сходить на третью.Это ведь не СМФ3)Хотя и на него идут.
vkarpov5 марта 2011 | 2:3
Уже с первых двадцати минут первой части было всё ясно. Не пойм, что тут вообще можно обсуждать.
Barricade5 марта 2011 | 4:6
Текст улыбнул =)
Leonardo Da Maks5 марта 2011 | 5:17
"Трансформеры" в принципе не тот фильм, который несет большую (да хотя бы мизерную) смысловую нагрузку.Лично я, ничего особенного, кроме спецэффектов не ожидавший от второй части и не разочаровался в ней. Единственное - напрягла вся эта смесь из историй. Кино-то все равно эффектное, а для отдыха мне лично больше ничего и не надо. Пришел - развалился в кресле и смотри, как роботы метелят друг друга. Хотя, если 3-я часть будет более осмысленной я, конечно, против не буду.
Burton5 марта 2011 | 5:43
Слегка опоздал Бэй с признанием, года эдак на 2 опоздал.
Так, Шайа кино уже опустил, Майкл тоже, теперь ждем когда Стивен выскажется.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru