![]() |
|
|
![]() |
Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»автор Денис ДаниловОсновательно подорвавший к себе доверие вторыми «Трансформерами» Майкл Бэй наконец-то признал то, о чем мы знали последние два года: «Месть Падших» — дерьмо, по его собственному определению.
«Мы допустили несколько ошибок. Главный промах был в том, что мы зашли на мистическую территорию. Когда я оглядываюсь назад, я понимаю, что это дерьмо. Забастовка сценаристов была жесткой и наступила так быстро. Это чудовищно — делать фильм, когда твой сценарий написан за три недели. Да я один готовился к нему месяц и набросал четырнадцать страниц идей! Это был говенный способ делать фильм, вы меня понимаете?» Понимаем, Михаил, еще как понимаем. Примерно тоже самое мы сказали, вырвавшись с премьеры этого кошмара. И хотя теперь вы заливаете, что «Трансформеры 3*» будут прекрасны, мы все равно держим в уме вашу предыдущую ленту и не питаем особых иллюзий благодаря просмотренным на Кинорынке фрагментам. ![]()
читать также: все новости о фильме Трансформеры: Месть Падших
| |
154 комментария
![]() SeymourGlass4 марта 2011 | 23:29 Что и требовалось доказать. Надеюсь никакой леший не затащит меня на третий фильм. ![]() Тимур Менглиев4 марта 2011 | 23:44 мы все равно держим в уме вашу предыдущую ленту и не питаем особых иллюзий благодаря просмотренным на Кинорынке фрагментам. Единственная информативная фраза из абзаца про "Трансформеры 3" вот эта: "Так и не понятно, чего ждать от фильма" Может немного поясните,почему именно благодаря фрагментам с Кинорынка вы не питаете иллюзий? ![]() Firefly_15 марта 2011 | 1:44 Потому что непонятно, чего ждать от фильма. Учитывая предыдущий неудачный опыт режиссёра это равносильно "не ждём ничего хорошего". ![]() Денис Данилов5 марта 2011 | 6:31 Может немного поясните,почему именно благодаря фрагментам с Кинорынка вы не питаете иллюзий? У меня все чаще возникает чувство, что ваш аккаунт захватил пятилетний ребенок. Ну вы сами-то как думаете? ![]() Тимур Менглиев6 марта 2011 | 20:36 Ну вы сами-то как думаете? Главное слово хорошего комментатора — «аргументация» Вы по-моему сами написали свои правила. А кроме как туманных и расплывчатых описаний ничего нет. ![]() Денис Данилов7 марта 2011 | 19:11 А кроме как туманных и расплывчатых описаний ничего нет. Предполагается, что НК-читатель читает наши материалы: Сюжетных моментов в нарезке практически не было [...] Девушка говорит мало, в кадре мелькает много [...] Господину Заливному определенно нравится снимать отдельные части ее тела [...] Все остальные моменты футаджа — это непрерывный дорогой экшн, который обычно делает Бэй. ![]() Тимур Менглиев7 марта 2011 | 19:19 Сюжетных моментов в нарезке практически не было Что можно понять по описанию фрагмента без сюжета? Да и в самом абзаце нет ничего откровенно негативного в отношении фильма. ![]() Денис Данилов7 марта 2011 | 19:36 Что можно понять по описанию фрагмента без сюжета? Да и в самом абзаце нет ничего откровенно негативного в отношении фильма. Тимур, фраза в правилах про аргументацию не подразумевает, что можно полностью отключаться и ждать разжеванных буков. Ну почитайте наши обсуждения второго фильма - ссылка в новости есть, сравните с описанием третьего, подумайте. У меня нет желания вкладывать вам в рот готовый ответ. Если так делать, то аудитория превратиться в овощи. ![]() Тимур Менглиев7 марта 2011 | 19:45 Я по памяти помню ваши впечатления о второй части. И всё-таки я надеюсь что Бэй вас приятно удивит, а меня не разочарует. ![]() Firefly_15 марта 2011 | 1:29 Вторая часть это и правда дерьмо. Зрелищное, но дерьмо. Это фильм, который мог бы быть хорошим или даже отличным, если бы его хотя бы можно было смотреть. Первая часть была просто неудачной и скучной. Но её хотя бы можно было смотреть. В отличие от второй. Да, вторая это действительно кошмар ещё тот. ![]() Firefly_15 марта 2011 | 1:43 Забавно, что вы пишете, что он "заливает". Учитывая как переводится на русский его фамилия. ![]() rr5 марта 2011 | 8:1 Лучше горькая правда,чем сладкая ложь на протяжении двух лет)А "Трансформеры" не такой фильм,чтобы после неудачной второй части не сходить на третью.Это ведь не СМФ3)Хотя и на него идут. ![]() vkarpov5 марта 2011 | 2:3 Уже с первых двадцати минут первой части было всё ясно. Не пойм, что тут вообще можно обсуждать. ![]() Leonardo Da Maks5 марта 2011 | 5:17 "Трансформеры" в принципе не тот фильм, который несет большую (да хотя бы мизерную) смысловую нагрузку.Лично я, ничего особенного, кроме спецэффектов не ожидавший от второй части и не разочаровался в ней. Единственное - напрягла вся эта смесь из историй. Кино-то все равно эффектное, а для отдыха мне лично больше ничего и не надо. Пришел - развалился в кресле и смотри, как роботы метелят друг друга. Хотя, если 3-я часть будет более осмысленной я, конечно, против не буду. ![]() Burton5 марта 2011 | 5:43 Слегка опоздал Бэй с признанием, года эдак на 2 опоздал. Так, Шайа кино уже опустил, Майкл тоже, теперь ждем когда Стивен выскажется. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |