 |
|
|
|
Брэд Питт с протянутой рукойавтор Евгений Ухов | 24.03.2011О «Мировой войне Z*» не было слышно с прошлогоднего КомикКона, хотя еще летом все причастные были полны оптимизма и решимости в самом скором времени приступить к съемкам. Брэд Питт поведал о причинах задержки. Они банальны — вопрос в деньгах. В настоящий момент стоимость проекта зашкаливает за $125 млн. и Paramount Pictures посчитала, что в одиночку вкладываться в столь рискованный проект ей страшновато. Поисками дополнительного финансирования сейчас и заняты заинтересованные лица. Причем, промедление подобно смерти: если в ближайшее время денежный вопрос не будет закрыт, на проекте можно будет поставить крест. А начиналось все просто великолепно — Макс Брукс написал бестселлер об охватившей мир эпидемии зомби, приведшей к почти полному уничтожению человечества; Брэд Питт взялся ее продюсировать и вызвался возглавить актерский состав; а режиссер «Кванта милосердия» Марк Форстер был готов режиссировать апокалиптическую схватку. Но снова свое слово сказал Его Величество Рейтинг. Как и в недавнем противостоянии Universal и дель Торо, студия отказывается вкладывать большие суммы в картину с рейтингом строже PG-13. Гильермо не пошел на компромисс и похоронил свои любимые «Хребты безумия*», а вот Форстер, кажется, готов смягчить сценарий до приемлемого формата. Но вот пойдет ли это на пользу фильму? В любом случае, на первом плане пока находится финансовый вопрос, и если вы заинтересованы в выходе фильма на экран и попутно обладаете лишним десятком миллионов долларов, то можете войти в историю Голливуда, попав на один постер с Питтом. 
читать также: все новости о фильме Война миров Z
| |
|
28 комментариев
 no comments24 марта 2011 | 11:59 лучше тогда как дель Торо не снимать вообще, чем с подростковым рейтингом  Владислав Попов24 марта 2011 | 12:45 Ох уж этот чертов рейтинг... А не могут ли они найти пути экономии? Да и всегда же студии получают льготы на налоги, они могут снимать в более дешевых странах и т.д. Неужто Голливуд так бессилен?  OkSeed24 марта 2011 | 12:49 Не понятно... у Парамаунтов какие-то проблемы с финансами, что они боятся их вкладывать в проекты только из-за возрастного рейтинга? Уже имя Питта, как минимум, должно привлечь к просмотру данного кина большое количество людей. Да и тема ЗОМБИ сейчас довольно-таки актуальна. А смена этого самого рейтинга на более цензорный обычно на пользу не идет ни кому (Например парамаунтским трансформерам сильно не хватает жесткости и серьезности, из-за чего фильм кажется ну уж слишком детским). P.S. RIP Michael Gough (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Gough) =(.  I_KEA24 марта 2011 | 13:30 Не припомню фильм с зомби с рейтингом ПГ-13, а если еще более жестко сказать - зачем вообще нужен фильм с таким мягким рейтингом. А учитывая какие баталии описываются в книге с битвой под Нью-Йорком, то если рейтинг будет не R, смысла не вижу смотреть подобное в кинозале.  rodoss24 марта 2011 | 13:45 вот, кстати, да. мне именно битва в Йонкерсе кажется малоцензурируемой. там ещё же в конце абзац про последствия взрыва темобарической бомбы - ветеран рассказывает про зомби в лёгкими, вытянутыми вакуумом изо рта. отцензурируйте-ка это!))) I_KEA24 марта 2011 | 13:47 Да там мясо должно быть сплошное - стена свинца против тел, попробуй покажи всё это с "детским" рейтингом  Дон Кихот24 марта 2011 | 15:30 Есть один ПГ-13 фильм: "Я - легенда". Только вот, тогда из-за низкого рейтинга пришлось испортить неплохое кино Спойлер! героической концовкой... Тимур Менглиев24 марта 2011 | 13:31 Paramount Pictures У них же стабильно каждое лето хотя бы один блокбастер собирает сумасшедшие кассы. Как это у них нет денег?  Mickey RedNorton24 марта 2011 | 13:44 стоимость проекта зашкаливает за $125 млн. А что так дорого для фильма про зомби? Андерсон потратил 60 млн на 4 часть эпопеи о ходячих мертвецах. И смотреться всё весьма зрелищно.  Sinester24 марта 2011 | 14:4 Размах в разы больше, мест действия по географии огромное колличество. Да и сами рассказы вальируются от камерных, до масштабов какойнибудь Битвы за Л.А.  Макс24 марта 2011 | 14:50 Брэд Питт в 125-ти миллионом фильме это отлично...только вот уж этот рейтинг  777sensey77724 марта 2011 | 15:11 О да, фильм о зомби с 125- миллионным бюджетом и вменяемым рейтингом - было бы очень круто. Учитывая, что Андерсон меньше чем за 200 миллионов настряпал четыре части "Обители Зла" - лично для меня - 4 вполне смотрибельных фильма, то здесь при вполне внушающих доверие постановщиках может получится... очень даже неплохо.  EK_MAKAREK24 марта 2011 | 15:56 Да ладно. Это уже стало за правило, рубить перспективные проекты из-за рейтинга. Неужели на таких гигантах, как Парамаунт и Юниверсал работают одни трусы? Понятное дело, что проекты рискованные, потому что зрителя они могут не заинтересовать. И конечно детишки вряд ли будут смотреть, как на экране кому-то вырывают кишки и по всему экрану разлиты литры крови. А это, само по себе, прогнозирует возможный провал в окупаемости картины. Но все же... Как же быть дальше? Неужели такие проекты снимать под рейтингом ПГ-13 и смотреть на это безобразие, которое предназначено на подростковые умы? Я против этого рейтинга ничего не имею такого. Есть много фильмов, которые сняты на очень высоком уровне. Но все-таки... Хочется, чтобы на экране было серьезное, реалистичное кино в жанре ужасы... Чтобы оно поражало ум своей открытостью и самое главное смелостью... А то идея классного хоррор фильма есть, собраны хорошие актеры, классный постановщик привлечен и СТОП - рейтинг чересчур жестокий... Риски всегда будут. Больше скажу, даже если это будет рейтинг ПГ-13 от них никуда не дется... Если фильм плохой, то никто его не воспримет и провал обеспечен. В конечном итоге, что, все крупно-бюджетные ужастики с жестким рейтингом кидать в долгий ящик? Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |