На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Трейлер «Живой стали» фильм Живая сталь Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Живая сталь

Трейлер «Живой стали»

автор Денис Данилов | источник Yahoo! Movies | 10.05.2011

Лента Шона Леви «Живая сталь» обзавелась полным трейлером и разом растеряла все намеки на крутую фантастику. Теперь это стандартное семейное диснеевское кино в нетипичном антураже, напоминающее «“Каратэ-пацана” с роботами».

теги: фантастика

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Живая сталь

96 комментариев
-OPER-10 мая 2011 | 18:52
Значит никакого Робо-Рокки , ну ребёнок выигрывающий чемпионат мира по ( своеобразному) боксу тоже весело.
The_Mummy10 мая 2011 | 18:54
Очень даже свеженько смотрится. Фильм жду!
Stas Vorkutinsky10 мая 2011 | 18:56
кто-нибудь знает что за музыка играет во второй половине трейлера?
Leithenant-Jack10 мая 2011 | 20:23
Celldweller - The Wings of Icarus.
bad_Robot10 мая 2011 | 19:0
мдааааа.... ну и собственно, в принципе, весь сюжет как обычно в трейлере показали.
AlexSan10 мая 2011 | 19:10
Теперь это стандартное семейное диснеевское кино в нетипичном антураже

Да. А я надеялся, что есть шанс уделать Трансформеров.
Acidcore10 мая 2011 | 19:14
А я надеялся, что есть шанс уделать Трансформеров.

Это нереально. Более крутых роботов никто не сделает.
AlexSan10 мая 2011 | 19:23
Плевать на роботов - дайте сюжет!
Acidcore10 мая 2011 | 19:25
А зачем тогда возлагать надежды на фильм про роботов и ожидать, что он уделает "Трансформеров", если на роботов-то самих плевать и важен сюжет? Фильмов с сюжетом и так не счесть, что же фокусироваться-то на одних "Трансформерах"?
AlexSan10 мая 2011 | 19:47
Фильм про роботов с сюжетом. На крутость роботов плевать. Пусть они будут развалюхами, но им хотелось бы сопереживать. Тем более, что краткое описание сюжета было вполне интересным.
Но по трейлеру получается стандартное семейное кино. Жаль.
МакКанн10 мая 2011 | 20:19
"Я Робот" только помню из описанной вами категории.
Acidcore10 мая 2011 | 20:22
Да, вот, кстати, "Я, Робот" хороший был.
AlexSan10 мая 2011 | 20:24
Не спорю, "Я, робот" был неплохим.
Но это же не повод, чтобы не надеяться на ещё один хороший фильм про роботов.
Onewinged Angel11 мая 2011 | 10:21
А как же "Короткое замыкание"? Это как раз к слову о развалюхах ))
МакКанн11 мая 2011 | 10:34
А я что-то первый раз слышу про такой фильм.
Степан_нск11 мая 2011 | 7:28
Более крутых роботов никто не сделает.
Уже. Аниме-трансформеры гораздо решительнее динамичнее и круче этих балетных пируэтов оптимуса из трейлера.
m3mF1s11 мая 2011 | 10:48
О_о ну это очень спорно. Я тоже могу вспоминать свои детские впечатление когда мне было лет 10 и утверждать что такой-то фильм/игра/сериал лучший в истории....
Степан_нск11 мая 2011 | 11:46
А вы припомните, ютуб то на что :)

http://www.youtube.com/watch?v=ZkhQ0eAg1j8&feature=related

а вот как трансформируются нормальные пацаны, а не те тонны шестеренок из фильма

http://www.youtube.com/watch?v=zSDw3Xp6oME&feature=related
Тимур Менглиев10 мая 2011 | 19:13
Фигня какая-то, честно говоря. Если бы не Хью Джекман, можно было подумать что это какой-то проект категории B, direct-to-video.
Банальнейшая история ведь, судя по трейлеру. Я так и знал что после того как его выгнали, он вернётся и будет зашибать деньгу.
И чем только этот проект понравился студийным боссам?
Acidcore10 мая 2011 | 19:19
И чем только этот проект понравился студийным боссам?

Если бы студийным боссом был ты, чую, мы бы в кинотеатрах новые фильмы не каждый уик-энд бы встречали, а раз в 2-3 месяца.
Тимур Менглиев10 мая 2011 | 19:34
Зато я бы 100% не стал бы откладывать "Хребты безумия" или "Тёмная башня".
Для рекламы "Хребтов" хватило бы трёх строчек : от режиссёра Гильермо Дель Торо ("Хэллбой") и продюсера Джэймса Кэмерона ("Аватар"), экранизация романа Говарда Лавкрафта, в главной роли Том Круз.
Просто хотя бы потому, что эти фильмы наверняка остались бы в памяти миллионов зрителей на дооолгие годы. А вот такая безделушка, вроде "Живой стали", через год будет никому не нужна. Разве что ТВ-каналам.
Acidcore10 мая 2011 | 19:43
Зато я бы 100% не стал бы откладывать "Хребты безумия" или "Тёмная башня".
Для рекламы "Хребтов" хватило бы трёх строчек

А потом бы ты сидел и посыпал голову пеплом, когда на твои три строчки рекламы, которые никто не увидел, пришло в зал три человека.
Тимур Менглиев10 мая 2011 | 19:48
когда на твои три строчки рекламы, которые никто не увидел, пришло в зал три человека.

Это ещё почему? Хотя бы одно из этих трёх имён известно 90% людей интересующихся кино. Много ли ты видел за свою жизнь крупонобюджетных приключенческих хорроров?
Это был бы эксклюзив. Да ещё в 3D.
Acidcore10 мая 2011 | 20:9
Это ещё почему? Хотя бы одно из этих трёх имён известно 90% людей интересующихся кино.

Джекмен тоже известен немалому количеству людей. Как думаешь, одно это затащит людей в залы?
Много ли ты видел за свою жизнь крупонобюджетных приключенческих хорроров?

Вот-вот. Опасно снимать такое. Как бы интересно не было.
Да ещё в 3D.

Сейчас все в 3D, оно уже погоды не делает.
terminator9210 мая 2011 | 19:53
Зато я бы 100% не стал бы откладывать "Хребты безумия" или "Тёмная башня".

Даешь Тимура Менглиева на должность босса Юниверсал!
Dark Mordor11 мая 2011 | 8:13
Зато я бы 100% не стал бы откладывать "Хребты безумия" или "Тёмная башня".


А потом бы тебя уволили.
Тимур Менглиев11 мая 2011 | 8:15
И за что же это, интересно мне знать?
Dark Mordor11 мая 2011 | 8:16
За то чтобы деньги вложил в рисковые проекты. При том, что сама студия находится в финансовой яме.
Тимур Менглиев11 мая 2011 | 8:24
За то чтобы деньги вложил в рисковые проекты

А ты видел где-то бизнес без рисков? Да и если снимать не пойми что, то они из этой ямы так и не вылезут.
И вообще можно найти финансирование на стороне, поделить его с кем-нибудь.
Dark Mordor11 мая 2011 | 8:41
А ты видел где-то бизнес без рисков?


Вот перед нами пример Юниверсал, которые не хотят рисковать. Потому что легко кинуть клич в каментах, мол, я бы смог, я бы запустил этот проект! Я киноман, я сниму фильм и его будут помнить! А когда увидишь, что место, где ты работаешь, не может себе этого позволить, тогда может и задумаешься. Задумаешься так ли тебе именно сейчас важно снять громкий, но рискованный проект или снять "не пойми что" и заработать немного денег. Юношеский максимализм какой-то, ей-богу.
Тимур Менглиев11 мая 2011 | 8:56
Юношеский максимализм какой-то, ей-богу

Какой тут максимализм? Желание смотреть хорошее кино - это максимализм?
На никому неизвестный "Уонтед" они не побоялись потратиться, а тут топовые имена и они боятся.
Где логика?
Onewinged Angel11 мая 2011 | 10:28
Скорее уж на никому не известного Бекмамбетова, и тот был замечен после "Дозоров". А так - вполне себе киношка, еще и по комиксу, еще и с актерами не последними и агрессивной рекламной кампанией. Тут как раз ничегошеньки странного не было. Важен кассовый потенциал. В "Хребтах..." его не увидели, и, честно говоря, там все-таки профессионалы сидят, а не киноманы. Они умеют просчитывать прибыли и риски. В данном случае первые не перекрывают последних.
Тимур Менглиев11 мая 2011 | 10:35
бюджет
$75 000 000
сборы в США
$134 508 551
сборы в мире
+ $206 924 701 = $341 433 252
Думаете в США фильм не взял бы свои $200 млн.?
Dark Mordor11 мая 2011 | 10:44
Думаете в США фильм не взял бы свои $200 млн.?


Откуда у тебя такая уверенность?
Dark Mordor11 мая 2011 | 10:43
Какой тут максимализм? Желание смотреть хорошее кино - это максимализм?


Тимур, ты продолжаешь меня удивлять своим неумением читать. Максимализм - это твои высказывания, чуть будь ты боссом, снял бы эти фильмы, не смотря ни на что. Не смотря на существующие проблемы и возможные последствия. Сниму кино и гори оно все огнем!

На никому неизвестный "Уонтед" они не побоялись потратиться, а тут топовые имена и они боятся.
Где логика?


Дело не в логике. Если ты не помнишь причин, почему отменили "Хребты", то перечитай ту новость. У Wanted как минимум было несколько более весомых и перспективных причин, которые позволили снять кино. Да, был рейтинг R, но была Джоли, был относительный счастливый конец и прочее и прочее. В крайнем случае, это был боевик, а не лавкрафтовский-хоррор. Да и еще и неизвестно, что массовее и популярней комикс или повесть.
МакКанн11 мая 2011 | 10:44
Уже выветрился из памяти пример "Хранителей"?
Высокобюджетное шикарное R кино с известным режиссером, хорошей рекламой и большим бюджетом, было оплевано зрителями в прокате.
Tyler10 мая 2011 | 19:16
Жаль, а я так надеялся на ЖЕСТЬ.
Leshiy13310 мая 2011 | 19:18
Ааа! Крутотень же! *__* большие дерущиеся роботы, отрывающие руки и головы друг у друга! И Джекман очень здоровский тут! Востоооооорг!!!!!! В списке лучших трейлеров года прибавилось, ура!
stan9210 мая 2011 | 19:27
Всё было неплохо до того как показали мальчишку управляющего роботом.This is SUCKS!
P.S.Лучше бы ограничились тизером.
Тоша10 мая 2011 | 19:34
Лучше бы ты английский выучил.
stan9211 мая 2011 | 10:26
У меня с ним лучше чем у тебя - факин моран.
Acidcore10 мая 2011 | 19:30
Для октября самое то будет. Летом отстреляются и отвзрываются главные роботы во вселенной, а осенью пусть дерутся эти особи, помельче. Радует, что 3D не будет, конечно же. А так, с самого начала было ясно из какой когорты это кино.
iMax10 мая 2011 | 23:38
Ваще полностью согласен, в октябре только так киношка пайдёт)
Радует, что 3D не будет, конечно же.

Вот тут опять, как говорится, обоими руками "за". Задолбал этот 3Д)
...кино в нетипичном антураже, напоминающее “Каратэ-пацана” с роботами

Я не против. Карате-пацан мне очень даже понравился. Да и от роботов я тащюсь) Т.ч. мочи, Хью!)))

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru