На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Телекиническая схватка фильм Телекинез Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Телекинез

Телекиническая схватка

автор Денис Данилов | источник Cinema Blend | 05.06.2011

Затеянный студией MGM ремейк «Кэрри» кажется полной бессмыслицей, но его продюсеры хотя бы пытаются заинтересовать аудиторию проектом — приближенные к инициаторам переделки источники говорят, что на главную роль студия хочет заполучить Хейли Стейнфилд.

Девушка прославилась благодаря прекрасно исполненной партии в «Железной хватке», за которую была номинирована на «Оскар», и даже странно, что еще до церемонии ее не завалили предложениями. Фактически, единственный проект, на который подписалась Стейнфилд, это очередная версия «Ромео и Джульетты».

Неизвестно, как относится к пожеланию MGM сама Хейли (скорее всего, переговоров еще не было, потому что продюсеры ждут сценарий), но нам такое кастинговое решение крайне импонирует. Еще поговаривают, что роль Кэрри отчаянно хочет заполучить Меган Фокс, но кому она нужна, особенно на таком проекте?

теги: кастинг, хоррор, слухи

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Телекинез

17 комментариев
1
агент Smith5 июня 2011 | 16:46
Меган Фокс, но кому она нужна, особенно на таком проекте?

Вам конкретно Фокс не нравится или вы её в этой роли не видите? Если второе, то справедливое мнение, если первое, то не обязательно субьективное мнение подавать как аксиому.
Денис Данилов5 июня 2011 | 16:59
если первое, то не обязательно субьективное мнение подавать как аксиому

Вы видите, что написано в графе "автор"? Как только там вместо имени или коллективного псевдонима ("Настоящее кино") появится слова "Все зрители планеты", тогда мы примем вашу претензию во внимание.
агент Smith5 июня 2011 | 17:6
Если честно, только без обид, я не понял ваш ответ - настолько он завуалирован.
А насчет этого:
тогда мы примем вашу претензию во внимание

1. Кто это МЫ? Вы от лица всей редакции отвечаете или как царь себя величаете - "Наше величество"?
2. Снобы не внемлют претензиям.
Денис Данилов5 июня 2011 | 17:10
Кто это МЫ? Вы от лица всей редакции отвечаете или как царь себя величаете - "Наше величество"?

Естественно, от лица редакции. Filmz.ru был, есть и будет авторским ресурсом и всегда будет отражать наше частное мнение, а взгляды юзера агент Smith на творчество какой-либо артистки.

Снобы не внемлют претензиям.

Правила комментирования писаны не для вас? "не переходите на личности". Еще одно выступление, и будет премодерация.
агент Smith5 июня 2011 | 17:16
Естественно, от лица редакции. Filmz.ru был, есть и будет авторским ресурсом и всегда будет отражать наше частное мнение, а взгляды юзера агент Smith на творчество какой-либо артистки.

Мило) От ваших слов складывается ощущение что редакция Filmz.ru это секта нелюбителей Меган Фокс. Ну а лично о вас (можете не уточнять что вас не заботит подобного рода мнения)раздражает пол кинематографа. Уж на протяжении длительного времени замечаю вашу кинофобию к различным киноделам.

Правила комментирования писаны не для вас? "не переходите на личности". Еще одно выступление, и будет премодерация.

Ну если вы такие чувствительные к отражению частного мнения (©), то извините, буду стараться.
Денис Данилов5 июня 2011 | 17:25
Уж на протяжении длительного времени замечаю вашу кинофобию к различным киноделам.

Вы знаете, я никогда не задавался целью сглаживать углы в выражении персонального отношения к тому или иному актеру/режиссеру. Зачем? Меган Фокс с каких-то пор стала большой актрисой? Нет. Обычная профурсетка, которых на экране пруд пруди.

Ну если вы такие чувствительные к отражению частного мнения (©), то извините, буду стараться.

Мы обсуждаем на сайте кино, а не людей, высказывающих о нем мнение. Было у нас несколько таких вот, как они себя называли, "критиков" - придут, разложат тебя по матери, а потом удивляются, что их банят. Если вы не понимаете разницу между переходом на личности и выражением частного мнения, то лучше не выражайте. Или вне сайта.
агент Smith5 июня 2011 | 17:41
Вы знаете, я никогда не задавался целью сглаживать углы в выражении персонального отношения к тому или иному актеру/режиссеру. Зачем? Меган Фокс с каких-то пор стала большой актрисой? Нет. Обычная профурсетка, которых на экране пруд пруди.

Зачем? Ну, мне кажется, это как минимум не этично для уважающего себя члена администрации солидного киносайта.
Насчет БОЛЬШОЙ актрисы. Нет, она таковой не является и сдается, что и сама звезд с неба не хватает. Я не поклонник Фокс, но никогда не понимал фанатичного побиения камнями тех кто красив и талантом уровня Мэрил Стрип не уродился. В свое время в огород ДиКаприо град камней поминутно летело только из за его внешности, и мне было это странно. Подобная ситуация была и Робертом Редфордом. Оговорюсь что сравнение Фокс с ДиКаприо неуместное, но и слова "кому она нужна" уж больно демонстративные. Не нужно отвечать за всех и вся, кому то наверняка нужна. Не примите за уроки воспитания, но можно и более корректно высказаться, типа "Как по нашему мнению, так Меган Фокс талантом не вышла для подобной роли".

Было у нас несколько таких вот, как они себя называли, "критиков" - придут, разложат тебя по матери, а потом удивляются, что их банят.

Честно сказать, меня раздражает термин КРИТИК, как и ШЕДЕВР и ГЕНИЙ.
И кстати, если вы намекаете мне что мне грозит бан за критику в ваш адрес, то мне уже удивительно - самолюбие однако.

Если вы не понимаете разницу между переходом на личности и выражением частного мнения, то лучше не выражайте. Или вне сайта.

Полноте. Если следовать вашей тактике, то можно и ваши частное мнение в адрес Фокс расценить как переход на личности.
Супер Инфрамен5 июня 2011 | 16:58
Я думаю легко можно представить в роли главной стервы Крис Харгенсен (прим: в оригинальном фильме 1976-го года, ее роль исполнила Нэнси Аллен), для нее она подходит просто идеально. Но Кэрри?
feons5 июня 2011 | 17:18
Зачем такой молодой актрисе сниматься в таком в страшном фильме тем более Фокс
Я смотрел фильм давным давно там она по моему в конце ходила голая в крови.
Я не приставляю как это снмать ведь сейчас такое не воспримут.
Тимур Менглиев5 июня 2011 | 17:28
на главную роль студия хочет заполучить Хейли Стейнфилд.

Для неё это было бы неплохо. Сыграла она отлично в "Настоящем мужестве".
Ещё неизвестно кого возьмут в качестве постановщика - от этого будет зависеть гораздо больше.
Такезо Кенсай5 июня 2011 | 17:43
Я так понимаю, что имя Фокс всплыло из-за её любви к крови в "Тело Дженнифер". Вообще нпонятно как она смогла бы изображать забитую девчушку.
А вот Хейли наверное более интересна в этой роли.
Кстати фотка много сипатичнее, чем он а была в фильме про "Мужество" - даже и не признал.
Тимур Менглиев5 июня 2011 | 17:46
Посмотрите фото или видео с премьеры с ней, она там красивая.
Такезо Кенсай5 июня 2011 | 18:39
Дык и здесь уже видно, что не урод. :)
Собственно, даже в фильме не раздражала.
Leshiy1335 июня 2011 | 23:50
Ммм, с Хейли - обязательно гляну. А вот если эта страшила-Меган будет, то нафиг-нафиг, даже в сторону проекта не взгляну.
Владислав Попов6 июня 2011 | 12:19
Фокс не надо. Совершенно не подходит.
Kos137 июня 2011 | 13:38
Если возьмут туда Фокс, то фильм будет по типу "Тела Дженнифер"- комедией, мнящей себя хоррором. Берите Стейнфилд, у нее как по мне прекрасное актерское будущее и пусть девочка развивается в плане ролей и фильмов. Желаю удачи Хэйли!
Robot Human8 июня 2011 | 16:55
Поскорее бы.
Хочется увидеть ее в новой роли.
Хоть в какой-нибудь.
Против Фокс ничего не имею. Но не для "Керри" точно...
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru