 |
|
|
|
 Marvel усиливает натискавтор Евгений Ухов | 02.08.2011Не успели стихнуть баталии обсуждения перспектив сиквела «Тора», как Marvel вновь подкинула дровишек в огонь. К числу героев комикс-вселенной, получивших персональные экранизации, присоединится Доктор Стрейндж. Успех уже упомянутого «Тора» и «Первого Мстителя», весьма уверенного стартовавшего в прокате, подвиг студию на мысли о дальнейшем расширении степени своего влияния. Кроме уже запущенных серий худо-бедно ведутся работы над «Человеком-муравьем*», а пока фанаты были отвлечены вновь выходящими фильмами, в недрах Marvel подготовили скрипт «Доктора Стрейнджа*». Высокому руководству его представили авторы сценария «Конана-варвара» Джошуа Оппенхеймер и Томас Дин Доннелли. Общую концепцию уже одобрил Кевин Файги, и теперь проект ожидает своего режиссера. Поскольку Доктор Стрейндж до сих пор в фильмах о персонажах Вселенной Marvel задействован не был, стоит немного рассказать об этом герое. Стефан Стрейндж был искусным хирургом, слишком влюбленным в свою работу и бесконечно уверенным в себе. Страшная автокатастрофа, в которой погибла по вине Стефана его беременная жена, лишила его руки былой чувствительности. Потеряв смысл жизни, герой отправился на поиски средства исцеления тела и души и, спустя многие годы стал одним из могущественных магов Земли. Нынешний год показал, что Marvel по-прежнему удается держать марку, обращаясь к любому из своих персонажей, так что поклонникам остается пока с интересом ожидать новостей об очередных экранизациях. 
читать также: все новости о фильме Доктор Стрэндж
| |
|
37 комментариев
 Коптик2 августа 2011 | 9:10 Интересно как они собираются вписать/обосновать магию в их кино-вселенной героев типа Старка и КА. Тор не в счет, он же вроде из параллельного мира, со своими законами физики и тд и тп. А Стрейндж вроде как из нашего мира.  psid2 августа 2011 | 9:22 что мешает ? Это вам не Нолан. В комиксах они все вместе и им нечего не мешает. А вообще фильм про Стренджа жду меньше всего. Лучше бы муравья выпустили быстрее  Casper2 августа 2011 | 12:12 Тор не из параллельного мира, а с другой планеты. И на Земле магия тоже вполне работает Коптик3 августа 2011 | 6:26 Тогда еще лучше. Но Тор не то волшебник и соответственно магией не пользуется. "Вы называете это магией, а у нас это называется наукой." (как то так). Сравнение конечно не ахти, но Тор для меня - кто-то вроде супермена из вселенной ДС: он прилетел с другой планеты, со своей физикой и законами природы, за счет чего у нас это воспринимается как что-то сверхъестественное, но с его точки зрения это все научно объяснимо. lexey9 августа 2011 | 21:9 но с его точки зрения это все научно объяснимо. На самом деле нет никаких точек, наука просто не доросла.  Slevin Calevra2 августа 2011 | 14:24 Так же как и в комиксах. Книги, заклинания, ауры и амулеты - всем этим Стрэндж и пользуется, используя свой опыт в магии. В комиксах это прекрасно сочетается и с современными героями типа Старка или мистера Фантастика. Коптик3 августа 2011 | 6:16 Согласен, в комиксах это все сосуществует вполне гармонично. Но это то кино. И просто раз уж они начали экранизировать в таком технологически реалистичном ключе как в ЖЧ и НХ, то и надо продолжать в том же духе. И даже Тора они вполне сносно объяснили его фразой: "Вы называете это магией, а у нас это называется наукой." (что-то вроде этого). Но магия в случае со Стрейнджем по-моему просто не вписывается в эту кино вселенную. Это все равно что в новый (да можно и старый) фильм про человека-пайка ввести Мефисто, ведь в комиксах он есть и это прекрасно сочетается Slevin Calevra3 августа 2011 | 7:20 Можно просто сделать это стильно и тогда всё будет смотреться круто, поверьте. Вот представьте его очередной сеанс магии в стиле "Запрещённого приёма" (скорее по музыкальным вкусам, в этом смысле), я думаю это очень неплохое решение будет.  http://daredevil_stas.id.mail.ru2 августа 2011 | 9:15 Если в этом мире существуют всякие мутанты, уроды, монстры и пришельцы, то чего странного в магии? Коптик3 августа 2011 | 6:18 Мутантов, уродов, монстров и пришелцев можно объяснить с научной точки зрения. Как объяснить магию  D0NoR3 августа 2011 | 8:55 Точно также. В "Первом Мстителе" Красный Череп активно использует артефакт Одина в качестве источника чуть ли не бесконечной энергии. А в мифологии это магия и божественная сила. Считайте это сверхспособностями, а не магией. Я не знаком с персонажем, но уверен, что есть относительно логичное объяснение того, как он получил свои силы.  Гаврила2 августа 2011 | 9:44 "Тор" и "Кэп" может и показали, что Marvel по-прежнему удается держать марку, но хвалить их за это я бы не стал. Так как качество этой марки среднее, фильмы в этом году - конвейерные... а "Мстители" пусть и ожидаемый проект, но уже не так сильно, как год назад. Ну а "Доктор Стрейндж" в этом свете выглядит так: "Раз пипл схавал Тора и Кэпа, давайте ещё какую-нибудь штампованную экранизацию замутим". Извиняюсь за негатив, но 2011 год пока только разочаровывает своими комикс-экранизациями... "Зелёный Шершень" и "Люди Х: Первый класс" выглядят на этом фоне просто жемчужинами. Больше фильмов по комиксам в этом году вроде не ожидается ("Тинтин", разумеется не в счёт), поэтому надежда только на потенциальные хиты будущего года: "ЧелПаук", "ВТР", ну и пожалуй, всё таки "Мстители". Гаврила3 августа 2011 | 9:2 да. это не супергероический комикс. хотя, верю, что как фильм по мотивам комиксов - "КпП" будет лучшим в этом году))  Макс2 августа 2011 | 9:53 Давно пора. Интересно кто станет Стрэнджем, в свое время видел в этом образе Нортона, но НХ  dante2 августа 2011 | 10:13 Демпси высказывал свой интерес к этой роли. Возможно, Marvel стоит обратить на него внимание.  Thompson2 августа 2011 | 10:19 Тор, Капитан первый мститель и всякие ЖЧ в мире известны, кто-то в большей степени, кто то в меньшей, а вот Стрейндж персонаж мало знакомый простому люду, конечно фанаты будут бить в грудь и отстаивать известность героя, но взглянуть правде в глаза, узнаваемость героя нулевая. Тут студи придется проявить чудеса и как показывает практика со сценарием можно не заморачиваться, а вот пригласить известного режиссера и звезд класса А придется, без них сомневаюсь в денежном успехе, пускай даже у критиков с томатов случится эпилептический припадок счастья от восхитительности фильма.  Leshiy1332 августа 2011 | 12:16 Да когда же они займутся третьим "Железным Человеком" то наконец?! И фильмами про "Вдову" и "Черную пантеру". Опять этот Стнэйндж, блин... Нафиг этого мага-фокусника сейчас, пусть короткометражный бонус снимут к дивидюшкам, настоящие супергерои без дела сидят, а они каким-то Стрэйнджем заняты пфффф, кошмар! У Марвел столько крутых героев, а берут чёрти кого в разработку. Где "Беглецы"? Где "Человек-муравей"? Эх... Стрэйндж не из самых скучных героев, конечно, но сейчас на него тратить силы, когда там столько всяких крутых есть...  Mickey RedNorton2 августа 2011 | 12:16 Marvel скатываются в конвейере, пусть фильмы и качественные стали, но однотипные и шаблонные. И ясно дело следующая партия супергероев готовится к второй части Мстителей. До сих пор самыми удачными экранизациями остаются "Железный человек" ( в первую очередь за счёт Роберта Дауни мл. Без него фильм середнячок ). "Человек Паук" Рейми и "Люди Икс". Casper2 августа 2011 | 12:17 Мне кажется с комиксовыми франшизами может случится перебор, что негативно повлияет на зрительский интерес. Либо надо делать малобюджетный direct-to-DVD для заядлых фанов. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |