 |
|
|
|
 Час золотаавтор Денис Данилов | 06.08.2011Академия кинематографических искусств и наук продолжает нешуточный бой за рейтинги. Получив негативные отзывы на две последние церемонии, проведенные Мартином-Болдуином и Франко-Хэтуэй, в этот раз неожиданные назначения случились уже в продюсерском пуле. Отвечать за шоу 2012 года будут ветеран Дон Мискер (он выступил сорежиссером последней на данный момент церемонии) и Бретт Ратнер. Президент Академии Том Шерак прокомментировал выбор «невероятной креативностью Ратнера, и умением принимать риски, одинаково интересные и вдохновляющие». Конечно, к режиссерским работам назначенца эти характеристики применить непросто, но как продюсер он действительно недурен. Благодаря ему мы увидели «Побег», стыд и ужас последних сезонов которого не отменяют высокий уровень двух первых, он отвечал за видеохит «Беги без оглядки» и это Ратнер поддержал отличный ремейк «Дня матери*» и продюсирует в настоящий момент «Белоснежку*» Тарсема. Эфир церемонии состоится 26 февраля 2012 года и давайте надеяться, что в этот раз у Академии все получится. 
читать также: все новости о фильме Оскар 2012
| |||||||||||
|
24 комментария
 RedRacer6 августа 2011 | 17:19 да ладно, последняя церемония была довольно веселой и динамичной, а главное, не затянутой!  korosoba6 августа 2011 | 17:29 Да обе последние были неплохи... Этой зимой разве что Франко стушевался, но это не постановщиков провал, просто парень перегорел Впрочем, посмотрим, что предложит Ратнер  Firefly_16 августа 2011 | 17:24 >>Академия кинематографических искусств и наук продолжает нешуточный бой за рейтинги. "Американская", стоит добавить!  Некроморф6 августа 2011 | 18:12 Благодаря ему мы увидели «Побег», стыд и ужас последних сезонов которого не отменяют высокий уровень двух первых, Интересно. Мне кажется как автор новости выразился "стыд и ужас" - это российская версия "Побега" и вообще ВЕСЬ наш отечественный кинематограф. Денис Данилов, Вы журналист, и должны быть беспристрастными! Вот, ув. Д.Данилов, почитайте и поучитесь: "Главная задача журналиста сделать так, чтобы его читатель, зритель или слушатель лучше понимал то, что происходит. Он, конечно, может высказывать свое мнение. Но он должен четко понимать, что это – его мнение. Он должен довести это до сведения своей аудитории: то, что я сейчас вам говорю, это не какой-то факт, а это мое личное мнение по этому поводу, оно может быть точным, а может быть и не точным. Такое понимание журналистики, у нас, к сожалению, не очень распространено. Почему-то мы считаем, что журналист обязан высказывать свое мнение. При этом совсем не думая о том, объективно оно или нет, ведь это его пристрастия. ." В.Познер А мне ВСЕ сезоны "Побега" нравятся. Но вот выбор Рэтнера на поставку церемонии вызывает сомнение...  stoker6 августа 2011 | 18:41 А мне ВСЕ сезоны "Побега" нравятся. Но, это не значит, что последние сезоны Prison Break не "стыд и ужас", не понимаю ваших претензий к автору, это не пристрастие, а суровая реальность, даже самые стойкие фанаты сериала, среди которых и я, это признают, 4 сезон же вообще иначе, как комедию вопринимать не получается.  Robotboy6 августа 2011 | 19:27 Я думаю,что претензия оправдана.Для кого-то стыд,а для кого-то иначе.Но в любом случае можно пропустить мнение редакции(как с недавнего времени начал делать) и читать статьи без каких-либо напрягов,как и раньше.  Денис Данилов6 августа 2011 | 19:28 Денис Данилов, Вы журналист, и должны быть беспристрастными! Некроморф, у нас авторский ресурс, где редакция всегда высказывает свою точку зрения. Если вам нравится отстраненная подача, то такая новостная лента есть на "Кинопоиске". Robotboy6 августа 2011 | 19:32 Но тут мне кажется Некроморфа смутила сама резкость высказывания.К сериалу человек явно не равнодушен и потому реакция подобная вполне нормальна.Сам так же реагировал на критику редакции относительно Трона(сиквел,который).А в остальном всё нормально. Денис Данилов6 августа 2011 | 19:35 Ну, сколько людей, столько и мнений. Мы политику сайта не меняли, и пока не планируем этого делать. Нам скучны стерильные рерайты, а разница во вкусах и порождает дискуссию. Некроморф6 августа 2011 | 20:12 разница во вкусах и порождает дискуссию А как же знаменитое высказывание "О вкусах не спорят"? Мне кажется, если завязать дискуссию о чьем-либо мнении, то она просто никогда и не к чему не приведет. 2 человека, 2 мнения, оба уверены в своей правоте, друг другу они ничего не докажут, потому что каждый из них будет считать что он прав, а его собеседник - нет. Такая дискуссия может идти вечно. stoker7 августа 2011 | 7:1 2 человека, 2 мнения, оба уверены в своей правоте, друг другу они ничего не докажут, потому что каждый из них будет считать что он прав, а его собеседник - нет. Это все так, но подобная дискуссия может открыть глаза одному из собеседников на какие-либо достоинства или недостатки, он не изменит своего мнения о фильме, но признает эти достоинства или недостатки, знаю по себе, а вы говорите ни к чему не приведет. Думаю, конечная цель подобной дискуссии как раз это, а не попытка изменить чье-либо мнение.  New Nick7 августа 2011 | 8:10 Тем более, что умная, интересное дискуссия - это просто увлекательное времяпровождение, что уже немало. Подозреваю, что придумавшие высказывание "О вкусах не спорят" были довольно скучными людьми.) Денис Данилов7 августа 2011 | 15:58 А как же знаменитое высказывание "О вкусах не спорят"? А я и не говорю про споры. Переубедить кого-либо тяжело. Я говорю о дискуссии, в который вы найдете интересного собеседника или человека, который смотрит на кино так же, как и вы. Ну и само высказывание сродни ошибочному "талантливый человек талантлив во всем". Не стоит на них опираться. Robotboy6 августа 2011 | 19:37 Поскорее бы увидеть итог такого сотрудничества.В Голливуде полно людей с нереальной харизмой.Джона Хилл,например.  Svalbard6 августа 2011 | 20:41 старых академических пердунов растрясти надо и не Хэтуэйями с Франко, а с острословами наподобие Рики Джервэйса  The_Mummy6 августа 2011 | 23:58 последняя церемония и правду была очень даже неплохой. мисс хэтуэй жгла. франко на ее фоне смотрелся немного серой мышкой и был не естественным. ждем что нам покажут в грядущем году.  Subarist7 августа 2011 | 13:7 Я чего то не понял! Гонят на "Побег", жалуются на церемонию, чё за дела? Меня впечатлила КАЖДАЯ серия всей саги "Побега", я повторяю КАЖДАЯ! А такого у меня в жизни вообще не было! Последние две церемонии смотрел в прямом эфире и не увидел ничего, что могло бы вызвать такой критики! Америкосов не поймешь! stoker7 августа 2011 | 14:47 Меня впечатлила КАЖДАЯ серия всей саги "Побега", я повторяю КАЖДАЯ! Меня в 4 сезоне КАЖДАЯ серия Prison Break впечатлила так, что еле смех сдерживал: Спойлер! располневший Вентворт Миллер, страдающий отдышкой; неведомые гаджеты, считывающие информацию на расстоянии с карт памяти; генерал Крантц, в блокноте отдававший приказы своим подчиненным во втором сезоне, вдруг стал самым разговорчивым сукиным сыном во всем сериале; он же вдобавок оказался отцом Майкла, или Линка, уж забыл, там чуть ли не все оказались друг другу братья и сестры, отцы и дети; десятикратные предательства, что хоть в блокнот записывай, иначе не упомнишь кто, кого и сколько раз предал; ну и гвоздь программы - голова Сары и прочие возвращения, казалось бы, давно умерших персонажей, один из которых за считанные минуты до финала вернется и все разрулит . Это не говоря уже о том, что 4 сезон сам по себе (да и 3-й, чего греха таить) высосан из пальца, правда, эта претензия уже не к Полу Шерингу со-товарищи, а к Fox, вымучивающего все свои хиты до потери пульса. Странно, что вы не увидели эти бревна в глазу Prison Break, при этом я прекрасно понимю, что кому-то это могло понравится, хоть и недоумеваю.Subarist7 августа 2011 | 14:56 Вы пожалуйста не забывайте, что это кино и всякого рода таинственные возвращения и прочая на ваш взгляд ерунда нужна для стимуляции публики, ведь именно это и делает такой сериал загадочным! разве нет? stoker7 августа 2011 | 15:38 Вы пожалуйста не забывайте, что это кино и всякого рода таинственные возвращения и прочая на ваш взгляд ерунда нужна для стимуляции публики, ведь именно это и делает такой сериал загадочным! разве нет? Т.е. поскольку это кино, то в нем оправдан любой бред? И еще, рейтинг 4x01 - Scylla - 6.11 млн. зрит., рейтинг 4x22 - Killing Your Number - 3.33 млн. зрит., о какой стимуляции публики вы говорите? Подобные ходы может и работают в "Саната-Барабре", но мы то с вами не дневное мыло для домохозяек здесь обсуждаем, а прайм-таймовое шоу.  Dogaru9 августа 2011 | 7:1 А чего не так с последней церемонией? Молодняк справился, хотя под конец Франко сдулся и стал похож на укурка.
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |||||||||||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |