 |
|
|
|
Кевин Костнер ушел от Тарантиноавтор Денис Данилов | 16.09.2011Едва начавшая выходить из коматозного состояния карьера Кевина Костнера дала сбой — актер отказался от участия в вестерне Квентина Тарантино «Джанго на свободе*» из-за конфликта съемочных графиков. Сыграть он должен был Эйса Вуди — одного из наемников жестокого плантатора Келвина Кэнди (Леонардо ДиКаприо), в обязанности которого входил тренинг рабов для драк на потеху. В ленте по-прежнему участвуют Джейми Фокс в роли Джанго, Кристоф Вальц в роли охотника за головами и Сэмюэль Л. Джексон, чей персонаж пока неизвестен. Костнер же будет горевать на съемках «Человека из стали» и еще пары-тройки проектов, на которые сгоряча подписался. 
читать также: все новости о фильме Джанго освобожденный
| |
|
41 комментарий
 Роман16 сентября 2011 | 14:7 Почему-то первое, что приходит в голову - это "дурак". Но поживем, увидим...  _YAN_16 сентября 2011 | 14:49 Ну почему же сразу дурак? Просто не совпадение графиков. Обыденность... Роман16 сентября 2011 | 16:21 Ну не знаю - он же мог и не тарантинкой жертвовать а еще пары-тройки проектов, на которые сгоряча подписался.  Logan16 сентября 2011 | 16:24 Видимо, всему виной контрактные обязательства: подписался - хрен отвертишься.  Romens 316 сентября 2011 | 14:10 А вы уверены что это ОН отказался от работы с Тарантино? Я думаю что любой человек который не снимался у Терантино, захочет с ним поработать.  Денис Данилов17 сентября 2011 | 9:14 Я думаю что любой человек который не снимался у Терантино, захочет с ним поработать. Сталлоне несколько раз отказывался, Уоррен Битти, для Костнера это уже второй раз (после "Убить Билла"). Можно зарыться в книги и найти еще примеров, но даже этих достаточно, чтобы показать - не любой актер хочет сниматься у Тарантино.  Thompson16 сентября 2011 | 16:55 Хаус таких людей называл идиотами. из-за конфликта съемочных графиков вот даже интересно, что это за очередное порево, из-за которого он отказал Тарантине. Alizade16 сентября 2011 | 18:20 Тарантино стал богом кинематографа непонятно как со своими второсортными фильмами, фанаты кричать что криминальное чтиво это КИНООО, мое субъективное мнение что это проста хлам, пересматривал в надежде что вдруг понравится но нет, как и любой другой фильм Тарантино чтиво такое же фуфло. Но до Роберта Родригеса ему как до луны, хотя Родригеса никто на такой высший уровень не ставил. Родригес отличный режиссер в отличие от Тарантино, но парень больно застрял в своих SpyKids. Сниматься у Тарантино это не честь и даже не перерождение, если Кевин отказался значить на то были причины, не судите не узнав причины. И Костнер явно не рассматривает это как шанс вернут себе популярность, он же не один тех новичков Тарантино, он тоже знает кое что про кинематограф. Logan16 сентября 2011 | 18:38 Сильное заявление, которое найдет много несогласных. Лично мне интерсно вот это вот не один тех новичков Тарантино Это, позвольте узнать, про кого вы? Тим Рот? Розанна Аркетт? Харви Кейтел, может быть? Alizade16 сентября 2011 | 19:8 Сильное заявление, которое найдет много несогласных. Согласен. Иногда трудность идти против течение заставляет многих скрывать свои мысли. Это, позвольте узнать, про кого вы Тарантино любит новые лица, в основном открывает новых лиц дает им шанс, первый шаг большому кинематографу. Не имел ввиду вышеназванных, хотя всегда считал их второсортными, сорри. Logan16 сентября 2011 | 19:15 Тарантино любит новые лица, в основном открывает новых лиц дает им шанс Нет, вы не правы. В его фильмах ключевые роли играют именно сильные актеры, с хорошей фильмографией, далеко не второсортные. Он дает именно второй шанс потерявшим популярность, но, тем не менее, очень ярким актерам ( Кэррадайн, Мэдсен, к примеру). Ваши высказывания говорят о вашей неискушенности. Alizade16 сентября 2011 | 21:39 Он дает именно второй шанс потерявшим популярность Кэррадайн, Мэдсен, к примеру А они когда были популярными? Да их знают. Я не говорю что они плохие актеры, проста они такие какие были, популярность на том же уровне. Вот отличный пример - Ван Дамм, он та действительно был на вершине, и сейчас Сталлоне дал ему второй шанс, это уже другой разговор! Кэррадайн, Мэдсен, Тим Рот, Розанна Аркетт, Харви Кейтел, если открыть глаза то да они второсортные, не имеется ввиду актерские способности так как у Ван Дамма не на лучшем уровне но зато икона и иногда его имя в титрах что-то значить. Logan17 сентября 2011 | 3:45 В 70-х и 90-х соответственно. Вы сказали, что Тарантино работает с новичками кинематографа - он никогда с таковыми не работал. И мне очень интересно, кого вы таковыми считаете?  Существо17 сентября 2011 | 8:4 Подозреваю, что это тоже самое, что творчество вышеупомянутого Родригеса, каторый лутше тарантины! и ваще твоя аура затуманена, не иди против течения!!!  Супер Инфрамен16 сентября 2011 | 20:33 , фанаты кричать что криминальное чтиво это КИНООО, мое субъективное мнение что это проста хлам, пересматривал в надежде что вдруг понравится но нет, как и любой другой фильм Тарантино чтиво такое же фуфло. Толсто.  joker2917 сентября 2011 | 9:8 Родригес отличный режиссер У Родригеса, кроме "Города грехов" нет ни одного хорошего фильма (и то это заслуга не Родригеса, а визуального стиля первоисточника). Одни латиносэкплотейшены, дети шпионов и прочий трэш, который в жизни ни разу не пересмотришь. Существо17 сентября 2011 | 9:39 У Родригеса, кроме "Города грехов" нет ни одного хорошего фильма Не-не, у него еще есть "Отчаянный" и "Факультет". Thompson17 сентября 2011 | 9:49 А мне безумно у него нравиться Планете террора, ну и Город грехов, все остальное даже и до середины не осилил.(фигурально выражаясь) Существо17 сентября 2011 | 9:52 Так а "Отчаянный"-то, "Отчаянный"? "Планету Террора" не люблю, ибо это чистый Родригес, как он есть, еще "Мачете" в ту же кучу. Thompson17 сентября 2011 | 10:19 Скорее Мачете чистый Радригис (на мой вкус пустоват), потому что в Планете террора присутствует Тарантино, он там чувствуется в словах, выражениях. Это как сцена в Городе грехов какую снял Тарантино, она сразу же бросается в глаза, так и в Планета местами сильно проявляется психоделическая тарантиновшина, не исключаю, что может Родригис и не желал этого, но видать работа вместе наложила отпечаток на фильм. Не люблю Отчаянного и не первую роль в этом играет Бандерос, ни каких положительных эмоций к этому актеру . Alizade17 сентября 2011 | 15:58 А мне безумно у него нравиться Планете террора. Планете террора присутствует Тарантино. Планета местами сильно проявляется психоделическая тарантиновшина, видать работа вместе наложила отпечаток на фильм Даже работа вместе оставляет отпечаток, но где этот отпечаток именно в фуфловом Доказательство Смерти, там же везде ТАРАНТИНОВШИНА? Разве это не глупый, нудный, скучный фильм с бестолковыми ужасно скучно-длинными туповатыми разговорами в стиле самого мастера Тарантино? Только гений мог снят такое, не так ли. А Убит Билла, Ума Турман форме Брюса Ли из фильма "Игра смерти", от многих слышал что не стали досматривать до конца этот бред а там еще и вторая часть, некоторые считают что это вершина карьеры мистера тарантино, звучит глупо... Что до Родригеса, то он - Режиссер, Продюсер, Монтажер, Сценарист, Композитор, Оператор, и Художник, и он ТАКЖЕ СНЯЛ - "От заката до рассвета", которого тут проста забыли. Thompson17 сентября 2011 | 16:3 Из вас такой поток извергся, я не буду вам ни чего отвечать, ни хочу, что бы новой тирадой разродились. И не употребляйте слово фуфловый, ухо режет. joker2917 сентября 2011 | 10:26 Факультет смотрибелен. Но это лишь переделка "Вторжения похитителей тел" и "Нечто". А "Отчаянный" мне понравился, когда мне было лет 12. А, когда я его недавно пересмотрел, то сделал вывод, что это очень слабый, нелогичный фильм с парой неплохих перестрелок. Я считаю, что Родригес слабый режиссер. Смотря любой его фильм глаз режет угловатость, глупость персонажей, та же нелогичность, короче, когда смотрю его фильмы, все время кажется, что снимает какой-то неопытный новичок. Существо17 сентября 2011 | 10:28 Я считаю, что Родригес слабый режиссер. Ну это да, с этим-то не спорю. Да и все его немногочисленные смотрибельные фильмы странно объединяет имя Тарантино в титрах. Ну, кроме "Факультета", все-же. Alizade17 сентября 2011 | 15:40 Я считаю, что Родригес слабый режиссер. когда смотрю его фильмы, все время кажется, что снимает какой-то неопытный новичок Дааа... Супер Инфрамен17 сентября 2011 | 22:38 Я считаю, что Родригес слабый режиссер. Слабые культовыми не становяться. Просто он не учитывает ВАШИ вкусы. joker2918 сентября 2011 | 13:13 Но это не делает его лучше, чем Тарантино, ибо весь тред по этому поводу. Alizade18 сентября 2011 | 16:12 Но это не делает его лучше, чем Тарантино А чем этот разрекламированный Тарантино лучше? Одна сцена с диалогом длится 30 минут, 3 таких сцен и все. Ощущение что смотришь какую то тв программу. Особенно радует его "Бешеные псы", типичный тарантиновский фильм, и особый бюджет не нужен, фикс камера и пусть актеры болтают до конца фильма сценарий же хватает. Посмотрите на его фильмографию, и скажите что он настоящий режиссер и ему есть чем хвастаться. Даже в свои лучшие годы Тарантино ничего особенного не снимал, типичные проходные фильмы. Джеки Браун тоже наверно культовый фильм. Супер Инфрамен17 сентября 2011 | 22:35 У него еще много чего. который в жизни ни разу не пересмотришь. Вы может и нет.  Гаврила16 сентября 2011 | 20:24 Сэмюэль Л. Джексон, чей персонаж пока неизвестен. стоп. пару дней назад была новость ( http://www.filmz.ru/pub/1/23765_1.htm ), в которой говорилось, что В вестерне «Джанго на свободе*» Сэм сыграет Стивена, раба и по совместительству правую руку своего садиста-хозяина, роль которого поручена Леонардо ДиКаприо Супер Инфрамен16 сентября 2011 | 20:34 Дурак он. Чем-то напоминает случай с Ван Даммом и первими Неудержимимы.  ART00917 сентября 2011 | 1:27 никогда кевина костнера я не до варивал и не переваривал его фильмы это сплошная кислота он даже тупит бывает перед камерой,его единственый удачный фильм это телохранитель и то удачный потому что сюжет да и фильм сам кислый,ему ничего не пожелаю а вот снайдеру пожелаю что бы участие кевина в супермене ни угробила картину и не испортило созданое снайдером! Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |