 |
|
|
|
Жизнь и смерть в научной фантастикеавтор Борис Новиков | 12.10.2011Месяца не прошло, как Сигурни Уивер объявила о том, что вернется к своему образу во второй части «Аватара». Режиссер фильма Джеймс Кэмерон решил из первых рук рассказать о том, каким же образом в фантастике воскресают погибшие герои. Первым делом, считает Джим, надо помнить о том, что существует такая вещь, как нелинейное повествование. Очень многое случилось на Пандоре после появления там Грейс, героини Уивер, и до прибытия туда Джейка Салли, ведь между двумя этими событиями прошло пятнадцать лет. Кроме того, в научной фантастике невозможно погибнуть до конца, потому что, пока существует твое ДНК, возможность вернуться остается. И не стоит забывать о путешествиях во времени, говорит нам создатель «Терминатора». Так что, делать какие-то однозначные выводы еще рано, и правильнее всего будет довериться режиссеру, который совершенно точно знает, что делает. Заодно Кэмерон подтверждает, что следующими его фильмами будут сиквел и триквел «Аватара», а также продолжится работа над созданием тематического парка Avatar в Disney Wolrd, где планируется не просто отдельный аттракцион, а полноценный «лэнд» с разными секторами развлечений; кое-где можно будет даже полетать, и хочется думать, что не только в людских вертолетах над Пандорой, но и на икранах. 
читать также: все новости о фильме Аватар: Путь воды
| |
|
20 РєРѕРСР Сентариев
 PreyCure12 октября 2011 | 6:44 Сигурни Уивер фактически умереть не может :) если её ксеноморфы убить не в силах, то тут факт о воскрешении просто идеален лично я ЗА такой ход событий, тем более Джймс знает, что делает.  Brian Green12 октября 2011 | 6:48 Скорее всего Грейс станет голосом Пандоры, или чем то в этом роде. Кэмерону виднее, ему можно полностью доверять. хочется думать, что не только в людских вертолетах над Пандорой, но и на икранах. Неплохая идея. Если подумать, то Кэмерон-это Джобс в мире кинематографа. Его блестящий ум и умение рисковать постоянно меняют кино. Так что, если однажды мы узнаем, что с помощью генной инженерии Кэм создал новый вид животных, похожих на икранов, то я не удивлюсь.  Anton Gladchenko12 октября 2011 | 7:28 Кэмерону виднее, ему можно полностью доверять. Вот, кстати, очень правильная фраза. Единственный сейчас в мире режиссер, который точно не ошибется и все сделает правильно. Больше всего ему доверяю (хотя он и не мой любимый - ПиДжея люблю больше) Brian Green12 октября 2011 | 9:38 хотя он и не мой любимый - ПиДжея люблю больше ПиДжей-это вообще отдельный разговор. Его "Дурной вкус" и "Живая мертвечина" еще тогда показали, как страстно этот человек влюблен в кинематограф: удивляюсь, как Френ не ревнует)  Тимур Менглиев12 октября 2011 | 15:47 Его блестящий ум и умение рисковать постоянно меняют кино И чем же это он рисковал? Поверьте, если вы потратите на маркетинг $300 млн., вы продадите даже Спойлер! какашку .Brian Green12 октября 2011 | 16:4 И чем же это он рисковал? В первую очередь-плодами своих многолетних трудов. Поверьте, если вы потратите на маркетинг $300 млн., вы продадите даже Спойлер! Спойлер! какашку Откуда такие цифры? К тому же, никто не ожидал такой прыти и невероятного положительного сарафана от "Аватара", ибо никто не ожидал увидеть такое. Тимур Менглиев12 октября 2011 | 16:59 Откуда такие цифры? Почитайте спецпроект НК про "Аватар", что ли. К тому же, никто не ожидал такой прыти Фильмы, снимавшиеся в 3D и провалившиеся в прокате можно посчитать по пальцам одной руки. Даже фигня может собрать кассу только потому что она в 3D. Brian Green12 октября 2011 | 17:8 Почитайте спецпроект НК про "Аватар", что ли. Там сказано про 150 млн. Самой большой инвестицией Fox могут оказаться $150 млн., вложенные в продвижение картины по всему миру — сумма, значительно сниженная благодаря падению цен на рекламном рынке и широкими внутренними возможностями. Фильмы, снимавшиеся в 3D и провалившиеся в прокате можно посчитать по пальцам одной руки. Даже фигня может собрать кассу только потому что она в 3D. Сейчас я скажу, что "Аватар"-не фигня, а отличный пример мейнстрима, а Вы возразите, и начнется длиннущая ветка комментариев) Тимур Менглиев12 октября 2011 | 20:26 Сейчас я скажу, что "Аватар"-не фигня, а отличный пример мейнстрима "Аватар" - не фигня, а просто большой бизнес-проект, с кинематографом имеющий мало общего. Вот честно, даже в "Трансформерах" под номером 1 fun-а гораздо больше как для киномана, так и для любителя поп-корна.  radjga12 октября 2011 | 7:31 слава богу, что Кэмерон сделает сиквелы. и практически мурашки по коже от фразы про путешествие во времени.  Ravenous12 октября 2011 | 7:34 Если бы другой режиссёр сказал, что он возродит свою героиню, то я бы скептический отнёсся к такой идее.  Leshiy13312 октября 2011 | 9:22 Так пусть вернёт Мишель Родригес!!! А то Уивер-Уивер... Воскрешать так воскрешать! Brian Green12 октября 2011 | 12:9 А то Уивер-Уивер Тем более, что одну из героинь Уивер уже воскрешали один раз) Leshiy13312 октября 2011 | 12:18 Ну дык, а Мишель воскресили в "Форсаже" (все уже в курсе да? под спойлер не прятать?), и Андерсон её снимает в "Обители зла 5" (может там флешбэки или она снова зомби, но возвращение тем не менее 4 фильма спустя!). В "Остаться в живых" ("LOST") её "воскрешали" в параллельной вселенной, снова вернув в сюжет. Так вот пусть её воскресят так или иначе в "Аватаре"! Я хочу и требуют))) вот так ^^ Пусть вернут) Жалко чтоли?  legacy12 октября 2011 | 11:59 А где же дорогая моему сердцу Алита среди этих бесчисленных Аватаров? Кэмерон, родной, скажи уже, что не будешь её снимать - я хоть в бесплодных ожиданиях не буду томиться!  T-rex12 октября 2011 | 14:44 Грейс - мой любимый персонаж, единственная в фильме, кто вообще не раздражал. Рад, что Сигурни дадут ещё экранного времени, хоть бы и в предыстории. Хотя, конечно, я за воскрешение.  Mickey RedNorton12 октября 2011 | 15:4 Думаю, Кэмерон придумает что то более оригинальное и новое, чем всё вышеперечисленное. Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |