На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : «Мухе» — нет, «Пороку» — да Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино

«Мухе» — нет, «Пороку» — да

автор Борис Новиков | источник IndieWire | 19.11.2011

Дэвид Кроненберг решил пролить свет на дальнейшую судьбу сиквелов своих же картин «Муха» и «Порок на экспорт». Новости касательно этих проектов оказались прямо противоположными друг другу.

Как известно, в прошлом месяце режиссер заявил о полной готовности сценария новой версии «Мухи», однако на тот момент он не знал, какое решение на этот счет примет студия 20th Century Fox. Что ж, студия свое слово сказала: фильм ей совершенно не интересен, по крайней мере, на текущий момент. С одной стороны, жаль, ведь «Муха» с Джеффом Голдблюмом хоть и была ремейком, но смотрелась как совершенно оригинальное и достаточно глубокомысленное кино, от которого за версту пахло Францем Кафкой. С другой стороны, может быть, оно и к лучшему: чем работать со старым материалом, всегда лучше подыскать новый.

Что же до «Порока на экспорт», то здесь ситуация выглядит значительно лучше. Сценарий, которым занимается Стивен Найт, пока не готов на сто процентов, но и близкого к завершению черновика Кроненбергу хватает, чтобы понять: этот проект вызовет значительно больший интерес, чем сиквел-ремейк «Мухи». Вигго Мортенсен, игравший в первом фильме русского вора в законе, по-прежнему заинтересован в том, чтобы вернуться к этому образу. Focus Features также выказывает желание заняться картиной, поэтому режиссер все еще считает, что «Порок на экспорт 2*», вероятнее всего, будет снят.

теги: драма, триллер, сиквел

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.