На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Будут ли «Гремлины 3»? фильм Гремлины* Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Гремлины*

Будут ли «Гремлины 3»?

автор Борис Новиков | источник Moviehole | 23.12.2011

Отслеживать кинопроекты по интернет-доменам — дело, в большинстве случаев заканчивающееся примерно так же, как закончилась история с тайтлом «Звездные Войны: Личности». Но когда обновляется давно существующий домен — это уже действительно повод присмотреться повнимательнее. Студия Warner Bros. оживила сайт, посвященный «Гремлинам», и разговоры о триквеле популярной картины начались с новой силой.

Конечно, тот факт, что веб-адрес «Гремлинов 3*» ожил, еще не означает, что он заработал (обновились только данные whois), и уж тем более это не является доказательством того, что третья часть фильма непременно появится в ближайшие пару лет. Но зато это ясно говорит о том, что интерес голливудского мейджора к франшизе пока еще не угас. И не только к этой: также обновились данные по доменам, посвященным второй части «Зеленого Фонаря» и третьей — «Мальчишника в Вегасе», а уж последний-то на свет появится обязательно. Так что, надежда на третьих «Гремлинов» пока еще остается.

В прошлом году Джо Данте, режиссер оригинальных лент про Гизмо и его неприятных товарищей, говорил, что в свое время для него стало неожиданностью предложение заняться постановкой сиквела ленты 1984 года, однако заинтересованность «Уорнеров» в продолжении истории вообще показалась ему вполне логичной и обоснованной. Что же касается неторопливости студии в вопросах триквелизации франшизы, то у Джо есть свое объяснение.

— Сюжет первых фильмов строился вокруг того, что вообще можно было сделать с гремлинами, они были куклами, и исходить надо было в первую очередь из этого. Сейчас, с нынешними технологиями, нет ничего невозможного, но стало сложное отточить до нужного состояния историю. Я думаю, что меня никто не попросит снимать триквел, но, если бы попросили, то я бы не стал возвращать оригинальный каст, поскольку со времен первых двух фильмов прошло слишком много времени. Нынешние дети знакомы с Гизмо, им известно название, но люди-актеры, да и сюжет для них — пустой звук.

Таким образом, никакой гарантии того, что «Гремлины 3*» появятся, по-прежнему нет. Но если это все-таки случится, то вряд ли можно будет ждать появления Зака Гэллигана и Фиби Кэйтс, да и сами гремлины наверняка будут созданы при помощи компьютерной графики. Другое дело, нужен ли этот триквел вообще хоть кому-нибудь, кроме фанатов серии?

теги: фантастика, хоррор, комедия

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Гремлины*

15 комментариев
1
PreyCure23 декабря 2011 | 5:41
На мой взгляд нет не нужен. Потому что откровенно говоря даже второй фильм вышел слабоватым, первый был намного интереснее, а во втором мы получили мутации гремлинов и Гизмо в роли рэмбо. Так что "Гремлины 3" должны быть похоронены ещё в зародыше. А вот на "Зубастиков" я бы посмотрел :)).
Engi23 декабря 2011 | 13:58
А вот на "Зубастиков" я бы посмотрел :)).

Их же четыре части и последняя тот еще "шедевр". Пусть тогда уже и Леприкона оживляют у него частей 6-7 вроде))
Существо23 декабря 2011 | 14:8
Вот, кстати, да - не знаю, насколько это будет уместно сейчас, но ремейк Лепрекона я бы глянул. Правда, сомневаюсь, что даже самому сумасшедшему современному постановщику удастся снять что-то в духе клинически смешного "Лепрекона в Лас-Вегасе".
PreyCure24 декабря 2011 | 5:24
Да это я в курсе, что четвертый фильм ещё тот "шедевр", я просто имел ввиду первые два фильма. Или так же взять и продолжить. :)
Engi24 декабря 2011 | 9:48
Еще, кстати, можно продолжить серию про хапоїдов. В смысле Дрожь земли :)
PreyCure24 декабря 2011 | 12:54
Но вот тут, довольно таки все таки спорным, может оказаться этот вариант. Это мой любимый фильм, как первый так и последующие, хотя мне показалось, что все таки все четыре фильма наравне. Вторая часть полноценное продолжение, и это клево :). Хотя мне кажется, что все таки на протяжении всех четырех частей начиная с первого, Бёрд был самым главным героем :) с его харизмой и кучей пушек на перевес :). Если честно, то делать продолжение или уже отдельное то без Бёрда это уже не то :)). А так впринцыпи фильмы сами по себе уже окончены, хотя можно забраться во времена динозавров с этими червями :).
Engi24 декабря 2011 | 13:1
Четвертую часть даже не стал смотреть + еще был сериал одноименный, но он и сезона не продержался. По сути если и возвращаться к какой-то из этих через франшиз, то надо делать тотальный ребут.)
PreyCure26 декабря 2011 | 11:23
Ребут? ну впринцыпи можно да. Но, что бы обязательно появились герои предедущих фильмов, а особенно Бёрд :), с пушками на перевес.
Dark Mordor23 декабря 2011 | 5:42
Воскрешать эту серию сейчас не кажется мне чем-то хорошим.

Другое дело, нужен ли этот триквел вообще хоть кому-нибудь, кроме фанатов серии?


Вот именно.
Гаврила23 декабря 2011 | 6:28
Триквел явно не нужен, а вот ребут - возможно, но не сейчас. как минимум, после третьих Охотников за приведениями.
Существо23 декабря 2011 | 7:8
Мне кажется, даже фанаты серии скептически отнесутся к ребуту. Первые два фильмы были отличными, но в нынешнее время из триквела может выйти нечто вроде "Элвина и бурундуков", и тут даже не от Данте это зависит.
Ravenous23 декабря 2011 | 7:23
А мне бы очень хотелось увидеть продолжение "Гремлинов". Для меня оригинальный фильм ассоциируется с Новым годом и Рождеством, а увидеть на очередные праздники любимых героев - самый лучший новогодний подарок.
Leshiy13323 декабря 2011 | 8:23
Третья часть очень-очень нужна! Скорее бы решили делать, будет суперски!
Супер Инфрамен23 декабря 2011 | 12:50
Я за. Особенно если будут снимать в духе 80-тых.
А Зубастикам нужен ребут и срочно.
Mickey RedNorton23 декабря 2011 | 17:1
Может новые Гремлены и нужны. Всё таки примерно так говорили и о Ночи страха.
1

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru