![]() |
|
|
![]() |
Халк Солоавтор Борис НовиковКевин Файги, судя по всему, выбрал себе любимчика в команде «Мстителей». Совершенно очевидно, что больше остальных супергероев из комиксов Marvel он любит именно Халка, иначе вряд ли он планировал бы для него такое большое и разнообразное сольное будущее, включая и отдельный полнометражный фильм. — Не думаю, что существует нечто такое, чего мы в конечном итоге не сможем сделать, — рассуждает Файги. — Киновселенная эта растет и расширяется, постепенно становясь такой же большой, как и оригинальная вселенная из комиксов. В «Планете Халка», например, отличный сюжет. «Мировая война Халка» — просто отличная история. Это, разумеется, не означает, что Marvel Studios вот-вот примется за разработку соответствующих картин; в конце концов, Кевин Файги не только кинопродюсер, но и фанат того материала, с которым он работает, а значит, способен рассуждать часами о потенциале других историй, оставшихся за пределами рассказанных в киноверсиях комиксов. Когда же речь заходит о воплощении их в реальность, Файги перестает мечтать и смотрит на ситуацию так, как того требуют обстоятельства. — Здесь есть свои подводные камни, связанные и со слишком большой продолжительностью этих арок, и с тем, что сама мифология комиксов становится такой насыщенной, что того и гляди обрушится под собственной тяжестью. В комиксах это происходит каждые лет двадцать. А в остальном, я бы сказал, что возможно абсолютно все. Вытянет ли Халк сольное кино, будет ли оно таким же интересным зрелищем, как «Мстители»? Полагаю, что да. Однозначно да. Мы, конечно, не станем ничего предпринимать до выхода второй части «Мстителей», так что, времени на то, чтобы обо всем подумать, предостаточно. Подытоживая вышесказанное, можно сделать следующие выводы: отдельный фильм про Халка практически неизбежен, он появится не раньше, чем «Мстители 2*» соберут полагающуюся им кассу, и сюжетом для новой истории может стать практически любая серия комиксов про зеленого гиганта. Но Файги ведь не зря упомянул «Планету Халка» и «Мировую войну Халка». Предпочтения его, в общем-то, ясны, осталось только дождаться их воплощения на большом экране. ![]() | |||||||||||
17 комментариев
![]() Survivor22 сентября 2012 | 6:35 "Планета Халка" не особо заинтересовала в своё время, а "Мировую войну" они с имеющимися массивами такой эпичной не разыграют. Хотя, опять же, у них есть Уидон. ![]() Метчик22 сентября 2012 | 7:12 Учитывая развитие Халка в "Мстителях", будет странно увидеть его "Мировую войну" на большом экране. В комиксах те события казались естественным итогом многолетней истории персонажа. В фильме Спойлер! Баннер себя контролирует и нет повода его отправлять в космос. Разве что могут Спойлер! устроить подставу для героя, который попадёт под конроль некоего злодея, использующего Халка в своих меркантильных целях, также как это было с Железным Человеком в своё время.![]() stoker22 сентября 2012 | 7:53 Отлично, ждем-с!) Вот только: будет ли оно таким же интересным зрелищем, как «Мстители»? такого "интересного зрелища" не надо)). ![]() Михаил Игоревич_22 сентября 2012 | 11:39 Хорошее развлекательное кино, увлекательное наравне с последними Людьми икс. Вы ждали от него Король говорит или что? ![]() Тимур Менглиев22 сентября 2012 | 15:0 Что в нём увлекательного, если все персонажи абсолютно неуязвимы, а уровень юмора на уровне "Ну, погоди"? ![]() БВР22 сентября 2012 | 20:57 Это комиксы. Если бы каждый герой пытался долго спасать свою шкуру, пришлось бы делать трилогию... Юмор "ну, погоди" мне ближе чем современный, любимый голивудом - "ниже пояса"(Ему оторвало .у. , ха-ха-ха смотри я его держу!) ![]() Тимур Менглиев23 сентября 2012 | 12:32 (Ему оторвало .у. , ха-ха-ха смотри я его держу!) Соглашусь. Этот момент смазал впечатление от неплохого в целом фильма. ![]() joker2922 сентября 2012 | 15:5 Учитывая, что последние "Люди Икс" - кино средненькое, по сравнению с Люди Икс 1 и 2. ![]() stoker22 сентября 2012 | 19:10 Вы ждали от него Король говорит или что? Ждал хорошее развлекательное кино (что ж еще?), а получил скучный и глупый клон, и без того не лучших, третьих "Трансформеров", для самых маленьких. ![]() Burton22 сентября 2012 | 10:16 Я думал Марвел ст. закрыли тему с неадекватным-являющимся-угрозой-для-окружающих Халком и теперь с каждым фильмом он будет только добреть, а значит сюжеты где он один против всех и все против него одного эксплуатироваться не будут. Хотя если из Мировой войны Халка и можно выдрать пару сюжетных ходов, Планету... лучше даже и трогать не стоит, ибо ее экранизация может превратится с один большой CGI мульт еще и без Раффало в глав роли. А вообще если Файги надумает когда-нибудь столкнуть Мстителей в битве друг с другом, то можно будет использовать не только некоторые сюжетные ходы из Гражданки но и отправить Халка в космос где-нибудь ближе к финалу, что-бы в следующей "фазе" он вернулся и устроил пережившим ГВ мировую войну Халка. отдельный фильм про Халка практически неизбежен, он появится не раньше, чем «Мстители 2*» соберут полагающуюся им кассу, Мда... долговато, хотелось бы побыстрее. ![]() Thompson22 сентября 2012 | 16:58 Хорошо мыслит человек и главное понимает, что кидаться с головой не подумав, не стоит. Герой уже два раза погорел и сейчас получив новый лимит доверия, стоит подойти к его продвижению очень взвешено. Но и не переждать момента, когда Раффало будет не нужна эта роль. ![]() Reilok23 сентября 2012 | 12:34 Халк был хорош в Мстителях, причем скорее Брюс Баннер, а не Халк. Хорошо сыгран. Вот и все, больше Мстители не понравились ничем, кроме ЖЧ саркастичного.Однако, если из Халка опять сделают что-то эпичное как финал мстителей,то не порадует и он ![]() Robot Human23 сентября 2012 | 13:44 Даешь Халков всяких и разных! Достойная экранизация "Мировой войны..." переплюнет самих "Мстителей", будьте уверены.
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |