Зрительская наблюдательность порой становится причиной ликования завзятых фанатов того или иного фильма. В случае с «Прометеем»Ридли Скотта все оказалось несколько интереснее, чем обычные «пасхалки»: судя по всему, действие приквела «Чужого» разворачивается в мире «Бегущего по лезвию».
кадр из фильма «Прометей»
В одном из кадров фильма зрители обнаружили достаточно непрозрачную отсылку к «Блэйдраннеру», явно сделанную преднамеренно: наставником Питера Уэйланда, который тайком отправился в космическое путешествие с целью открыть тайну вечной жизни, мог быть никто иной как Элдон Тайрелл, тот самый человек, придумавший репликантов в «Бегущем по лезвию». На картинке сказано:
— Мой наставник и давний конкурент тогда сказал мне, что пора уже позабыть о детских играх и стать серьезнее. Он сподвиг меня прийти к нему работать, и вместе мы завоевали этот мир, стали его новыми богами. Так он и управлял своей корпорацией, как божество на вершине пирамиды, взирающее сверху на город, где живут ангелы. Конечно, способ воспроизведения жизни он выбрал не оригинальный: он просто копировал то, что создал Господь. И смотрите, чем все для бедняги закончилось. Старика буквально убили его же создания. Я всегда считал, что ему следовало заняться честной робототехникой, а не порабощенными им плодами генетики, которые он продавал во все концы света, хотя сама идея имплантировать им фальшивые воспоминания была... Ну, чтобы не быть грубым, скажу «забавной». К счастью, сам я избрал другой путь, с помощью инноваций и изобретательности создав отдел робототехники Уэйланда. Даже самые первые наши синтетические создания обладали потрясающим интеллектом, интуицией и приспосабливаемостью, даже невзирая на свой не самый привлекательный внешний вид...
Правда, здесь есть один нюанс: даты, указанные в обоих фильмах, не совпадают. Приключения Рика Декарда разворачиваются в 2019 году, в то время как речь Уэйланда, известная как TED Talk (имеется в виду вирусная реклама «Прометея»), звучит в 2023-м.
Для того чтобы сменилось несколько поколений репликантов, потребовалось бы несколько больше времени, чем прошло между окончанием событий «Бегущего по лезвию» и памятной речью Питера Уэйланда. Так что, это скорее оммаж, усложненная, но все-таки просто пасхалка, напоминающая о том, что многие кадры из экранизации романа Филипа К. Дика изначально предполагалось использовать в «Чужом», как, например, экраны в «Ностромо» и спасательной капсуле, практически в том же самом виде показанные в полицейских машинах.
сравните кадры из «Чужого» и «Бегущего по лезвию»
А между тем, выясняется, что изначальный вариант сценария «Прометея», написанный Йоном Спэйтсом до того, как проектом занялся Дэймон Лайндлоф, был куда ближе к оригинальному «Чужому», нежели то, что вышло в итоге у автора «Остаться в живых». Например, в фильме должен был появиться настоящий фэйсхаггер, причем, его жертвой должен был стать Холлоуэй.
— Дэвид, которого очень заинтересовали технические достижения Инженеров, не должен был отравить Холлоуэя, накапав ему в шампанское черной жидкости, — рассказывает Спэйтс в одном из своих новых интервью. — Холлоуэй должен был сделать глупость: снять шлем и потерять после этого сознание. На него тогда нападал фэйсхаггер. Очнувшись, Холлоуэй, даже не зная, что с ним что-то произошло, возвращается на корабль. Там его встречает Шоу, до смерти боявшаяся за него и думавшая, что он погиб, и они занимаются любовью. И в процессе из него вылупляется Чужой.
Возможно, именно такие прямые отсылки к оригинальному «Чужому» и заставили Ридли Скотта привлечь нового сценариста, ведь изначально он заявлял о том, что в «Прометее» будут прослеживаться лишь намеки на фильм, что там будет лишь ДНК «Чужого», но стало ли в итоге лучше? А между тем, на днях сэр Ридли ответил на волнующий многих поклонников «Прометея» вопрос относительно того, будет ли выпущена режиссерская версия фильма. Ответ звучал так: «Вы ее уже видели в кино».
