![]() |
|
|
![]() |
Второго «Драйва» не будетавтор Борис НовиковСнискавший горячую любовь критиков и интерес со стороны зрителей «Драйв» Николаса Виндинга Рефна обойдется без сиквела. Режиссер картины лично сообщил о том, что никакого продолжения этой истории не будет, но при этом обрадовал известиями о том, что история историей, а вот с персонажем Райана Гослинга прощаться еще рано. Сказано было буквально следующее: — Продолжения не будет, но главный герой, Водитель, может вернуться в каком-нибудь другом фильма. Такую идею мы рассматриваем, а что и как получится, там видно будет. Что это может означать, честно говоря, понятно не до конца. Имея в распоряжении только это высказывание, можно сделать вывод, что у Ника Рефна есть права на собственно персонажа книги Джеймса Сэллиса, что выглядит несколько странно. При этом сам писатель в одном из своих летних интервью успел намекнуть, что продолжение «Драйва», озаглавленное как Driven (не будем упражняться пока в вариантах перевода, если уж оригинальная книга в России изначально вышла под названием «Гони!») уже готовится к переносу на большие экраны. С тех пор, правда, об этом ни слуху, ни духу, а уж после заявления Рефна вообще непонятно, до чего в конечном итоге договорились литератор и кинематографисты, да и договорились ли до чего-нибудь вообще. ![]() | |||||||||||
16 комментариев
![]() Семен Сибирцев10 октября 2012 | 6:28 Очень жаль если второго "Драйва" не будет. Как-никак, но для меня совместный проект Гослинга и Рефна стал одним из лучших и любимых фильмов 2011 года. Конечно слухи о сиквеле и навивали положительные эмоции, то теперь ничего хорошего Продолжения не будет, но главный герой, Водитель, может вернуться в каком-нибудь другом фильма. Да кому нужен водитель без Гослинга? И что вообще за идиотская идея?! Поживем-увидим.![]() Макс10 октября 2012 | 7:42 Да кому нужен водитель без Гослинга? И что вообще за идиотская идея?! Поживем-увидим. Ну в новости не говорится, что водителя будет играть не Гослинг, а лишь о том, что не будет сиквела "Драйва", это может значить, что Рефн хочет снять фильм о водителе несвязанный с книжным первоисточником, да и не особо продолжающий линию оригинального фильма, а может лишь намек на камео в каком-нибудь другом фильме. Истина известна только ему. ![]() Семен Сибирцев10 октября 2012 | 8:49 Истина известна только ему. И Гослингу... Райан новая муза Рефна, поэтому я даже не удивлюсь, что именно от него будет зависеть окончательное решение. ![]() Sekundomer10 октября 2012 | 8:59 Больше смахивает на камео, возможно расширенное ) Но вообще все это как-то странно. Не пудрят ли нам мозги? ![]() Paxan199210 октября 2012 | 9:32 А может и к лучшему. Иногда успешное и просто хорошее кино стоит оставить в единственном экземпляре, без всяких сиквелов/приквелов. ![]() Mickey RedNorton10 октября 2012 | 12:20 "Драйв" хорошее кино, но продолжение ему просто не к лицу. ![]() IgRoman10 октября 2012 | 17:37 Рефну лучше сосредоточиться на других проектах, не зацикливаться на успехе "Драйва", вот продюсерский проект уже очень хотелось бы посмотреть, "Диллер" кажется, но что то мне подсказывает, что продюсер и режиссер две разные профессии, это сейчас Спилбергу можно вставлять свое имя в проект, но никак не Рефну. ![]() dante10 октября 2012 | 17:43 По-моему ему продолжение не нужно, вполне самодостаточный фильм. И я по-прежнему считаю, что в финале Спойлер! Водитель погибает. ![]() stan9210 октября 2012 | 22:35 Спойлер! Если бы он двинул , то долгая сцена на парковке ( которая сделана для того чтобы зрители думали, что Водитель умер, а он выжил, завел машину и уехал подальше от Ирен чтобы сберечь ее и ребенка) не имела бы смысла. К тому же с самых первых скринингов Рефн говорил, что Водителя ждут новые приключения. Да и в книге он умер позже не насильственным путем(причем временной промежуток между основными событиями и его смертью был большой. И персонаж этот такой, что как его не убивай, умрет сам. Ни авария, ни выстрелы его не убили. Так вот человек - миф, без имени. ![]() dante11 октября 2012 | 5:48 Может и так. Я не навязываю, и слышал что вроде как сам Рефн говорил об этом. Но это просто моя трактовка финала, что Спойлер! когда он вдруг поднимает голову, заводит машину и уезжает, то уезжает он прямиком на тот свет. ![]() stan9211 октября 2012 | 8:39 Так и было бы, если бы не пауза. А если сразу перешли бы на ночное шоссе, то тем более. А так, как говорится. ![]() Такезо Кенсай11 октября 2012 | 16:14 Может эти слова означают, что фильм будет никак не связан с первым. А может то, что в каком-нибужь из новых фильмов Рефна в камео засветится Гослинг.
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |