На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : «Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется фильм Лига справедливости Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Лига справедливости

«Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется

автор Борис Новиков | источник Badass Digest, Scifinow.co.uk | 08.02.2013

Тревожные вести из стана Warner Bros. Студия отвергла сценарий «Лиги справедливости*» авторства Уилла Билла: сразу несколько источников с уверенностью заявляют о том, что скрипт, по мнению мейджора, получился катастрофически плохим, и то тут, то там уже всплывают предположения о том, что фильм развалится, даже не успев толком начаться.

Судя по имеющимся сведениям, в том, что сценарий плох, виноват не столько Билл, сколько студия. Инсайдеры говорят, будто бы героев то включали, то исключали из рукописи согласно сиюминутным пожеланиям начальства, и в конечном итоге дошло до того, что сырой скрипт, более напоминающий незаправленный салат, решено положить в ящик, закрыть на ключ и, затаив дыхание, ждать, как же поведет себя в прокате «Человек из стали». Вполне вероятно, что в случае успеха «Лигу справедливости*» все-таки попытаются запустить, но существующий сценарий вряд ли будет использован.

Не прибавляет уверенности и тот факт, что студии до сих пор не удалось заинтересовать супергеройским проектом ни одного режиссера, а без сценария и постановщика намерения Warner Bros. выпустить фильм в 2015 году кажутся попросту смехотворными. Вопрос уже ставится так: «Доведется ли вообще «Лиге справедливости*» увидеть свет?

Вот Марк Миллар, например, считает, что даже в том случае, если кино все-таки снимут, это будет напрасная трата двухсот миллионов долларов. Впрочем, он вообще относится к этой идее с большим сарказмом, хотя и называет себя фанатом вселенной комиксов DC.

— По-моему, самая большая проблема здесь в том, что персонажи уже морально устарели, — рассуждает он. — Их придумали семьдесят пять лет назад, даже самым юным из них уже по 68 лет, и сейчас они выглядят странно. Я на этих комиксах вырос, я обожал их в детстве, но как можно сделать, к примеру, фильм про Зеленого Фонаря, когда его сила в том, что он переправляет зеленую плазму из собственного воображения и обращает ее в оружие? Сам этот факт, представьте, как выглядит: чувак стоит в ста метрах от врага и пуляется плазмой, разве можно такой бой сделать личным и цепляющим? У Флэша по бокам маски дверные ручки, а без этой маски это не Флэш, это будет всех бесить, понимаете? Ситуация просто абсурдная: у вас есть парень, который двигается со скоростью света, и при наличии таких врагов как Капитан Холод фильм закончится через две секунды после начала. В комиксах это прокатит, но в большом кино это будет хрень какая-то. И лучший среди них, конечно, Аквамен. Он даже разговаривать под водой не способен. В комиксах ладно, пририсовал пузырь с репликой, и нормально, но как в кино-то люди будут разговаривать под водой? Телепатически будут общаться? Жестами, может быть? Если подходить к членам Лиги справедливости логически, это просто катастрофа, а если уж собрать их всех вместе, то двести миллионов баксов будут выброшены на ветер.

Вот такое суровое и безжалостное мнение от автора глубоко реалистических комиксов «Особо опасен» и «Пипец». В искренность Миллара поверить несложно: в конце концов, в свое время он работал и над комиксами про Бэтмена, и над историями про Флэша, да и «Лига справедливости» в его резюме имеется. Другое дело, что последние годы он трудится на благо конкурентов из Marvel, так что, может, на самом-то деле все не настолько плохо?

теги: экшн, фантастика, комикс

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Лига справедливости

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.