На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Почему Уилл Смит отказался от Джанго? фильм Джанго освобожденный Новости кино
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 
главная > Новости кино > фильм Джанго освобожденный

Почему Уилл Смит отказался от Джанго?

автор Борис Новиков | источник EW | 26.03.2013

С самого начала Квентин Тарантино хотел отдать ведущую партию в «Джанго освобожденном» Уиллу Смиту, однако в конечном итоге, после некоторых правок в сценарии, роль досталась Джейми Фоксу. В одном из недавних интервью Большой Уилл рассказал, как же так вышло, что фильму пришлось обойтись без него.

Оказывается, Уилл прочитал сценарий, проникся им до мозга костей, но ему не слишком понравилось то, что, как он посчитал, Джанго выступает в этой истории на вторых ролях.

— Джанго не был главным, а мне-то хотелось быть самым главным, — сообщает Смит. — А главным был другой персонаж! И я сказал: «Нет, Квентин, пожалуйста, надо, чтобы я был тем, кто убивает злодея!»

Не поспоришь, главный злодей действительно прощается с жизнью благодаря действиям как бы второпланового доктора Кинга Шульца, а Джанго берет поводья в свои руки лишь в последние минут двадцать, до того ограничиваясь главным образом функциями «туда-сюда с мрачным лицом». Если расценивать ситуацию именно с этой позиции, то неудивительно, что мистер Смит отказался от такой малогероической роли, даже невзирая на финальное побоище. Но в конечном итоге Смит даже не жалеет о своем поступке: «Фильм, по-моему, шикарный. Просто не для меня».

теги: экшн, вестерн

в блог | подписаться на rss 

читать также: все новости о фильме Джанго освобожденный

24 комментария
stoker26 марта 2013 | 8:11
Вот, да, не первый раз уже, хоть спойлер и предсказуемый, но не дело это.
Michail Pilat26 марта 2013 | 8:36
Фильм, по-моему, шикарный. Просто не для меня

Вот и всё, что следует из этой статьи.
А разговоры про главного/второстепенного персонажа лишь отмазки...
Просто не его это... вдруг дети посмотрят?
Да и скорбную мордочку строить не получится, как любит Смит!
Владислав Попов26 марта 2013 | 13:49
Какая тут мордочка, когда
Спойлер! с голой задницей висишь вниз головой
. Настоящий герой такого бы не позволил.
Семен Сибирцев26 марта 2013 | 8:56
И поделом ему... Фокс в образе смотрелся отлично, тем более, что такой уж звездной болезнью как Смит он не страдает, от чего Тарантино многое выиграл. К слову, в последнее время Великий Уилл меня как актер совершенно не впечатляет, так что новость просто отличная!
Семен Сибирцев26 марта 2013 | 13:41
Именно. За такой огромный промежуток времени он мог бы выбрать любой приличный проект и выложиться на все сто, но пошел по легкой денежной дорожке и снялся в триквеле одной из самых прибыльных своих франшиз. И если учитывать "Хэнкока" до Лвч3 и надвигающегося "После нашей эры", то интерес к Уиллу действительно гаснет как и его талант...
Пингвин26 марта 2013 | 13:51
Интерес так погас, что последние восемь его фильмов перешагивали рубеж в 100 млн. только в США?
Семен Сибирцев26 марта 2013 | 14:2
Здесь дело ни сколько в окупаемости фильмов с его участием, сколько его отношение к ним. Выбирать кассовые в успешном плане фильмы задача не такая легкая конечно, но хочется больше отдачи со стороны актера, который в последнее время не на шутку "зазвездился". В обратный пример можно привести Мэтта Дэймона, который готов за гроши играть у своих друзей даже второстепенные роли.
И, описывая интерес к нему, я говорил исключительно за себя, нужно было написать конкретнее.
Владислав Попов26 марта 2013 | 13:47
Глупо как-то. Не соглашаться на роль потому что она не самая главная. Вот ДиКаприо на втором плане, но шикарен же был, тут не поспоришь. Зазвездился Уилл, зазвездился.
joker2926 марта 2013 | 14:12
Если задуматься и вправду, Смит смотрелся бы слегка нелепо. Висеть вниз головой с голыми яйцами ему не очень захотелось. К тому же фильм бы тогда продавали, как "Фильм с Уиллом Смитом", а не "Новый фильм Тарантино". Он слишком большая звезда. Ему просто его эго не позволило быть на подпевках у Вальца.
<326 марта 2013 | 15:33
У него бы не выдержала
Спойлер! мошонка
, вот и всё)
Serg9926 марта 2013 | 16:32
"Что этот ... себе позволяет?:) ("снежок" Стивен).

И зря ведь
Спойлер! главный злодей все мы знаем не Кэнди. Так?:)
Beyond Itachi Birthday26 марта 2013 | 19:52
Не самая большая потеря для Квентина и всего человечества. Про звездность Уилла писали уже много раз и это не есть приятно. А то, как он СЛИШКОМ ЯВНО пропихивает сынулю в кино - это уже даже как бельмо на глазу. Нет, кто бы своего чада не пропихнул? Любой, но не столь ярко же!!! Прямо Михалков №2, чьи чада заполонили ТВ и пугают детишек в Спокойной ночи Малыши. Фокс в данном образе куда круче, и, что говорить - органичнее что ли. ДиКаприо тоже не уступал, хотя все там же - на подпевках, но НА КАКИХ! Нет маленьких ролей...есть странные актеры, которые хотят ВСЕ и СРАЗУ. Прямо как Джеки Чан, когда он требовал чтобы к нему относились так же круто как к Роберту Де Ниро.
Михаил Игоревич_27 марта 2013 | 17:26
На самом деле, роль Джанго была не так уж и сложна. Довольно стандартный персонаж для подобного рода сюжета, смотрелся на фоне Вальца и Ди каприо откровенно блекло. Другой вопрос, что Смит реально был бы лишним тут.

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

top.mail.ru