![]() |
|
|
![]() |
Кто поставит пятых «Пиратов»?автор Борис НовиковДо появления на больших экранах «Одинокого рейнджера» остается всего пара месяцев, и Disney, Джерри Брукхаймер и Джонни Депп решили, что пора обратить внимание на замерший в штиле парусник пятых «Пиратов Карибского моря». В настоящий момент решается вопрос о кандидатуре режиссера, и шорт-лист «Диснея» состоит всего из трех имен. Фредрик Бонд, чей «Чарли Кантримен должен умереть*» с Шайей ЛаБафом уже был показан публике в январе на фестивале «Сандэнс», стоит в этом списке под номером один. К режиссеру проявляет большой интерес сам Брукхаймер, и в каком-то смысле он является фаворитом в гонке за капитана Джека Воробья. Следующее имя, а точнее, имена оказываются еще более внезапными: Йоаким Реннинг и Эспен Сандберг, снявшие недавнее путешествие Тура Хейердала на плоту «Кон-Тики». У дуэта буквально на днях так и не срослось с масштабным проектом Legendary Pictures «Спектрал*», названным авторами «сверхъестественной» вариацией на тему «Близких контактов третьей степени», на который они подписались в январе с большой помпой. И замыкает тройку лидеров Руперт Сандерс, которого специально представлять уже не нужно благодаря его работе над «Белоснежкой и охотником» и сопроводившему ее скандалу. По слухам, наибольший интерес у диснеевцев вызывают Реннинг и Сандберг, что, в общем-то, неудивительно, ведь норвежцы отработали кино как раз на морскую тематику и при этом хорошо показали реальную историю. Но делать какие-либо прогнозы пока преждевременно: раньше, чем в конце года «Пираты Карибского моря 5*» в активную фазу все равно не перейдут. Помнится, в прошлый раз Disney сумел удивить публику, назначив на пост режиссера четвертого фильма Роба Маршалла и в итоге заработав на этом миллиард. Видимо, удивлять и зарабатывать миллиарды «Мышиному дому» понравилось. Будем с интересом ждать, чем же всё закончится. ![]()
читать также: все новости о фильме Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки
| |||||||||||
9 комментариев
![]() Mickey RedNorton10 мая 2013 | 12:49 Какой скучный набор режиссёров. А Сандер вообще не режиссёр, и снял далеко не фильм, гнать его далеко, а от Пиратов держать подальше. ![]() The_Mummy10 мая 2013 | 15:6 пираты начиная с четвертой части стали сугубо продюсерским кино. на режиссера диснею наплевать. ![]() Serg9910 мая 2013 | 19:37 А что с Маршалом и его вклад миллиард? да сцен моря маловато показано, но есть правильный Джек Воробей. Простите капитан Джек Воробей:) ![]() SelinaAnt10 мая 2013 | 20:30 Самый лучший первый фильм, все остальное - халтурная Штамповка.Второй фильм спасло в самом конце воскрешение капитана Барбосса, что очень понравилось! Третий вообще мимокрокодил, четвертый просто "поржать" на воробьем и его ужимками. Так что - Сценарий все решает а не имя режиссера. Да и Дисней уже чихать на всех, в глазах жахнули долларовые значки от сборов последних фильмов и решили подоить еще не мертвую Пиратскую корову... ![]() Rainman10 мая 2013 | 20:45 Из четвёртой части кроме русалки и капитана Джека не помню вообще ничего. Какая разница, кого они там режиссёром заделают, если смотреть всё равно будет не на что? Толкового антагониста в новой (трилогии?) истории пока нет как класса, так что пятая часть либо будет знакомством с ним (см. ПКМ-2), которое вряд ли дико захватывающим/как следует законченным (см. ПКМ-2) получится, либо же вновь окажется сказкой на один фильм - и в таком случае даже и не знаю, с чего бы сценарно ей быть интереснее предыдущей. Тем более что речь о пятой части. ![]() Volna44613 мая 2013 | 10:56 Из серии к серии идея становится все менее интересной. Все, что можно, было реализовано в первых двух (а то и в первой) частях. Если сценаристы не прыгнут выше своих голов, то никакого интереса в том, чтобы в очередной раз смотреть на ужимки Деппа я не вижу
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |