На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : «Дисней» недоволен фильм Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки Новости кино

«Дисней» недоволен

автор Борис Новиков | источник The Wrap |

08.08.2013

Наблюдая за тем, как регулярно валятся в прокате многобюджетные проекты, включая и свои собственные, студия Disney намеревается внести изменения в контракт Джерри Брукхаймера и лишить его права окончательного монтажа пятой части «Пиратов Карибского моря».

Провал «Одинокого рейнджера» вынуждает «Мышиный дом» признать финансовые потери в сумме от $160 до $190 млн в следующем фискальном квартале. До убытков «Джона Картера» ($200 млн) приключения на Диком Западе не дотянули совсем немного, но и этого вполне достаточно, чтобы диснеевцы задумались о том, что крупный бюджет не является гарантом прибыли. Собственно, эту систему студия освоила не сегодня, так как режиссером пятой серии похождений капитана Джека Воробья назначила Йоакима Реннинга и Эспена Сандберга, которые собственным примером под названием «Кон-Тики» показали, что и за небольшие деньги можно снять очень зрелищное кино. Инсайдеры сообщают, что «Дисней» рассчитывает не только снизить бюджет новых «Пиратов» и хоть немного оградить себя от столь значимых убытков, но и вдохнуть с помощью режиссеров новую жизнь во франшизу. Но деньги всё же важнее: изначально бюджет «Пиратов Карибского моря 5*» равнялся $250 млн, и эта сумма кажется студии чрезмерной. Тем не менее, меньше двух сотен миллионов на этот фильм потрачено не будет.

Что касается права на окончательный монтаж, то Брукхаймер не первый, кто получил, как говорится, по рукам: еще во время работы над многострадальным «Одиноким рейнджером» та же кара постигла и Гора Вербински. Зато теперь, когда стало ясно, что картина в прокате провалилась, и режиссер, и сам Брукхаймер, и даже Джонни Депп с Арми Хаммером в один голос принялись винить во всем американских критиков, которые, дескать, принялись уничтожать их детище еще в то время, когда фильм заморозили в первый раз. Печально здесь то, что в эпоху интернета авторитет критиков стремительно падает и уже не имеет такого значения, каким обладал еще лет тридцать назад. В наши дни зрители далеко не всегда прислушиваются к мнению критиков. Отзывы друзей и приятелей обычно имеют куда больший вес.

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

«Дисней» недоволен

Правила хорошего комментатора