Министр культуры РФ Владимир Мединский считает «Оскар» чрезвычайно политизированной кинопремией. Это высказывание прозвучало из его уст после того, как на пресс-брифинге по случаю подведения итогов года в области культуры ему был задан вопрос о том, почему лента Федора Бондарчука«Сталинград» не прошла в шорт-лист номинантов на награду Американской киноакадемии среди фильмов на иностранном языке.
— Я с самого начала сказал Федору Сергеевичу: «Ты даже не надейся», — сообщил Мединский. — Во-первых, в «Сталинграде» совершенно не показан ленд-лиз. Где американская тушенка? Не акцентировано внимание на американской роли в победе, недостаточно политкорректный подбор актеров. С той поры, как не дали «Оскар» «Аватару», отдав его «Буре в пустыне» — никаких вопросов больше к «Оскару» нет.
Под «Бурей в пустыне» министр, вероятно, имеет в виду картину Кэтрин Бигелоу«Повелитель бури», но это уже непринципиально. Также Мединский считает, что не потянул бы на номинацию и фильм Николая Лебедева «Легенда №17», и вообще, по его мнению, «Сталинград» Бондарчука разделил судьбу великого кино о великой войне авторства Никиты Михалков. Министр культуры полагает, что «Утомленные солнцем 2: Предстояние» лишились «Золотой пальмовой ветви», невзирая ни на пятнадцатиминутные аплодисменты после показа, ни на всеобщую уверенность в том, что победителем будет объявлен именно этот фильм, по той лишь причине, что Никита Сергеевич слишком мощно и явно показал зрителям величие русского духа.
Мы позволим себе напомнить, что среди фильмов, попавших в этом году в число девяти претендентов на номинацию, имеются картины, которым хлопали на западных кинофестивалях, возможно, не меньше, чем второй части диптиха Михалкова. Так, например, «Разомкнутый круг» успешно взял награду за лучший сценарий и лучшую работу актрисы на фестивале Tribeca, а также был признан лучшим фильмом на иностранном языке Ассоциацией кинокритиков Вашингтона, округ Колумбия. «Случай из жизни сборщика железа*» получил гран-при на кинофестивале в Берлине. «Охота»Томаса Винтерберга была показана на Каннском кинофестивале, где получила сразу три награды и была номинирована на «Золотую пальмовую ветвь». А уж если влезть в полный список из почти восьми десятков фильмов, которые стремились попасть хотя бы в лонг-лист, то рассказ о них может затянуться.
Разумеется, в фильмах-кандидатах на оскаровскую номинацию в категории «Лучший фильм на иностранном языке» русского духа, скорее всего, нет, да и Русью там тоже вряд ли пахнет. Правда, при этом «Сталинград» так хотел попасть в их число, что даже номинально вышел в предварительный прокат на родине, если, конечно, полтора кинотеатра с одним сеансом глубокой ночью по тысяче рублей за билет можно таковым считать. Но в том, что фильм Федора Сергеевича не попал в оскаровский шорт-лист, безусловно, виноваты происки врагов, а не честная и сильная конкуренция. Вероятно, именно по этой причине на иноязычный «Оскар» будут претендовать картины, показавшие и американскую тушенку, и необходимое количество гомосексуальных представителей негроидной расы еврейского происхождения. Ну, и отметим также, между прочим, что во время конкурсных показов на Каннском фестивале вообще принято аплодировать просмотренным фильмам, а не только по причине величины русского духа, в них присутствующего, и если картине совсем никто не хлопает, то с нею явно что-то не так.
