![]() |
|
|
![]() |
«Вий» идет на новый рекордавтор Александр ГолубчиковПервый день проката фильма «Вий» стал рекордным для отечественного кинорынка, но пятница показала, что этим дело не ограничится и сборы первого уик-энда покажут, на что способен отечественный кинопром. Мультижанровый фильм «Вий» был весьма ожидаемым проектом — это демонстрировал и неуклонный рост поисковых запросов, начавшийся с выходом первого полноценного трейлера фильма на экраны кинотеатров в августе прошлого года, достигший апогея на текущей неделе, и постоянные вопросы в билетных кассах кинотеатров, где датой выхода на экраны «Вия» интересовались еще до начала новогодних каникул. Новый трейлер был приклеен к большинству новогодних релизов, так что аудитория была разогрета по-максимуму. Реклама, которая анонсировала предстоящую премьеру, появлялась в самых рейтинговых телепроектах с середины декабря и продолжалась на протяжении всего января. Биллборды с афишей «Вия» размещены на самых оживленных магистралях Москвы и других городов. За две недели до премьеры реклама появилась и в московском метро. В результате точной адресной атаки, сборы первого дня проката фильма превзошли прежние рекорды. В январе 2008 года сборы (без учета Украины) «Самого лучшего фильма» в премьерный четверг составили 86 миллионов рублей (касса к концу уик-энда 403,87 млн рублей, общая касса 664,4 млн рублей / 26,8 млн долларов), а в ноябре 2013 «Сталинград» собрал 81 (по другим данным — 83) миллиона рублей (524,27 млн к концу уик-энда, 1,67 млрд / 50,97 млн долларов к концу проката). «Вий» стартовал (по уточненным данным) с отметки в 91,9 миллион рублей. Но этим дело не ограничилось. В пятницу сборы «Вия» прибавили 110 миллионов к сборам первого дня (то есть на 24% больше четверга). Таким образом, к началу выходных, в копилке картины уже было 201,9 миллиона рублей (эти цифры по-прежнему не включают сборов Украины). И это несмотря на лютующий в ряде регионов страны мороз и обрушившиеся снегопады. Тут стоит заметить, что «Вия» от прошлых рекордсменов отличает одно важное обстоятельство — картина выходит без поддержки телеканалов. «Сталинград», «Легенда №17» и «Ёлки 3» выходили при масштабной поддержке холдинга ВГТРК (телеканалы Россия 1, Россия 2, Россия 24 и т.п.), «Самый лучший фильм» продвигался на ТНТ и создавался для лояльной каналу аудитории Comedy Club. Что же до «Вия», то о фильме после премьеры не сообщает ни один федеральный телеканал, а кассовые рекорды интересуют только ориентированные на бизнес-аудиторию РБК-ТВ и радиостанции Коммерсант FM и Бизнес FM. Но это не влияет на интерес аудитории. На сегодняшний день пятерка лучших стартов (по итогам уик-энда, с учетом СНГ) выглядит так: «Пираты Карибского моря: На странных берегах» — 749 091 168 руб. / 26 753 256 $ Если до начала проката еще возникал вопрос, сможет ли «Вий» превзойти на старте «Сталинград» (прогнозы бизнес-аналитиков прочили картине 450 миллионов рублей к концу уик-энда), то теперь возникает почти гоголевский вопрос из разряда «доедет ли это колесо, если надо до Москвы», то есть, достигнет ли «Вий» кассовых результатов «Сталинграда» к окончанию проката или поспорит за лидерство в прокате с самим «Аватаром». Update: Сборы фильма за субботу составили более 214 миллионов рублей (точных данных нет, поскольку не все кинотеатры отчитались). Это на 91% больше, чем было в пятницу. Очевидно, что сборы воскресенья будут не ниже субботних, а значит касса к исходу выходных будет не меньше 620 миллионов рублей. Таким образом, уже с уверенностью можно сказать, что «Вий» превзошел по своим стартовым показателям «Шрэк навсегда» и «Аватар» и стремится к рубежу, установленному второй частью «Сумерки. Сага. Рассвет». А поскольку пока поступают данные только по России, то можно только предполагать, какие сборы будут с учетом сборов кинотеатров в СНГ, когда все кинотеатры предоставят отчеты прокатчику. Если обратиться к истории, то кинотеатры Казахстана, скажем, принесли в копилку «Сталинграда» на первом уик-энде 530 тысяч долларов, в то время, как «Ёлки 3» заработали там же 1,5 миллиона — итоговый результат, с учетом национальной специфики, слабо предсказуем. Скорее надо ориентироваться на страну, сборы которой всегда считаются отдельно. Сборы на Украине не входят в кассовые результаты СНГ, а публикуются в своих таблицах. Скажем, «Сталинград» в первый уик-энд собрал там 1,2 миллиона долларов в первый уик-энд, «Горько!» — 596 тысяч. Поскольку в данном случае речь идет о фильме с национальным украинским колоритом, стоит ожидать, что украинская касса будет не хуже, чем у «Сталинграда», а значит к сборам в СНГ можно смело прибавлять не менее 1,5 миллионов украинской кассы. Update 2: Опубликованы предварительные данные по сборам уик-энда. Сборы «Вия» составили 605,2 миллиона рублей. Как и ожидалось, это не только лучший показатель среди отечественных фильмов, но и твердое пятое место в рейтинге лучших стартов отечественного кинопроката. Остались позади результаты «Аватара» (601 млн) и «Сталинграда». Впереди же только голливудские франшизы. При этом не стоит забывать, что оригинальные фильмы, как правило, в первый уик-энд собирают только 20-30% общей кассы, в то время, как продолжения известных киносериалов, в первый уик-энд собирают армию своих фанатов, а дальше сборы резко падают и финальная цифра едва ли вдвое превышает сборы трех первых прокатных дней. Поступают и вести с Украины. Там последние недели на майданах творится анархия и беспредел, а потому зрителям особенно было не до похода в кинотеатры. Но «Вий» переломил тенденцию. Прокатчик UFD сообщает, что картина собрала в первый уик-энд 13 миллионов гривен, что по текущему курсу составляет 1,56 миллиона долларов (столько за предыдущую неделю собрали все фильмы в украинском прокате) — это новый рекорд для фильмов производства России и Украины. Что, в общем-то, большого удивления не вызывает. Все же родная тема! Лучшие стартовые сборы в прокате Украины:
Предварительные данные сборов в России за 30.01 – 02.02
![]()
читать также: все новости о фильме Вий 3D
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
56 комментариев
![]() omen9991 февраля 2014 | 20:18 Не знаю, лично для меня фильм не интересен вообще. Ужастики жуть как не люблю (упс!) и литературный первоисточник не читал. ![]() I am Cthulhu1 февраля 2014 | 20:39 Новы не учитываете что это не совсем ужастик а как написано выше - мультижанровый проект, в частности и комедия тоже! ![]() omen9991 февраля 2014 | 22:13 Это самый натуральный хоррор, по крайне мере судя по трейлеру. Я не люблю такое. Вообще ужасы как жанр не смотрю никогда ![]() Александр Голубчиков1 февраля 2014 | 22:18 Хоррор - это всякие "Звонки" и "Пилы" с "Кошмарами на улице Вязов". Тут же совсем другая история. ![]() chayka-alex2 февраля 2014 | 16:19 Я вас прекрасно понимаю. Я вот даже "Сонную лощину" не осилил. И на "Вия" ни за что не пойду. Хоть и уважаю и радуюсь за такой шикарный старт. Пусть соберут больше. Может, начнут-таки снимать серьёзные кассовые вещи. ![]() omen9992 февраля 2014 | 18:31 я не против хороших сборов хорошего кина, но Вий вовсе не обязательно интересен всем и каждому. ![]() Александр Голубчиков1 февраля 2014 | 21:31 Там ужасов никаких нет. Это приключенческий детектив с элементами мистики. ![]() Zloy2 февраля 2014 | 9:4 Вчера глянул, ужастика там - 0. Это помесь Пиратов Карибского моря с Сонной лощиной и Шерлоком от Гая Ричи) В общем был приятно удивлен, как для отечественного фильма очень и очень недурственно. ![]() Klive2 февраля 2014 | 11:18 скорее "упс!" надо ставить после слов "литературный первоисточник не читал". ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 12:17 "Вий" входит в обязательную школьную программу, как и "Вечера на хуторе близ Диканьки", и "Миргород", и "Мертвые души". ![]() omen9992 февраля 2014 | 18:30 В какой стране????))) Я ничего из перечисленного не читал и даже не тянет. Я же говорю - школьная программа у всех разная была) ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 19:1 В России. Гоголь - классик русской литературы и его творчество изучают в 8 или 9 классе, когда и Пушкина, и Льва Толстого. Помню, учил наизусть даже страницу из "Мертвых душ", а сценку из "Ночи перед Рождеством" разыгрывали по ролям в рамках курса изучения литературы. ![]() Bogert1 февраля 2014 | 20:43 Саш, ошибка по поводу лучших показателей среди всех фильмов - речь только об отечественных, а не всех - Пираты Карибского моря последние первый день 134 млн и еще у пары фильмов тоже больше 100 млн. Ну и хотя поддержки (редакционной) нет, то рекламы выше крыше уже больше месяца, на телик угрохано в районе 100 млн. Понятно, что фильм очень хорошо откроется, но вот пойдет ли возрастная аудитория потом у меня лично есть сомнения. Думаю, что на $30млн остановится ![]() Александр Голубчиков1 февраля 2014 | 21:0 Прости, ошибся. Что-то зарапортовался со "Сталинградом", помнил же, что он не пришел по итогам уик-энда к рекорду и был лучшим среди российских фильмов только. Исправился. А касательно 30 миллионов - ошибаешься. Это фильмы-франшизы на первой уик-энде собирают 50% общей кассы, а у оригинальных фильмов, как правило, этот показатель от 20 до 30%. Учитывая, что за первый уик-энд "Вию" светит 650-700 миллионов (нормальный множитель, согласись), то он доберется до 2 миллиардов рублей сам собой, на одном потенциале и безо всякой возрастной аудитории. Это, конечно, не "Аватар", но "Пираты карибского моря 4" точно. ![]() Rainman1 февраля 2014 | 21:2 Если 26 млн. у них только заявленный бюджет, то сколько ж с учётом маркетинга? Чувствую, фильму и полтинника за первый уикенд едва ли хватило бы, чтобы в ноль выйти под конец проката. С другой стороны, может хоть соответствующие чиновники таким грандиозным успехам российского кино порадуются - и будут пореже странные вещи предлагать. Фильма не видел, но, судя по диагональному изучению отзывов оценивших, вышло определённо именно то самое, что трейлеры и обещали: история, какие в Голливуде ежегодно пачками шлёпаются за относительные копейки по местным меркам. А что до интереса народа даже без особо участия федеральных каналов - ну глупо было б, если б ещё и на Гоголя народ не пошёл. Особенно молодёжь: мол, не прочитали, так хоть посмотрим. ![]() Александр Голубчиков1 февраля 2014 | 21:30 Не на всякого Гоголя народ бы пошел. Была, конечно, "Ведьма", которая собрала на старте два миллиона долларов, что было очень круто, но обман быстро вскрылся и на второй неделе кино обвалилось. Того же, прости Господи, "Тараса Бульбу" пришлось прокачивать, зомбируя публику ВГТРК, и там был совсем другой Гоголь и другая аудитория. А выпусти сейчас кто "Мертвые души" - они бы не собрали. В общем, не в самом Гоголе дело. ![]() Rainman1 февраля 2014 | 22:19 В общем, не в самом Гоголе дело. Я под "Гоголем" скорее именно "Вия" и подразумевал. "Мёртвые души" - это замечательно, но кино-аналога советского "Вия" там нет. На "Ведьму" народ по той же причине и купился в первые дни, надо думать - всё ж советский "Вий" видели очень и очень многие. И плюс к этому сам факт того, что ты как бы на экранизацию классики, самого Гоголя, идёшь - дополнительный стимул сходить. И эта версия "Вия", конечно, куда убедительнее "Ведьмы" смотрится по роликам да плюс сам кинопрокат у нас маленько изменился за прошедшие с выхода "Ведьмы" годы, как я понимаю - возможностей для привлечения народа стало куда больше, создатели фильмов научились ими пользоваться - вот и всплывают то тут, то там всевозможные "Вии" да "Сталинграды" с "Легендами №17". Ещё пару лет назад ведь таких касс у наших фильмов не было - и я сильно сомневаюсь, что такой скачок в сборах является следствием именно повышения качества выпускаемых фильмов. Да, быть может, некоторые позитивные подвижки и имеются, но только кассу-то делают не совсем те фильмы, которым бы и стоило собирать приличные деньги. "Вий" - знакомый всем с детства фильм + книжный оригинал от классика. "Сталинград" - ... что тут ещё добавить, кто у нас о Сталинграде времён войны не слышал? "Легенда №17" - обожаемый всей страной во время ЧМ/ОИ хоккей и обожаемый всеми Харламов - что ещё может быть нужно? А стоит взять какое-нибудь, не имеющее в своей основе ничего столь серьёзного, "Метро" - и сборы уже совсем другие. Хотя фильм-то, рискну предположить, ни разу не хуже того же "Вия". Так что и не в самом Гоголе, быть может, дело, но и без магии его имени тут всё ж точно не обошлось, я думаю. ![]() Engi2 февраля 2014 | 7:8 И плюс к этому сам факт того, что ты как бы на экранизацию классики, самого Гоголя, идёшь - дополнительный стимул сходить. Судя по трейлеру, там от литературного первоисточника остались рожки да ножки. А относительных успех Вия, наверное, еще в том, что все конкуренты откровенный шлак (Геркулес и Франки),а на Хоббита все кто хотел сходить - уже сходили. ![]() Engi2 февраля 2014 | 8:16 Я не видел фильм, но не припомню английских ученых и зомби-казаков, хотя может подзабыл уже оригинал. ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 8:32 Где Вы там видели зомби? Ну, кроме Панночки :) Прочтите внимательно мое сообщение, там есть "Вий" и еще немного кроме. Давайте уже фильм научимся обсуждать не по трейлеру. ![]() GorbachevS2 февраля 2014 | 11:43 С учетом того, что на каком-то этапе производства "Вий", хотели сделать трилогией, а потом отказались от этой идеи - что-то мне подсказывает, что с такими результатами по сборам, вполне возможно продолжение. ![]() Rainman2 февраля 2014 | 20:46 там от литературного первоисточника остались рожки да ножки А кого из той же молодёжи это волнует? Не, безусловно, кого-нибудь наверняка волнует, но в достаточно и тех, кому хватило названия. А среди зрителей чуть постарше, как я понял, хватает тех, кому попросту любопытно сравнить старое с новым. Деньги же не пахнут - и создателям вряд ли интересно, кто и почему сделал им кассу. Главное, сделали, а значит и фильм у них хороший. А относительных успех Вия, наверное, еще в том, что все конкуренты откровенный шлак (Геркулес и Франки),а на Хоббита все кто хотел сходить - уже сходили. Не без этого, само собой. ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 16:24 Касаемо того, чтобы отбить затраты на создание, но не забываем о том, что фильм выйдет в международный прокат и активно продавался на пресейлах на кинорынках. Он точно выйдет в Южной Корее и Китае, в IMAX, 4DX и D-Box. Учитывая, что контента для этих залов не так много, на него будет спрос. А кино вполне себе аттракционное, так что и выхлоп будет хороший. ![]() Rainman2 февраля 2014 | 21:26 Международный прокат и отбитые затраты - это здорово, но качество фильма-то не в прямой зависимости от этих вещей находится. И качество это, судя по отзывам посмотревших, не прям чтобы заоблачное. Сам я всё ещё фильма не видел (и ещё не уверен, стану ли с выходом ДВД смотреть), а потому, да, сужу только по трейлеру, но в том-то и дело, что трейлер не вызывает огромного желания бежать мигом в кино. И отзывы в кино таки сходивших только подтверждают мои трейлерные впечатления. И раз уж так, стоит ли всякий раз в таких случаях смотреть фильмы, чтобы убедиться... собственно, в чём? В том, что смотреть их было совсем не обязательно, и можно было потратить это время на куда более интригующий по всё тем же трейлерам фильм? Аттракционность - это тоже замечательно, но вот уж в ней мы точно тем же американцам лет 10 проигрываем. И если те же "Дозоры" в своё время действительно смотрелись интересно и эффектно даже на фоне многих зарубежных фильмов (иначе как бы Бекмамбетов в Голливуд попал?), то нынешний "Вий" и в этот самый момент времени - среднее среднего. Не уверен, что это так уж замечательно для нашего кино. ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 21:50 Дозоры (особенно "Ночной") - это лютый арт-хаус. Если бы его не продавали, как прорыв в отечественном кино, его бы ни один нормальный человек не смотрел - ходят люди с ртутными лампами и комаров бьют. Для любителей необычного кино в США и по всему миру это было забавно, но не более того, потому международных сборов у "Ночного дозора" толком и не было, а вторая часть, и подавно, до проката не добралась. Хотя в нее вошли сцены, которые были сняты еще для первого фильма. "Вий" же подкупает своей атмосферой. А она там присутствует. Да, в середине фильма вдруг начинается какая-то непонятная беготня из стороны в сторону, кто кого и зачем? То есть, все логично, но после сильного пришествия демонов чего-то не хватает. Но в этом есть то, за что мы так долго любили, скажем, японское кино, и за что этот фильм примут за пределами России - то, что называется фэнтези (а по-нашему - сказка), с национальным колоритом. При этом снято все качественно, с фантазией, хотя, как я уже говорил, не без огрехов. Эти огрехи не мешают смотреть кино, потому что кино (в отличие, скажем, от недавних Коэнов или же "Темного мира: Мракобесия") там есть. По себе могу сказать, что если я хотя бы раз за фильм сказал про себя WTF, это уже приличный человек смотреть не сможет. Если я на сеансе стал поглядывать на часы или зевать - народ будет спать. С "Вием" не случилось ни того, ни другого, потому что мне было реально интересно (и это несмотря на то, что я заранее знал ответ на вопрос Панночки - главный спойлер фильма). ![]() Rainman3 февраля 2014 | 21:29 Для любителей необычного кино в США и по всему миру это было забавно, но не более того, потому международных сборов у "Ночного дозора" толком и не было, а вторая часть, и подавно, до проката не добралась. А многие фильмы в то время у нас хоть куда-то добирались, помимо фестивалей? Тогда и сам факт хоть какого-то проката где-то за пределами России был пусть и небольшим, но успехом, мне кажется. от недавних Коэнов или же "Темного мира: Мракобесия" О втором у меня есть какое-то представление - и тут я вряд ли смогу не согласиться, но... Коэны? Речь же про "Внутри Льюина Дэвиса"? И это прямо в один ряд с "Мракобесием"? Я совсем не фанат Коэнов, да и знаком с ними не слишком хорошо, но... уровень "Тёмного мира", прямо вот так? С "Вием" не случилось ни того, ни другого, потому что мне было реально интересно (и это несмотря на то, что я заранее знал ответ на вопрос Панночки - главный спойлер фильма). Это совсем перебор был бы, если б на аттракционах ещё и спать хотелось. То, что фильм наверняка лучше того же "Тёмного мира", я совсем не сомневаюсь, но всё ж мне совсем не хотелось бы, чтобы именно такие фильмы все строчки рейтинга самых кассовых российских фильмов оккупировали. Понятно, что там в любом случае в основном аттракционы и будут, но пусть уж лучше это будут "Сталинграды", а не "Вии". ![]() Rainman4 февраля 2014 | 21:42 Даже если и посмотрю, то потом приду и повторю всё то же самое, что пишу сейчас - и что нам это даст? Окажется, что у меня изначально было предвзятое мнение о фильме, я не хочу в чём-то сознаваться, чего-то признавать и т.д. - проходил уже всё это. По факту же - мне трейлеров в 90% случаев вполне хватает, чтобы достаточно точно оценить своё отношение к тому, что я затем увижу в фильме. 5% - трейлеры, вообще никаких эмоций не вызывающие: не положительных, ни отрицательных, ни смешанных. Ещё 5% - то ли нарочно, то ли случайно странно смонтированные трейлеры, не имеющие практически ничего общего с фильмом: либо настроение в корне не то, либо акценты здорово смещены. "Вий" же в 90% предельно легко попадает - на то он и аттракцион, чтобы уже на стадии трейлера зрителя по накатанной завлекать. ![]() SelinaAnt2 февраля 2014 | 7:24 Вот чего все носятся с этих муторным "Сталинградом" ? Фильм полная пустышка, только на одном имени города-героя выехал, Федя вообще снимать ничерта не умеет. А на счет "Вия" - сегодня посмотрю. Что-то мне предсказывает о том, что я увижу очередные "ПКМ". ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 8:34 "Сталинград" в данном контексте приводится, как предыдущий рекордсмен проката, который стал таковым, во многом, благодаря властному ресурсу и пропагандистской машине. ![]() SelinaAnt2 февраля 2014 | 11:40 Наверное самый лучший слоган к этому фильму: "Оттопырьте мне веки!" В 60 минут экранного времени можно было все уместить, а так - растянули на 128, скучно. Сама еще не смотрела, но уже все рассказали - Спойлер! Вий на 30-й минуте появляется, ну не блинский Клинский! Нет чтобы на конец припрятать это чудище, так они его еще бы в самом начале впихнули. Завтра напишу что и как без преукрашений, сегодня вечером иду сама и буду попкормом запасаться на 2 часа. ![]() SelinaAnt2 февраля 2014 | 18:23 Кто это тут пожаловался на мой коммент ? Что там такого важного нужно скрывать под спойлер ? ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 21:52 то, что скрыто. Это н самый страшный спойлер, но все-таки. ![]() Hyper20112 февраля 2014 | 12:10 Update за сегодня впечатляет! Рад за фильм. Жаль, что в IMAX не будет. Александр, кстати не знаете почему ? Должен был ведь быть. ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 12:19 Я так понял, что о чем-то не смогли договориться. Конвертация в IMAX-формат все-таки дорогостоящее предприятие. ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 15:40 Кстати, фильм идет в Nescafe IMAX, так что, welcome. А в залы 4DX билетов не достать на выходные - все забито! ![]() Hyper20112 февраля 2014 | 15:46 Спасибо, но я из Челябинска) У нас один IMAX в Синемапарке, но увы, там только Гравитация по новой и Франкенштейн, посмотрю в одычном 3D) ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 16:26 В Синемапарках 4Dx-залы есть. Там с запахом церкви, говорят :) А в IMAX обещают выпустить международную версию. Надеюсь, в России его в таким виде тоже покажут. ![]() Hyper20112 февраля 2014 | 16:41 Хах, интерестно, запах церкви) Но у нас и 4Dx нет) А чем международная будет отличатся не в курсе ? ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 17:8 Немного другой монтаж, чуть меньше смысла, но более динамичная. Если бы у нас такую сразу выпустили, ценители наследия бы заклевали. ![]() Александр Голубчиков3 февраля 2014 | 13:34 Посмотрите на сайте фильма viymovie.com, там в разделе Эксперты указаны все причастные к созданию фильма студии. ![]() spb2 февраля 2014 | 14:20 Надеюсь, что сборы будут достаточны, чтобы в России продолжали снимать масштабные проекты, не боясь провала. А то проекты "снял за 5 нижеплинтусовую комедию, 20 собрал" все же похоронят наше нормальное российское кино. ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 15:44 Подписываюсь под Вашими словами. К слову, ждем с нетерпением результатов международного проката. Что-то мне подсказывает, что фильм такого уровня должен выстрелить, как в Европе, так и в Азии. ![]() Serg992 февраля 2014 | 18:7 Замечательно. жаль только что через недельку стартует Белая Олимпиада. А она вполне может охладить резвый старт Вия. но все же пожелаем удачи в приемлемом нахождении Вия с "белой дамой" ![]() Александр Голубчиков2 февраля 2014 | 21:55 Олимпиада - это та самая причина, почему фильм хотели выпускать сначала неделей раньше. Но, ничего не поделаешь. В конце концов, не всем интересны соревнования (только биатлон, фигурное катание и хоккей, остальное на любителя), так что не все так страшно. В конце концов, до Олимпиады еще пять дней, а такие фильмы и в будни неплохо собирают. ![]() Logan2 февраля 2014 | 18:58 Рад за хорошие сборы. Кино действительно удалось вопреки крайне заниженным ожиданиям. ![]() Степан_нск3 февраля 2014 | 16:29 Очень рад что наконец-то кто-то утер сопли труляля-клепателям типа базелевса енджоймувис Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. |
![]() |
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |