В середине марта новосибирские законники разбушевались по поводу содержания картины Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит». Сегодня стало известно о том, что эта история получила вполне ожидаемое продолжение: кинотеатральные сети, показавшие зрителям этот фильм, были оштрафованы на 800 тыс. рублей.Надо отметить, что наказание, по крайней мере, на текущий момент, коснулось не всех фигурантов этого нелепого дела, а только сети «Киносити» и «Кронверк Синема». С остальными юридическими лицами, попавшими под раздачу, разбирательство еще не закончено. Обвинялись же десять новосибирских кинотеатров в пропаганде и, в чем самый сок формулировки, незаконной рекламе наркотиков. Видимо, предполагается, что бывает еще и законная реклама наркотиков, из чего можно сделать интересное предположение касательно того, кто именно может быть недоволен содержимым «Волка с Уолл-стрит».
— Была демонстрация наркотических веществ, назывались конкретные наркотические вещества, способы их употребления, как они воздействуют. При этом не давалась негативная оценка данным фактам. В деле имеются соответствующие экспертизы, — заявляет Евгений Громов, заместитель прокурора Центрального района Новосибирска.
Представители «Киносити» и «Кронверк Синема» попытались объяснить, что показ фильма совершенно законен, так как у них на руках имеется прокатное удостоверение Министерства культуры, но это не убедило гособвинение, поскольку, как считают законники, никакой оценки содержащемуся в том или ином фильме материалу это самое удостоверение не дает, и кинотеатры сами решают, что показывать, а что нет, и отвечать за это, соответственно, должны они же.
Четыре юрлица из шести — ООО «Синемасет» и ООО «КИНО СИТИ» — признаны виновными по ч. 1 ст. 6.13 КоАП и оштрафованы на 800 тысяч рублей каждое. Решение это пока еще не вступило в силу, и обжалование, разумеется, последует, а пока что — еще один тревожный звоночек.
На днях министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что категорически поддерживает законопроект, внесенный в прошлом году группой депутатов во главе со Станиславом Говорухиным, председателем комитета Госдумы по культуре. Этот самый законопроект предполагает полный запрет нецензурной брани в кино, если фильм выходит в широкий прокат. Более того, по мнению Мединского, если в фильме имеется мат, то прокатное удостоверение ему не светит.
— Если законопроект будет принят, то выдача прокатного удостоверения фильму, содержащему нецензурную брань, будет запрещена. При этом возможен будет показ такого фильма на фестивалях. Один-два фестивальных показа можно будет провести, — заявил министр.
При удачном — для авторов и сторонников, разумеется, — стечении обстоятельств этот законопроект может вступить в силу уже 1 июня текущего года. За показ фильма, содержащего мат и, естественно, и не имеющего прокатного удостоверения, будет полагаться административный штраф: для граждан — 2,5 тыс. рублей, для должностных лиц — 4-5 тыс. рублей, для юридических лиц — 40-50 тыс. рублей. Возникает вполне закономерный вопрос: и зачем было городить огород с возрастными рейтингами, цеплять на всё подряд, от «Калигулы» Тинто Брасса до дисков Стаса Михайлова плашки с цифрами и плюсами, если главным жупелом оказалась всего лишь нецензурная брань? Или кто-то допускает мысль, что Крош в «Смешариках» может послать, скажем, Нюшу ко всем известной матери или еще куда-нибудь?
// Настоящее кино