 |
|
|
|
Эммерих расскажет о правах геевавтор Борис Новиков | 10.04.2014Роланд Эммерих определился со своим следующим фильмом, и это будет вовсе не сиквел «Дня независимости». Лента, которой он займется до того, как вплотную приступить к продолжению блокбастера 1996 года, называется «Стоунволл*», и главную роль в ней будет исполнять Джереми Ирвин. 
Джереми Ирвин со Стивеном Спилбергом на съемках «Боевого коня»
Джон Робин Бэйц написал сценарий, в котором изложил в художественной форме реальные события, случившиеся 28 июня 1969 года в баре «Стоунволл», расположенном в Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке. Этот бар принадлежал мафии и представлял собой, по сути, гей-клуб: здесь собирались гомосексуалы и трансгендеры со всего Большого Яблока. 28 июня в «Стоунволл» ворвалась полиция, и это событие стало пиковым моментом в деле развития движения за права геев — и, в общем-то, остается таковым до сих пор. В картине, которую взял на себя Эммерих, главным героем станет молодой человек, в котором именно после известий об облаве на геев в «Стоунволле» проснулось политическое и гражданское самосознание. Эммерих назвает «Стоунволл*» проектом мечты, он готовился к нему еще в то время, когда на экраны вышел «Штурм Белого дома», и сейчас процесс наконец-то вышел на финишную прямую. По его мнению, это большая удача, что ему удалось заполучить в свою картину Джереми Ирвина, который после «Боевого коня» работает практически без выходных: ближайшая картина с его участием — «Возмездие» с Колином Фертом и Николь Кидман (американский прокат стартует завтра, российский — в конце июня). В настоящее время он снимается в драме с уклоном в фэнтези «Падший*», а недавно закончил работу над лентами «Женщина в черном: Ангелы смерти*» и «Радиус действия*» с Майклом Дагласом. 
читать также: все новости о фильме Стоунволл*
| |||||||||||
|
25 комментариев
 Спанч10 апреля 2014 | 8:24 Интересно, будет ли освещен срыв психологической конференции Американской ассоциации психиатров в 1970 и 1971 годах? Ведь именно так /* censored */ добились исключения педерастии из списка душевных болезней.  Beyond Itachi Birthday10 апреля 2014 | 9:20 Коллега, вами было использовано весьма грубое слово. остается надеяться, что не намеренно. с такими выражениями можно на КГ - там это в порядке нормы, а тут культурное обсуждение в ходу. хотим мы или нет, признаем эту ситуацию или нет, но в обществе есть нормы приличия и им необходимо следовать. упомянутое Вами выше слово изночально несет в себе оскорбительный подтекст, и не надо быть представителем гей-меньшинств, чтобы оно резало глаз, тем более что тут, как я и писал выше - принято за норму культурное обсуждение чего-либо.  Александр Голубчиков10 апреля 2014 | 12:55 Поддерживаю Beyond Itachi Birthday. Признаться, не ожидал от тебя подобного. Можно, конечно, называть вещи своими именами, но лучше обходиться без грубости. Спанч10 апреля 2014 | 18:2 Без обид - я не ожидал, что медицинский термин окажется кхм... столь оскорбительным, P.S. Да, был неправ, да еще и неграмотен в термине медицины. Оскорбить не желал - и Вы это прекрасно понимаете, так что прошу простить и понять. Beyond Itachi Birthday10 апреля 2014 | 19:15 Без обид - я не ожидал, что медицинский термин окажется кхм... столь оскорбительным, Вот только термин этот имеет куда более иное значение, о чем Вы, судя по всему, сами догадались. P.S. Да, был неправ, да еще и неграмотен в термине медицины. Признание ошибки - путь к исправлению :) Оскорбить не желал - и Вы это прекрасно понимаете, так что прошу простить и понять. Без проблем. Меня то лично Вы не оскорбили, ибо основания для этого нет, просто задел тот факт, что на форуме, который по своей сути должен быть далек от таких всяких там предубеждений и политоты, всплыл такой момент. Надеюсь эта тема заглажена.  Doc Faust10 апреля 2014 | 16:10 Памятуя слова уважаемого мной профессора психиатрии: "психиатрическое лечение синтонного гомосексуалиста - это примерно как ярого гомофоба силой вырядить в платье и силой же склонять к мужеложству". Спанч10 апреля 2014 | 18:4 Не каждый, кто лечит - доктор. Равно как и не каждый доктор - лечит. Так и представители ЛБГТ-сообщества далеко не все ограничиваются общением за закрытыми дверями, а активно пропагандируют свою нормальность. Я ничего не имею против их, но ровно до тех пор, пока они не выносят это на улицу в виде гей-парадов. Beyond Itachi Birthday10 апреля 2014 | 19:20 Я ничего не имею против их, но ровно до тех пор, пока они не выносят это на улицу в виде гей-парадов. Ну это вопрос прав человека. ЛЮБОЙ имеет право на самовыражение. Если посмотреть на ряд законов которые были введены не только в Штатах, но и у нас - что ни скажи, будет оскорблением чувств верующих. К слову, так и не приведи рамки и критерии того, что эти чувства оскорбляет.Так чего же удивляться, что лица нетрадиционных сексуальных ориентаций хотят доказать свое право. К слову, в большинстве НФ-фильмах и сериалах в далеком будущем такие отношения считаются чем-то настолько обычным что на этом даже не делается акцента - всем просто плевать - кто ты и с кем ты. Главное что все счастливы. И действительно - тут как с игрушкой - пока она лежит, она никому не нужно, но стоит ее взять - за нее будет драка.Дайте провести им один-два парада - сами успокоятся, потому что поймут, что эффекта нет. И проблема, если это вообще можно считать проблемой на общем фоне событий, решится сама-собой. Спанч10 апреля 2014 | 19:33 Дело не в парадах, а в выносе интимного (личного) положения вещей напоказ и пропаганды этого положения, как единственно верного. p.s. вопрос про 1970 и 1971 год - он остается открытым. Beyond Itachi Birthday10 апреля 2014 | 20:55 и пропаганды этого положения, как единственно верного Вот уж реально спорный момент. Ни разу не слышал чтобы именно это было их целью. 98% случаев говорит о том, что они просто пытаются показать что они есть, а не пустое место. И уж точно они не стали бы лезть на амбразуру чтобы доказать нереальное. Так что тема с "единственно верным" весьма неоднозначна. Спанч10 апреля 2014 | 21:8 я с удовольствием побеседую об этом лично или на соответствующем форуме, а здесь больше про кино - всё шло от вопроса про срыв конференций в 1970 и 1971 годах. p.s. если что - готов обсудить в личке  Mickey RedNorton10 апреля 2014 | 13:16 Эммерих метит на Оскар?) А вообще приятно, что Эммерих всё больше отходит от своего любимого жанра, и берёт себе какие-то экспериментальные для себя фильмы. Mickey RedNorton10 апреля 2014 | 17:38 Я это знаю. Но лично меня этот нюанс не волнует. Эммериха ценю как очень хорошего режиссёра.  joker2910 апреля 2014 | 19:15 Да я тоже без гомофобии это говорю. Не фанат геев, как таковых, но я поклонник, например, Брайана Сингера. Меня волнует какие фильмы они снимают, а не с кем спят. Я лишь упомянул об этом.  AlexTurchin10 апреля 2014 | 16:18 вообще приятно, что Эммерих всё больше отходит от своего любимого жанра, и берёт себе какие-то экспериментальные для себя фильмы. Вот только жаль, что не всегда это оценивается по достоинству: в высшей степени прекрасный "Аноним" стал первым коммерческим провалом Эммериха. Mickey RedNorton10 апреля 2014 | 17:42 прекрасный "Аноним" стал первым коммерческим провалом Эммериха Так "Аноним" в широкий прокат в Штатах не вышел. А по Европе да, провалился. Но фильм жаль, отличная конспирологическая политическая драма.AlexTurchin10 апреля 2014 | 18:20 Меня покорила его какая-то... грусть, что ли. А неизвестно, почему в штатах не прокатывали? Всё же Эммерих. Имя, как-никак. joker2910 апреля 2014 | 19:17 В Штатах фильм собрал 4,5 миллиона и это только в ограниченном прокате. Сумма для не широкого проката не такая уж ужасная, но не было высокого зрительского интереса, и студия не видела смысла в расширении проката. Хотя, жаль, фильм-то хороший. AlexTurchin10 апреля 2014 | 19:44 Хмм.. странная практика, не слышал раньше про такие эксперименты. Фильм ведь не фестивальный-заумный-артхаусный, чтоб так с ним осторожничать. Ощущение, что Эммерих просто в заложниках своего амплуа разрушителя. Александр Голубчиков10 апреля 2014 | 19:50 реально фильм стоил всего 15 миллионов евро - остальное было компенсировано налоговыми вычетами и возвратами, так что он прекрасно окупился. AlexTurchin10 апреля 2014 | 20:39 Погодите, я гуманитарий!) 30 млн. заявленный бюджет. 15 млн отбили ещё до проката за счёт вычетов. Осталось 15. Собрали по миру 15,5 млн. Выходит, этот хвостик и есть профит? Разве ж это "прекрасно окупился"? :)  Serg9910 апреля 2014 | 16:50 Тут геи там геи. Правда ради - это какое то голливудское наваждение.жизнь адель, далласский клуб покупателей теперь и Эмерих расскроет права геев. атас просто:)  voight_kampff12 апреля 2014 | 22:39 Ну раз Эммерих публично признался, что он гей, теперь он будет пихать геев в каждый свой фильм. Я думаю ДН-2 не будет исключением. Пугающая тенденция. Еще более пугающая тенденция в нашей стране (другая крайность) приведет к тому что этот фильм мы не увидим. Кстати, отличный вариант санкций - оставить нас без голливудского кино, просто напихать в каждый фильм матерых геев.
Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта). За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации. | |||||||||||
|
© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА |